Nowości White's TreasureMaster i TreasureMaster Pro

[kijow]

Lepiej dołożyć do wersji pro

[tw1972]

Wyczytałem też,że jest spora różnica w zasięgu na korzyść Pro

[Eksplorer2016]

Witam wszystkich, co polecacie na pierwszą wykrywkę - Fisher F44 czy White's Treasure Pro? Czytałem na forum amerykańskim, że Treasure Pro ma zbyt mały zakres regulacji na długość (117-130 cm) i nawet na najkrótszym ustawieniu jest nadal trochę zbyt długi. Czy posiadacze Treaserów mogą napisać, jak to jest z tym w rzeczywistości. Czy dla osoby 170-175 cm będzie z tym jakiś problem. Na chwilę obecną skłaniam się ku Treasure Pro. Co sądzicie o autoryzowanym dystrybutorze White's w Polsce firmie V", czy mogę spokojnie zakupić u nich sprzęt.

[kijow]

Mam 180 CM wzrostu nie ma problemu z regulacją o co do firmy v to polecam kupiłem od nich kilka wykrywaczy i jest to najsolidniejsza firma w Pl

[tw1972]

Witam. Właśnie zaryzykowałem Treasure Pro, zobaczę za 48h

[kijow]

Nie będziesz żałował

[fidzir]

kolego tw1972,,czekam z niecierpliwością na Twoje opinie i pierwsze wrażenia z działania sprzętu w terenie,.ja też sie juz chyba skuszę w tym tygodniu na te cacko..

[Eksplorer2016]

Mam jeszcze jedno pytanie do użytkowników Treasure Pro. Wykrywacz jest dwuczęściowy. Połączenie obydwu elementów odbywa się przy pomocy jednego bolca blokowanego w jednym otworze w górnej rurze. Połączenie obu rur nie jest dodatkowo skręcane (a szkoda, powinno takowe być).
I teraz moje pytanie, czy takie połączenie jest w praktyce solidne i stabilne, bo jak oglądałem filmiki z tą wykrywką, to niestety dolna część wykrywacza tj. dolna rura z sondą przy wykonywaniu ruchów prawo-lewo niestety trochę rusza się na boki w swoim mocowaniu w górnej rurze względem swojej osi.

A tak poza tym, to wydaje się, iż ta wykrywka jest w chwili obecnej najlepszą propozycją w cenie do 2 tys. złotych. Ma kilka głównych zalet: najbardziej rozbudowane funkcje wśród wykrywek w tym przedziale cenowym, łatwość obsługi (dużo opcji menu, a ich stan dostępny na wyświetlaczu), zasilanie to dwie baterie AA, sonda typu DD, poświetlenie, bardzo dokładna funkcja pinpoint.

[kijow]

Ja chodzę na najniszym punkcie problem ten zlikwidowalem nawinołem taśmę izolacyjną

[fidzir]

kolego tw1972 i jak tam wrażenia z pola? mialeś podzielic się opinia na temat nowego whitsa,czyżby cos nie tak?

[tw1972]

Witam.Wykrywacz dostałem dopiero wczoraj i miałem mało czasu na jego obcykanie,dzisiaj sprawdziłem go w terenie i mam trochę mieszane uczucie.Może to wynika z tego że źle go ustawiam,chciałbym prosić kolegę Kijowa o nastawienia na jakich chodzi ,no chyba że mam uszkodzony sprzęcik.

[bobi10]

Do tw1972 : Kijow , to stary wyga i chodził z nie jednym wykrywaczem ze stajni White's . ( tak mi się kojarzy ) . Skoro twierdzi , że jest OK. to ja mu wierzę i też się przymierzam do niego . Nie wiem z jakiego Ty się sprzętu przesiadłeś , ale na pewno musisz przeczytać dokładnie instrukcję . I daj sobie perę tygodni na zapoznanie się ze sprzętem . Dobrze , że to nie jest XLT , DFX , czy temu podobne , bo dopiero byś miał problem .
Żeby nie było , ale ... miałem XLT x 2 , MXT ( choć to inna bajka , bo gałkowiec ) . Pomijam inne . Uwierz , że żadnego ni mogłem opanować w parę dni ( rzekł bym tygodni ). A Ty twierdzisz po jednym dniu , że chyba wadliwy ?
Pozdrawiam i życzę cierpliwości .

[tw1972]

Witam.Może krutko chodziłem,tylko dziwi mnie fakt że w powietrzu widzi różnicę między kolorem a żelazem a w ziemi dopiero jak dokopię się do odległości około 5 cm,i tak na każdym programie,ze śledzeniem czy bez .Do kolegi który pytał czy lata wysięgnik na boki, odpowiem że już nie,bo ma podwójny guziczek a nie tylko pojedyńczy jak pisał. Pozdrawiam.

[fidzir]

To mi teraz dałeś do myslenia,ciągle się waham między ARGO a tym TREASURE,włąśnie dziwi mnie fakt że wykrywacz ten jest na rynku od zeszlego roku,a w sieci bardzo mało opinii na jego temat,nie licząc opinii osób które prowadzą sprzedaz i dystrybucję owego cacka..kolego tw1972 po jednym dniu testowania sprzetu,nigdy człowiek nie jest w stanie poznac i opanowac zasadę dzialania wykrywki,ja zanim zalapałem zasade działania rutusa to myslałem ze dostane kota w terenie,ale po czasie było juz tylko coraz lepiej i mysle ze tak samo bedzie w Twoim przypadku,cierpliwosc i jeszcze raz cierpliwosc,,mysle że z czasem wszystko załapiesz i wtedy dasz znac...pozdro..

[tw1972]

Witam.Do kolegi Kijowa,jeśli może to niech skoryguje moje ustawienia ,
- chodziłem bez słuchawek i dla ułatwienia wybrałem 2 tony
-czułość 5-7
-próg 2
-śledzenie i bez
-dyskryminacja żelaza ,foli
Efekt ten sam ,w powietrzu o.k. ,ale w ziemi wszystko wysoki dźwięk,dopiero tak jak pisałem wcześniej jak był od celu jakieś 5 cm zmieniał dźwięk przy żelazie na niskie buczenie,
Co do wzbudzania to też bym nie powiedział że go wcale nie ma, bynajmniej przy moich ustawieniach.Czekam na jakieś sugestie.

[krank]

Wybranie 4 tonów powinno pomóc, spróbuj i napisz czy coś pomogło.

[kijow]

Ja chodzę na trybie coin jewely czułość na 7 ton 8 dyskryminacja na 0 thresh 8 musisz go obeznac sprzęt naprawdę dobry

[kijow]

A zapomniałem i na auto strojenie do gruntu kosze fanty tylko iskry idą byłem na miejscowce gdzie rutusy i deusy nic nie wciągnęły a ja kilka Klamer monet itp drobiazgów

[fidzir]

Dokladnie,sprzet trzeba dobrze poznac,po jednym wyjściu w teren,ciezko jest o jakie kolwiek opinie..

[MilKam88]

Byłem na miejscowce gdzie rutusy i deusy nic nie wciągnęły a ja kilka Klamer monet itp drobiazgów" - kwestia szczęścia i tyle. Operatorzy rutusów i deusów mieli po prostu pecha, że na te fanty nie naszli i je najzwyczajniej pominęli. Chciałbym zobaczyć test w gruncie tego White'sa vs Argo 3.0 z cewką 29DD. Szczerze wątpie w to, żeby White's był głębszy. Konstrukcyjnie przy Rutusie wygląda jak zabawka z first texas.

[kijow]

Rutus jest wolniejszy sprawdzałem z kolegą a głębokości mają te same

[MilKam88]

Na jakich ustawieniach miał kolega Argo? Może ktoś zrobi taki test i wrzuci film, chciałbym to zobaczyć.

[tw1972]

Dzięki Kijow,wypróbuję twoje ustawienia,mam nadzieję że pomogą i potem napiszę.

[fidzir]

własnie przydałby się jakiś film z testów rutusa i tego whitesa,,jesli byłby ktoś kto może wykonac taki film porównawczy,to bysmy byli wdzięczni...

[Eksplorer2016]

Witam ponownie. Od wczoraj jestem posiadaczem wykrywacza Treasure Pro. Jest to mój pierwszy wykrywacz. Na razie zapoznaje się ze sprzętem. Wykonuję testy powietrzne. Jeśli chodzi o obsługę, to jest rzeczywiście bardzo łatwy w obsłudze (ustawienia, zmiana funkcji).
W terenie będę za tydzień. Na razie testuję go w domu (blok z płyty), nie jest to miejsce idealne, bo sprzęt czasami trochę wariuje - za dużo metalu dookoła i instalacji elektrycznych. Czasami jego odczyty (VDI) są różne dla tego samego metalu (może z powodu zakłóceń). Więcej o jego pracy będę mógł napisać jak wrócę z terenu.

Mam pytanie do użytkowników tego wykrywacza:
1) na cewce wykrywacza jest założona od dołu jakby taka osłona z cienkiego tworzywa, którą można delikatnie zdjąć - rozumiem że ta osłona ma być tak założona na stałe na cewkę i tworzy z nią całość (i nie powinna być połączona z górą cewki np. na klej :-)
2) jaką głębokość (cm) wskazuje jeden kafelek na wyświetlaczu - nic na ten temat nie pisze w instrukcji.