grzeb Posted October 6, 2014 Author Share Posted October 6, 2014 Ostatnio u właścicieli wiatrówek (gwintowanych), które mają je zarejestrowane w policji, pojawiją się jej funkcjonariusze i proszą o przeprowadzenie stosownych badań u rusznikarza, w celu uzyskania zaświadczenia o energii wiatrówki.http://www.airguns.pl/porady-prawo-dotyczace-wiatrowek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poszukiwacz_skarbów Posted October 6, 2014 Share Posted October 6, 2014 Napisz oświadczenie że nie przekracza 17 J. Chodź pierwsze słyszę o takich praktykach, bo jak masz zarejestrowaną na Policji to możesz mieć więcej jak 17 J. tzw. FAC Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 7, 2014 Share Posted October 7, 2014 Może ukarają, jak będzie poniżej 17 J, za wprowadzenie Jaśnie Władzy w błąd :):) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonicsquad Posted October 7, 2014 Share Posted October 7, 2014 Może wciągną do ewidencji na wypadek ruskich w PL... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 7, 2014 Share Posted October 7, 2014 No sęk w tym, że wedle tego co prawi grzeb, pytania zadają tym JUŻ ZAREJESTROWANYM ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonicsquad Posted October 7, 2014 Share Posted October 7, 2014 bo tylko tych mają ... :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
benekpe Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 Wiatrówką nie należy określać urządzenia sprężynowego" o mocy poniżej 17J. Wszystkie urządzenia powyżej 17J w rozumienia prawa są tzw wiatrówkami" a ściślej karabinkami pneumatycznymi. Są takie karabinki pneumatyczne, które potrafią przebić czaszkę bizona - do tej pory używa sie takich w myślistwie. Ustawa odnosi sie więc wyłącznie do karabinków pneumatycznych, których moc przekracza 17J. Wszystko to co poniżej jest traktowane jako urządzenie pneumatyczne" i nie podlega jakiejkolwiek rejestracji. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 Prawo (ustawa) nie zna pojęcia wiatrówki, a ściślej karabinka pneumatycznego", nie zna pojęcia urządzenie pneumatyczne"W ustawie mamy broń pneumatyczną (art 4 ust 1 pkt 2 UoBiA), definiowaną następująco:Art. 8.W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, którew wyniku działania sprężonego gazu jest zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy lub elementu jązastępującego i przez to zdolne do rażenia celu na odległość, a energia kinetyczna pociskuopuszczającego lufę lub element ją zastępujący przekracza 17 J."Choć nie czujcie się bezpieczni, znany i słynny jest przypadek zabezpieczenia przez Policję poczciwego Łucznika wz 70, sprawy karnej przeciwko posiadaczowi, i opinii biegłego, że coś, co nawet w czasach swej świetności miało energię około 2,5J, ma energię grubo powyżej 30 (!!!) J i stanowi broń pneumatyczną. Tak, tak, a na pieczątce dumne Biegły sądowy przy sądzie okręgowym w Gdańsku, w zakresie broni strzeleckiej, amunicji i balistyki, mgr inż Roman Świrski" - notabene komendant Straży Miejskiej bodaj w Rumii. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 oto ta straszliwa broń Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 druzgocąca diagnoza - ponad 30 dżuli - czaszkę bizona rozwali jak nic ;/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 i wspaniała pieczątka pana biegłego, nomen omen Świrskiego :):):) Link to comment Share on other sites More sharing options...
junkers323 Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 na allegro można sobie kupić colta walkera w którym energia kinetyczna pocisku sięga do 1000 dżuli a nasza odważna policja ściga za wiatróweczki zabaweczki. Jakże słuszną linię ma nasza władza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinP Posted October 8, 2014 Share Posted October 8, 2014 A tak poza tym poeta, posłuchajcie, jak śpiewnie i poetycznie brzmi czarny kolor ich powłok zewnętrznych" z w/w opinii. Biegły to były wojskowy, któremu płacimy z naszych kieszeni niemal 8000 zł miesięcznie za ycie komendantem" (informacja publiczna). O ciągotkach jak z Orwella, posłuchajcie:Pogoda nie oszczędza, osoby prywatnych posesji są zmuszeni odśnieżać chodniki przyległe do ich nieruchomości. Mandat za nieodśnieżenie może wynieść nawet i 500 zł. W Rumi mieszkańcy są zdyscyplinowani podkreśla komendant Straży Miejskiej" - cóż, skądś to 8000 zł musi się zebrać, prawda?Biegłemu się chyba marzy państwo policyjne, bo rejestruje sam z własnej woli swojego nie wymagającego rejestracji Łucznika. I tacy ludzie mają wpływa na nasze losy, jako biegli.Się rozpisałem, ale rusza mnie taki bezsens i marnowanie naszych pieniędzy. W samym roku 2011 ów pan zarobił 2657 za takie jak powyższa opinie" - no ale tym razem przegiął,i chyba niebawem przestanie być biegłym. Uj, jaka plama na honorze. Na ulicach bezprawie, bandyci obnoszą się bezczelnie z bronią o czarnych powłokach, a Komendant śni o zaaresztowaniu każdego posiadacza ASG i innych roni ostrych" (przecież tym można się skaleczyć !!!!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.