3 monety do weryfikacji

[Ostoja]

Proszę o identyfikację dwóch srebrnych monet i analizę dziwnej boratynki wybitej w 1680r.(!?) czyli w epoce Jana III Sobieskiego. Prawdopodobnie to fals ale jaki był sens bicia tej monety po abdykacji Jana Kazimierza?
Srebrne monety są pokryte w części rdzawym nalotem.

[Ostoja]

Druga.

[Ostoja]

Rok jest rozdzielony na dwa człony czyli nietypowo dla boratynek.

[Gniewkos]

boratynka wydaje się być falsem

pozdro!

[filip1601]

Boratynka jest dobra,tylko puknięta stemplem dwa razy.

[filip1601]

Na pierwszym zdjęciu chyba półgrosz koronny
Zygmunta Starego.

[kaczorhoward]

Raczej półgrosz koronny Aleksandra Jagiellończyka.

[sigis3]

1. Zygmunt I.
2. Półgrosz świdnicki Ludwika Jagiellończyka

[Ostoja]

Dzięki bardzo Sigis3. Półgrosz Ludwika to chyba rzadziej spotykana moneta?

[sigis3]

Wręcz przeciwnie. Słabszej próby zalewały kraj i wypierały lepsze półgrosze koronne.

[Ostoja]

A co z tą boratynką? Czy często występują boratynki bite po 1668 i czy taki pieniądz był legalny w obiegu po wspomnianym roku?

[epitojatek]

Boratynka z podwójnym biciem. Data nieczytelna, a to co bierzesz za 80 to początek słowa SOLID. Z tego co wiem to wybijanie boratynek zakończono w roku 1668 Zdarzały się boratynki z dziwną datą np 16666" ale był to po prostu błąd fałszerza

[filip1601]

To co bierzesz za datę 1680, to jest 16 dwie pierwsze
cyfry daty i 8O dwie pierwsze litery napisu solid.

[sigis3]

Szelągi zwane boratynkami wybijano w latach 1659-1666. Po tym okresie licznie wytwarzano falsyfikaty, ponieważ monety te były powszechnie w obrocie przez kolejnych ok. 100 lat, do czasów reformy Stanisława A. Poniatowskiego.

Pokazana moneta nie jest falsem, ale jak słusznie zauważyli koledzy, została podwójnie wybita. Dobrą podstawę identyfikacji tych monet stanowi _Podreczny przewodnik po szelagach jana kazimierza" do znalezienia w sieci, udostępniony przez autora gratis. We wcześniejszych publikacjach jest mnóstwo przekłamań.

[Ostoja]

Ok, wszystko jasne:) Dzięki.