bagnet chyba czeski

[buli1011]

wydaje mi się ze to jakiś czeski bagnet.
podejrzewam ze bagnet został przerobiony ale w którym miejscu?
wymiary sa podane w mm a oczko ma 15mm

[torba5]

produkcja czeska dla Peru
tzw odwrotka
http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/peru_1935.pdf

[Korabkow]

Torba,ale ten co pokazałeś na czeskiej stronie to nie jest odwrotka a i kształt rękojeści ma inny- wypukłość,której ten z wątku nie ma.

[buli1011]

czemu odwrotka?
czyli rączka została źle zamocowana (po wojnie)?

[Korabkow]

W tym bagnecie jest coś nie tak z jelcem,otwór na dole,to jakaś przeróbka,ale po co? tego nie da się założyć na karabin.

[buli1011]

sam to zauważyłem że ni jak to założyć ale co to było przed przeróbka?

[viator01]

Ten bagnet jednak jest odwrotką, a rękojeść może być spiłowana jeśli ktoś sobie okładki dorobił z wałka, to być może usunął nadmiar metalu. Zobacz czy nie był piłowany.

[viator01]

http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=414582
tutaj huk wrzucił materiał, na którym jest taki z zupełnie prostą rękojeścią.

[Liwiusz66]

Podobny do czechosłowackiego Vz.24

[Korabkow]

Czy oprócz mnie i autora wątku nikt więcej nie zauważył o co chodzi a mianowicie o to ,że w tym bagnecie jelec jest założony nieprawidłowo.W każdej wersji czy to w odwrotce czy w normalnym położeniu głowni otwór na lufę w jelcu jest umieszczony po tej stronie rękojeści gdzie jest wpust na wsunięcie szyny mocowania bagnetu.

[viator01]

Sądząc po zużyciu ten bagnet służył prawdopodobnie jako nóż. Nity są nieco inne niż oryginalne (bo były wypukłe i dobrze widoczne). Na tej fotografii wydaje się, że są spiłowane równo z jelcem. Może to efekt remontu a właściciel sugerował się położeniem ostrza? Możliwe też, że przy takim odwrotnym używaniu było łatwiej go stosować. Tego nie da się już stwierdzić. Buli rzeczywiście pytał o przeróbkę i na tym ona polegała, ale to już napisałeś wcześniej, więc pozostało bez komentarza :)

[Liwiusz66]

Zauważyli, zauważyli.
Ja jak i pewnie wielu tu ludzi nie ma w zwyczaju klepania po kimś jak papuga. Rzeczą oczywistą i już przez Ciebie Korabkow stwierdzoną było błędne (o 180° ) założenie jelca, następną z kolei jest pomoc w określeniu pochodzenia i wzoru bagnetu.