GTR34 Posted October 26, 2013 Author Posted October 26, 2013 Witam czy jest ktos wstanie powiedziec mi cos na temat tego medalika z jakiego okresu moze pochodzic.srednica-19mmzdobiony zielonymi kulkamiNapis:
GTR34 Posted October 26, 2013 Author Posted October 26, 2013 Napis: O MARIO .....OUStylko tyle jestem wstanie odczytac
heros01 Posted October 27, 2013 Posted October 27, 2013 Co do napisu to pewnie chodzi o: O MARIE PRIEZ POUR NOUS, ale niech więcej dopowiedzą znawcy.
banderas Posted October 30, 2013 Posted October 30, 2013 Awers-M.Boska Czestochowska ,rewers-N.P.Niepokalanego Poczecia,w otoku osiem turkusików,XVIII-XIX wiek.
tyfus Posted October 30, 2013 Posted October 30, 2013 był na Forum, chyba nawet wrzucałem skan z Rewolińskiego...
banderas Posted October 30, 2013 Posted October 30, 2013 nie jest sztuką napisać czym te kamyki nie są,sztuką jest napisać co to za kamyki...... więc czekamy .
GTR34 Posted October 31, 2013 Author Posted October 31, 2013 Witam na wstepie chcialbym Wam bardzo podziekowac za zainteresowanie i pomoc.Wiec tak napis sie zgadza O MARIE PRIEZ POUR NOUS co do kamykow sa raczej porysowane a jak jest z turkusem to nie wiem czy moze sie porysowac czy nie postaram sie wziac go do jubilera moze pomoze. Pozdrawiam
krzysiek9559 Posted October 31, 2013 Posted October 31, 2013 Wyglądają na szklane paciorki, kamienie szlachetne osadza się w metalach szlachetnych a medalik ani z złota ani z srebra nie jest.
GTR34 Posted October 31, 2013 Author Posted October 31, 2013 wybaczcie zapomnialem napisac ze medalik wykonany najprawdopodobniej z miedzi
banderas Posted November 1, 2013 Posted November 1, 2013 W katalogu Rewolińskiego omawiany medalik pod nr 245...
banderas Posted November 1, 2013 Posted November 1, 2013 ...i w opisie słynny kolekcjoner nazywa te kamyki turkusikami.
GTR34 Posted November 5, 2013 Author Posted November 5, 2013 Witam dzis bylem u jubilera jeden powiedzial ze to szklo (myslal ze to wspolczesny medalik) drugi zas moim zdaniem bardziej ogarniety w temacie powiedzial ze to bardziej szmaragdy niz turkus. Szmaragd faktycznie jest zielony i przezroczysty a turkus zas jest niebieski i nie jest przezroczysty. Tak wiec sumujac szmaragd lub szklo.Dziekuje za zainteresowanie i pomoc.Pozdrawiam
kopijnik2 Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 jeżeli - szklistość oczek miałaby być miarą ogarnięcia - to ja jestem - ten mniej"...szkło
krzysiek9559 Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 Ja dalej jestem za tym że to szkiełka, i dziwię się braku profesjonalizmu takiem zawodowi jak jubier. Przecież on handluje, naprawia wycenia i określa dany kamień czy metal. Coś ta wizyta u jubilera jakaś mało wiarygodna. Albo pseudo jubiler.
Pablo.wpl Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 szmaragd chyba diament bije mogę się mylić... ale nigdy nikt by nie wsadził ani diamentu ani szmaragdu w takie coś,poza tym kamień szlachetny nie był by wklejany tylko obsadzany pozdro
GTR34 Posted November 5, 2013 Author Posted November 5, 2013 Dla mnie nie jest wazne czy to szklo czy cos innego chodzilo mi bardziej o zidentyfikowanie i wydatowanie. krzysiek jak bym nie byl u jubilera to bym nic nie pisal i glowy nie zawracal, moze poprostu jego wiedza nie jest duza.Dasz Dół
Pablo.wpl Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 dl mnie odpustowy kolo polowy a nawet po XIX.w
krzysiek9559 Posted November 5, 2013 Posted November 5, 2013 Ok.ok to napewno jest XIX w ale z tych medalików ogólnodostępnych dla uboższych ludzi.
GTR34 Posted November 6, 2013 Author Posted November 6, 2013 no i wszysto jasne, jeszcze raz dzieki za pomoc.Pozdrawiam
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.