czestotliwosc wykrywacza na monety

[romanrp]

witam czy ktos wie jakl jest z tymi czestotliwosciami np np garrett at pro ma 15 a rutus 6.5

[nunek72]

Wyższe częstotliwości są dedykowane do poszukiwań kolorowych drobiazgów , np. monetek, a sprzęt pracujący na niskich częstotliwościach do większych przedmiotów ( co wcale nie znaczy,że niskoczęstotliwościowcem nie można znaleźć drobnych rzeczy i odwrotnie )Poszukaj i poczytaj trochę w necie . Rutus nie tylko ma w swojej ofercie wykrywacze niskoczęstotliwościowe, ma również model Optima (16 Khz )

[romanrp]

dobrze ale ciekawi mnie czy np na glebokosci 30 cm jest moneta i ktora czestotliwosc bedzie lepsza

[Szukanko]

Zależy jak duża będzie to moneta,jakiej grubości,ile jej powierzchni zobaczy sonda(kąt zalegania względem sondy)z jakiego metalu,jaki grunt itd.następnie jaka będzie założona sonda DD czy CC a jeszcze czy udana czy nie bardzo ta sonda.Czy wykrywacz w ogóle będzie na tyle głęboki żeby tej wielkości obiekt zobaczyć.Jak będzie płytki to częstotliwość mu nic nie pomorze. Zależy jak machniesz i jak najdziesz nad monetę.Można by tak jeszcze wymieniać i wymieniać.

[nikt]

Dokładnie tak jak powyżej.
Ale można ustalić zasadę ogólną :
- im mniejszy obiekt tym lepsza jest wyższa częstotliwość.
Dla małych monet najlepsza F to około 12 - 18 kHz ,
Dla dużych srebrnych , grubych monet najlepsze są niskie częstotliwości ( poniżej 6 kHz ) . A najlepiej gdy detektor pracuje równocześnie na co najmniej dwóch częstotliwościach - wtedy problemu nie ma .

a rutus 6.5" - a to zależy który , bo Optima ma 16 kHz.

pozdrawiam . RUTUS

[romanrp]

mam teraz garretta euroace 350 on ma 8.25 jak narazie jestem zniego zadowolony po przesiadce z garretta 150

[vitalij169]

Duzo zaleze od cewki, nie tylko od czestotliwosci,naprzyklad Argo na DD widzi monety duzo liepiej czym na CC.

[Szukanko]

Mam podobne obserwacje jak vitalij169 DD 29cm do Argo jak do tej pory widzi wszystkie małe obiekty jak CC 24cm z tym ,że DD znacznie głębiej i ni jak się ma do nowej DD ogólny pogląd ,że jak sonda jest większa to powinna słabiej widzieć drobnicę.Sondę może zrobić każdy producent ,ale nie każdemu musi to wyjść.

[fuks_ag]

a co do cewki to cc maja tą przewagę nad dd że ładnie krzyżowo namierzają cel nawet bez pinpointa, a w euroace namierzanie jest porażką- kopię dziury średnicy miednicy:)
Z obserwacji np. minelab musketeer ma czestotliwośc 5khz a kol Xen odnajdywał przedmioty namierzone prezez mój euroace i odwrotnie.
A co do wieloczęstotliwościowych to troszkę kosztują i serwis tej firmy jest finansowo nieprzyjazny jeśli już się podejmie ( czytaj post o wymianie lcd)ale przyznam się osobiście ze chodzi mi po głowie niebieska sova gt i tak się do niej zabieram ale kanarka mi żal;)

[VanWorden]

Tak jak ktoś wyżej napisał - częstotliwości są istotne, ale nie należy się kierować tylko nimi. Dobrym przykładem jest Whites XLT pracujący na tzw. średniej" częstotliwości a który jest jednocześnie jednym z najbardziej czułych sprzętów na ultra drobnicę. Wszystko zależy od sprzętu, zastosowanej cewki, ustawień itd.

Pozdrawiam

VW

[dino73]

Dobrym przykładem jest seria wykrywaczy Fishera serii CZ
pracują równocześnie na 5khz i 15khz,nabyłem takowy i jestem pod wrażeniem jego stabilności,reaguje tylko jak coś mamy pod cewką,a srebro to on kocha.