Umundurowanie US Airborne Pacyfik

[Marine_1357]

Witam! Szykuję się do odtworzenia sylwetki spadochroniarza amerykańskiego 11 dywizji powietrzno-desantowej z okresu walk na Pacyfiku. Aby to wyjaśnić dodam że 11 Abn. od czerwca 1944 roku walczyła na Filipinach. Tylko co taki spadochroniarz mógł nosić??? Czy nosili standardowe jumpsuit M1942, a może suity M42 w camo? Będe wdzięczny za informacje.

[Kurt]

Miłego czytania.
https://sites.google.com/site/seans11thairborne/Home/uniforms

Pozdrawiam Kurt

[Andrzej1990]

Nie było niczego takiego, jak Jump Suit w kamuflażu, a już na pewno nie były używane przez 11th.

Nie noszono także mundurów M42. Na Pacyfiku noszono mundury HBT, nieprzerabiane przez riggerów.

Spadochroniarz z okresu walk o Filipiny (czyli grudzień 1944) powinien na sobie mieć HBT II lub III wzoru armijny, oraz buty - raczej M43, niż Corcorany. Do tego ekwipunek piechoty, bo musette bagów używano sporadycznie. Żadnych spadochroniarskich mundurów maskujących, nawet bez siatki na hełmie.

Btw, fajnie, że ktoś bierze się za mój ulubiony temat. ;)

[Kurt]

Jump Suit w kamuflażu to taki dowcip chińszczyzny by poprawić swoje obroty co widać na załączonym obrazku i nic więcej.

[Andrzej1990]

Kamuflaż może i był, ale robiony ''prywatnie'' przez samego żołnierza, poprzez robienie ciapek z farby na mundurze. A na pewno nie w DH. :)

[Marine_1357]

Ponawiam temat http://www.ebay.com/itm/RARE-ORIGINAL-WWII-AIRBORNE-HBT-CAMOUFLAGE-JUMP-JACKET-MODIFIED-82nd-AB-SSI-/141247427881?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20e300b529 czy ten cutted jump smock camouflage to custom made zrobiony z armjnych bluz kamo HBT M1942? Kolor trochę dziwny... jest na pewno inny niż na moim marinesowskim P44 kamo ale z tego co wiem odcienie kamuflażu na ETO posiadały mnóstwo odcieni. Ktoś się wypowie na ten temat?

[Marine_1357]

Dla porówniania z mojej kolekcji P.44 kamo beach side camo...

[Marine_1357]

Ta sama bluza jungle side

[Jedburgh_Ops]

@ Andrzej1990 2013-08-28 12:38:08
„Nie było niczego takiego, jak Jump Suit w kamuflażu…”
_________________________________________________


Być, to było, tyle tylko, że nie przyjęło się w jednostkach liniowych działających poza Stanami Zjednoczonymi.

[Jedburgh_Ops]

@ Andrzej1990 2013-08-28 12:38:08
„Nie noszono także mundurów M42. Na Pacyfiku noszono mundury HBT…”
____________________________________________________


Jak najbardziej noszono na Pacyfiku spadochroniarskie ubiory polowe M1942, chociaż oczywiście noszono także wszelkie inne rzeczy, albo ich kombinacje, jak np. spadochroniarska kurtka M1942 a spodnie jakieś inne.

Na zdjęciu obok spadochroniarze w ubiorach M1942 po desancie na Noemfoor.

[Jedburgh_Ops]

Noemfoor i M1942

[Jedburgh_Ops]

@ Kurt 2013-08-31 09:42:44
Jump Suit w kamuflażu to taki dowcip chińszczyzny by poprawić swoje obroty co widać na załączonym obrazku i nic więcej.
___________________________________________


Wygląda to inaczej.

Chińczycy nie robią sobie żadnych dowcipów, ponieważ spadochroniarskie ubiory polowe M1942 w kamuflażu były produkowane podczas II wojny i były używane. Wręcz były fotografowane przez Signal Corps w kolorze. Są do dziś w rękach kolekcjonerskich i są wspomnienia weteranów, którzy używali tych ubiorów. Obok jest jeden z nich.

Chińczycy, będący „orientacji merkantylnej”, wykorzystują jedynie fakt, że do dziś nie odkryto w amerykańskich archiwach tego, ile wyprodukowano tych kamuflażowych M1942 i jaka była skala ich zastosowania. Na pewno były używane w tzw. ZI, czyli Stanach Zjednoczonych i być może na terytoriach podległych, gdzie ćwiczyli spadochroniarze. Na pewno były używane w Fort Benning.

Bardzo dobrze, że Chiny robią te kamuflowane M1942, ponieważ nie ma żadnego obowiązku być rekonstruktorem historycznym jednostki bojowej. Z powodzeniem można przecież odtwarzać instruktora spadochronowego np. z Fort Benning i wtedy można założyć na siebie replikę tego kamuflażowego zestawu M1942.

Pozdrawiam

JO

[Jedburgh_Ops]

Na zakończenie fotografia z II wojny żołnierza w kamuflażowym ubiorze spadochroniarskim M1942. Zdjęcie z ćwiczeń w USA.