Problem z terminologią - Wehrmacht

[ktos451]

Witam, ostatnio naszedł mnie taki problem z terminologią, kiedy usłyszałem na historii, że niemieckie wojska z czasów II Wojny Świaowej dzielą się na Wehrmacht, Luftwaffe i Kriegsmarine. Czy takie przedstawienie struktur armii niemieckiej z omawianego okresu nie jest przypadkiem błedne?

W dosłownym tłumaczeniu znaczy to, że wojska niemieckie z omawianego okresu dzielą się na siły zbrojne (niem. Wehrmacht) wojska powietrzne (niem.Luftwaffe) i marynarkę wojenną (niem. Kriegsmarine). To tak jak by powiedzieć, że polskie siły zbrojne dzielą się na siły zbrojne, lotnictwo i marynarkę wojenną.

I patrząc na dowództwa moja teoria jet prawdziwa, że nazewnictwo to jest błędne ponieważ mamy Oberkommando der Wehrmacht (OKW) - czyli naczelne dowództwo sił zbrojnych i podległe mu Oberkommando des Heeres (OKH) - naczelne dowództwo wojsk lądowych, Oberkommando der Luftwaffe (OKL)- czyli naczelne dowództwo wojsk powietrznych i Oberkommando der Marine (OKM) - naczelne dowództwo wojsk morskich.

Ale taki błąd (jeżeli on nim jest) pojawia się niemal, że wszędzie. Często zapominamy o Heer jako wojskach lądowych a używamy określenia Wehrmacht. Nawet wśród pasjonatów tj. np. na tym forum czy na polach rekonstrukcyjnych przykładowo ktoś mówi, że rekonstruuje jednostki polowe LW a ktoś inny rekonstruuje WH (co potocznie rozumiemy jako Heer)

Czyżby kłamstwo, a raczej błąd powtarzany tysiąc razy stał się prawdą? Czy jednak określenie Wehrmacht na wojska lądowe jest stuprocentową prawdą i nie ma w nim błędu?

[bjar_1]

Wehrmacht = Kriegsmarine + Luftwaffe + Heer. I tyle w temacie ;)

[ktos451]

Czyli rozumiem mój wywód jest prawidłowy :D

Tylko jeszcze nie rozumiem dlaczego ten Wehrmacht" się tak utarł, używamy wielu precyzyjnych określeń, a jedno z podstawowych zastępujemy błędnym.

[kopijnik2]

:)))

no bo mamy:
żołnierzy, marynarzy i lotników

[kiler58]

Może dlatego, że wojsk lądowych jest po prostu więcej niż marynarki i lotnictwa.

[Nadwojciech]

Hmmm... :)