wzllubin Posted January 20, 2013 Author Share Posted January 20, 2013 Proszę uzytkownikow E tracka o opinie jego jak zachowuje sie w niskiej temperaturze o wady zalety osiągi Link to comment Share on other sites More sharing options...
pako151515 Posted January 21, 2013 Share Posted January 21, 2013 Witam także dołączam się do tego wątku proszę o opinie, testy, osiągi, speed recovery :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
draco236 Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 Witam panowie, a mało jest tego tu na odkrywcy???? lub na YouTube trzeba poszukać. Link to comment Share on other sites More sharing options...
piowo2007 Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 Krążą opinie, że niewyważony przez co wydaje się, że cewka ciąży... Link to comment Share on other sites More sharing options...
E TRAC Posted March 31, 2013 Share Posted March 31, 2013 Mi się tam dobrze chodzi,nie mam odczucia że cewka ciąży, co do testów głębokości to mogę śmiało napisać że jest bardzo głęboki, zresztą o czym gadka a który ma być lepszy?To wykrywacz który ma dyskryminację FE i CO, takie wykrywacze jak X-Terra 705, AT-PRO, AT GOLD, ARGO, F75 nawet nie wiem czy DEUS nie ma ją tej funkcji.Ciężki nie jest, pisze każdy że jest trudny w obsłudze, a w cale taki nie jest, jeszcze jak kupisz w PL to będzie miał polskie menu.W niskiej temp? Nie wiem chodziłem w temp -5 stopni i wszystko jest ok, ale w instrukcji obsługi pisze żeby nie chodzić poniżej 0, rzadko chodzę po niżej bo ziemia zmarznięta i po co się męczyć? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_2013 Posted March 31, 2013 Share Posted March 31, 2013 no cos Ty:) wywazony jak mercedesik:)Teraz mam cewke detech 15x12 i tez est b wygodny a sie martwiłem... czesze zelazo lepiej niz nowak moj PI na relikcie..:):):)a monety groszowe tak samo gleboko jak pro coil 11:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
gudek82 Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 WitamCo do wyważenia, to jest lepiej niż w Explorer SE, ale ogólnie bez szaleństw. Odnośnie temperatury przy łażeniu około 5 godzin w temperaturze -10 C nie zauważyłem żadnych zmian, może poza szybszym rozładowywaniem, zużyciem baterii. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krist60 Posted September 23, 2014 Share Posted September 23, 2014 Witam ja posiadam e-traca stosunkowo niedawno musze powiedziec ze stabilnosc jego jest znakomita ale mam problem z głębokoscią tzn z odbiorem głebokich sygnałow jak by ktos mi cos podpowiedział bede wdzięczny jestm z małopolskiego Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_2013 Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 tzn? Link to comment Share on other sites More sharing options...
romanrp Posted September 24, 2014 Share Posted September 24, 2014 panowie a jak ten sprzet zachowuje sie jak widzi monete na sztorc i czy mozna wyciac kulki sznapnerowe Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex_2013 Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 rece opadaja...ta, mozesz sobie ustawic tak ze tylko szóstaki Jana Kazimierza bedzie ciagnął. Mozesz wyciac kulki ale wycinasz z tym mase monet Link to comment Share on other sites More sharing options...
XII Posted September 26, 2014 Share Posted September 26, 2014 j/k z zastrzeżeniem, że kulki szrapnelowe były wytapiane z różnych stopów, a co za tym idzie dają różne sygnały. Typowy szrapnel daje sygnał zbliżony do większości guzików ale są też szrapnele które dają sygnały jak małe monetki czy krzyżyki, medaliki. Nie warto wycinać zbyt wiele. Moim zdaniem explorer miał tą przewagę nad e-trackiem, że po sygnale było słychać czy mamy do czynienia z kulką czy czymś płaskim np. monetką - e-trac bardziej wygładza wszystkie sygnały, natomiast explorer każdą kulkę sygnalizował poszarpanym, niejednolitym sygnałem - dodatkowo w obu przypadkach zasięgi na kulki szrapnelowe, muszkietowe nie są zbyt powalające ;). Monetki na sztorc każdy wykrywacz będzie traktował tak samo - podwójnym sygnałem (a sam obiekt znajduje się w strefie ciszy ;) między tymi sygnałami) - oczywiście adekwatnie płycej z powodu mniejszej powierzchni odbicia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.