pni Napisano 14 Grudzień 2012 Napisano 14 Grudzień 2012 To nie jest wyrok sądowy tylko postanowienie o nie sotosowaniu aresztu. Tylko tyle wyrok w tej sprawie znając terminy sądowe zapadnie za rok.
sidi Napisano 14 Grudzień 2012 Napisano 14 Grudzień 2012 a co byś cie chcieli żeby emerytowanych pułkowników MSW lub MON obowiązywały te same standardy prawne co zwykłych śmiertelników chodzących z piszczałką ???
colias1 Napisano 14 Grudzień 2012 Napisano 14 Grudzień 2012 Sidi pisząc o emerytowanych pułkownikach kogo masz konkretnie na myśli?Przy okazji jeden z wpisów na WP:Oj, Panowie prokuratorzy - zdziwicie się niedługo... Na rzeczonego Kałasznikowa (konkretnie Works 11) Leszek E. miał pozwolenie, "ciężki karabin maszynowy to deco ckm Maxim wz.1910 pozbawione cech broni palnej, a więc objęte wyłącznie procedurą rejstracyjną w WPA, zaś "wyrzutnia granatów to o ile pamiętam rura od jednorazowego amerykańskiego granatnika M-72 LAW. Jak zwykle jak przyjdzie do konkretów, to Policja i prokuratura będą miały kłopoty z materiałem dowodowym. A o tym, że Leszek E. jest specjalistą od broni palnej, niech świadczą jego rozliczne artykuły w prasie fachowej."Jak widać na WP trafiaja się komentarze bardziej merytoryczne niż na Odkrywcy.
sonicsquad Napisano 14 Grudzień 2012 Autor Napisano 14 Grudzień 2012 A to wszystko przez brak faktów. Jeżeli informacje są prawdziwe, to prokurator będzie miał problem...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.