pierścień

[ramboodkrywca]

proszę o id tego przedmiotu mosiądz czy to litery czy coś innego

[ramboodkrywca]

.

[ramboodkrywca]

.

[ramboodkrywca]

.

[ramboodkrywca]

.

[kopijnik2]

иллю
оилли
niezależnie od interpretacji - jak najbardziej uskie"

[bounty1]

ruskie ruskie.. od początku tak pachniało", dlatego też nie do końca poparłem tezę o celtyckim pochodzeniu.

pierścień na moje oko ok XVI-XVIII w.

[ramboodkrywca]

proszę o id tego przedmiotu mosiądz czy to litery czy coś innego

[ramboodkrywca]

.

[RADNORI]

Pismo runiczne wygląda na celtyckie.

[bounty1]

Radnori, możesz czyms poprzeć swoją wypowiedź?

ps. rambo daj dobre zdjęcie samego awersu.

[RADNORI]

bounty1 a może się wysilisz i wrzucisz w przeglądarkę i sobie sam poprzesz wypowiedż

[bounty1]

mnie chodziło o to dlaczego akurat wobec tego przedmiotu zastosowałeś hipotezę o piśmie runicznym o proweniencji celtyckiej.
Wiem jak ono wygląda.
Tylko pamiętaj o tym, że wielu niepiśmiennych mogło zrobić coś, co chcielibyśmy przypisać celtom bo wyszło podobnie ;-)

ps. bez dokładniejszych zdjęć nie podejmę się datowania pierścienia, natomiast na młody nie wygląda.

Gdyby się okazało że Radnori trafił z celtyckim pismem, może to być np. pierścień rzymski z usuniętym oryginalnym motywem a następnie dodanym ozdobnym celtyckim. Rodzaj amuletu, przedmiotu przynoszącego szczęście bądź inną korzyść.

Szczerze mówiąc - na 1. rzut oka po patynie i kształcie nie można skreślić wykonania w okresie rzymskim, przy czym podobne wykonywano jeszcze w Średniowieczu a nawet uproszczonymi metodami w erze nowożytnej.

poproszę o więcej zdjęć całości, z różnych ujęć itp.
pozdrawiam.