Skocz do zawartości

Whites MXT pro vs Minelab 705, wasze opinie


pawelec2410

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
A jak wypadło by porównanie Whites MXT pro i Minelab 705? Są to porónywalne sprzęty czy może różniące się jakoś znacznie, szukam wykrywki w granicach 2500-3000zł i z tego co zauważyłem to można kupić właśnie te 2 używane wykrywki za ta kasę. Pochodziłem troche z rutusem argo kolegi, i stwierdziłem że pora kupić własny... Najczesciej będę śmigał po kolorówce monetki itp, jak również drobna militarka typu łuseczki, klamry, odznaczenia...Ale gdyby trafił się jakiś hałer czy jakaś lufa to też nie pogardzę. Czyli rozumiem że przydał by się wykrywacz pracujący w trybie statycznym jak i dynamicznym... Co myślicie o tych 2 wykrywaczach wyżej?
Napisano
Przesiadłem się z Mxt na Xterre 705 bo był dla mnie za ciężki tak jak powiedział sebo_sek i według mnie na kolorek są to porównywalne sprzęty. No i kto woli przyciski czy pokrętełka, minus dla minelaba za konstrukcję, mogli się bardziej postarać.
Napisano
Kolego Misiek a jak mxt radzi sobie z militarka...?Cos udalo ci sie konkretniejszego upolowac? jak dlugo chodziles z mxt, jakie wrazenia jezeli chodzi zasieg itd. Jezeli nie liczac wagi i nie zwracajac na nia uwagi, co bys bardziej polecil minelab czy mxt?
Napisano
Nie ma sensu pisać który jest lepszy bo tak jak napisałem są porównywalne. Mi do gustu przypadła bardziej xterra, zasięgi na kolorki porównywalne. Militarka na korzyść Mxt, tryb relikt czyli taki tryb mieszany, jakiegoś hałerka udało mi się upolować i ogólnie żelastwa różnego dużo nim ciągnąłem ale nie róbmy z niego sprzętu na typową militarkę bo podstawa w tym sprzęcie to kolorki. Jak się przesiadłem z F2 na mxt, długo się z nim oswajałem.
Napisano
A gdyby do tego zestawienia dorzucić jeszcze fisher f75? Jak się ma w porównaniu do tych 2 wcześniejszych wykrywek? Czy nadaje się na kolorek jak rónież na militarke,czy tylko sam kolor. Jakie różnice w stosunku do mxt i minelab?
Napisano
To powiem też zasłyszane. Koleś miał F75 i mówił, że raczej tylko kolor - monetki ciągnie jak szalony ale militarka to nie. Ale powtarzam, info nie z doświadczenia.
Napisano
Tak właśnie myślałem że f75 będzie bardziej na drobny kolor...No chyba że ktoś używa i uważa inaczej to chętnie, poczytam opinie.
Koledzy a jak ma się sprawa tego wykrywacza:
http://www.viking.waw.pl/hobby_.php?id=114&producent_id=5
Jest uniwersalny czy bardziej idzie w stronę drobnej kolorówki? Na allegro wisi właśnie jedna sztuka w kwocie jaka chce przenaczyć na sprzęt. Może jest ktoś kto używa lub używał, chętnie posłucham opini. Jak wypada w porównaniu z mxt?
Dręcze i męcze, ale jestem jeszcze dość świeży w temacie, i nie chciałbym władować kasy w łoto" bo to że coś jest drogie nie znaczy że koniecznie jest dobre.
Proszę o sugestie i pomoc w wyborze.
Napisano
Miałem Quattro ( praktycznie to samo co Safari - oprócz cewki i zmiany kolorystyki opakowania")
Sprzęt bardzo powolny w działaniu.Mi osobiście niezbyt podpasował.
Wg mnie z tych dwóch lepszym wyborem będzie MXT, który nadaje się zarówno do drobiazgów, a i z militarką nieźle sobie poradzi. Jak widzę aktualnie jest kilka używek- niejednokrotnie dość dobrze wyposażonych ( tu w dziale ogłoszeń, jak i na Allezło )
Gdybym miał wybierać spośród tych dwóch- wybór padłby na MXT ,ale to moje zdanie.
Napisano
MXT - pancerna budowa , mozna śmigać po rżyskach aż słoma fruwa , z Terrą niebardzo, słabe uszy od cewek.
MXT - identyfikacja taka sobie , ale i tak będziesz przecież kopał każdy wyraźny , powtarzalny sygnał :]
MXT - płynne ustawianie dyskryminacji , dla mnie to bardzo duży plus , w Terra ustawianie dyskrymy skokowe.
MXT - jeden ton w coins,trochę mało ale da się żyć.
MXT - przeczytać instrukcję ze zrozumieniem i na pierwszym wyjściu nawet nowicjusz go ogarnie. Oczywiście po osłuchaniu się będzie tylko lepiej :]Jako pierwszy wykrywacz Terra siódemka nie jest najlepszym wyborem [ to moje zdanie ]
MXT - bezproblemowy serwis u Proscana , Minelabów Proscan nie naprawia , a Viking często odmawia naprawy pogwarancyjnych , najbliższy serwis Minelaba to bodajże Irlandia.
Pozdro.
Napisano
pawelec2410 Ostatnio znajomy mi powiedział, że MXT jest cholernie ciężki. Tyle mogę powiedzieć."

Safari jest ciężki i źle wyważony.
MXT jest bardzo dobrze wyważony i świetnie się z nim chodzi na standardowej 950.
Może twój kolega założył sobie większą cewkę i dlatego mu ciężko :)
Napisano
Dokładnie tak - MXT jest super wyważony ze standardową sondą i nadaje się i na kolor i na militarkę. O Safari zapomnij. Znacznie lepszym wyborem byłby Sovereign, ale jeśli w grę wchodzą używki to prawdziwie uniwersalnym wykrywaczem będzie XLT.

Pozdrawiam

VW
Napisano
Owszem,łażę z sondą 12 i jest ciężki,ale z sondą 950 (przynajmniej w mojej opinii)wcale nie jest dużo lepiej.Niemniej po kilku wypadach można się przyzwyczić i ciężar przestaje przeszkadzać...Poza tym powyższe uwagi co do mxt pro są słuszne,też mam wrażenie,że id nie jest często zbyt precyzyjne,sprzęt lubi żelazo" ale z tym każdy wykrywacz ma większe lub mniejsze problemy,ogólnie wykrywka pancerna i głęboka,nie mam tez problemów ze stabilnościa nawet na maksymalnej czułości...pozdr
Napisano
witam,od 2 tyg posiadam mxt pro z cewką 12'' u mnie pomogło przesunięcie podłokietnika na max do tyłu bo łapska mam długie:)
Napisano
Panowie jeszcze jedno pytanie jaka jest różnica między MXT Pro a MXT Tracker? Różnią się jakoś mocno pod względem technicznym czy to praktycznie te same wykrywacze?
Napisano
podobno zasiegiem ale ile w tym prawdy?
mxt pro masz klawisze pod wyswietlaczem i przelaczajac spust do przodu blokujesz pintpointa (masz statyka z pomiarem glebokosci bez VDI) a przelaczenie sustu do przodu w mxt tracker wycina otwieracze przynajmniej tak napisano w instrukcji bo z mxt tracker nie mialem nigdy doczynienia

mxt pro 7 dzwiekow w trybie coin jewelry

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie