Żadki polski bagnet

[Emil 73]

Witam,bagnet polski albo węgierski proszę o podanie właściwego pochodzenia ,pochwa wykładana miedzią wewnątrz ,takie były produkowane na eksport

[Emil 73]

tył pochwy

[por.pil.020]

Po pierwsze to poprawny link:
http://www.bagnety.pl/polska/159-bagnet-wz-1922.html

Po drugie.... masz kłopoty ze wzrokiem?! Kup sobie okulary, mieszasz 2 zupełnie inne bagnety w ogóle do siebie niepodobne, posiadasz złom austriackiego bagnetu do mannlichera a porównujesz go do polskiego wz.22 do mausera... i jeszcze na siłe wmawiasz sobie i nam ze masz niewiadomo jaki skarb, niewiadomo ile warty.

[Emil 73]

a może 1897?

[Emil 73]

to nie jest żaden obcięty pierścień,podobne były bagnety okopowe ale ten wyraźnie widać był montowany jak inne ,nie pierścieniowe,Panowie.

[dzieci3]

Mam identyczny obrzyn" i do dziś nie mam pewności co do roku.Jest tak zmaltretowany".Austro-węgierski nie ulega wątpliwości,ale ja mam go w rękach i nie mam pewności?

[Emil 73]

miedź w pochwie?

[zukuri]

Opisy na stronie „bagnety.pl” robiłem głównie ja, ale nie mogę sobie przypomnieć, bym kiedykolwiek pisał coś o tym „pokrywaniu miedzią wewnątrz pochew eksportowych”. Opisy tworzyłem przeważnie na trzeźwo, ale nie przypominam sobie, bym gdzieś stworzył taką teorię ... Może kiedyś w jakimś pijackim amoku dorwałem się do klawiatury , by pisać jakieś niestworzone bzdury. Możesz mi przypomnieć, gdzie konkretnie tak napisałem, to poprawię, by się nie wstydzić więcej błędów młodości...

Pozdr,
Piotr.

[Emil 73]

to nie jest obrzyn,z której strony??????

[zukuri]

http://www.bagnety.pl/polska/159-bagnet-wz-1922.html
Emil 73" zerknij na ostatnią linijkę opisu, może to Cie wreszcie przekona.
Hehehe ....


Pozdr,
Piotr

[Emil 73]

choć mało tej polski było w okresie takich egzemplarzy ale wydaje mi się ,że to polski.

[bayo_pietka]

Szlachetnej pasij, dociekliwości i chęci dochodzenia samemu do swoich odkryć należy jak najbardziej przyklasnąć. Rozumiem, że zwracając się z pytaniem do tego forum Emil 73 szukał jednak wsparcia. Konsekwencją wystawienia swoich przypuszczeń, czy przemyśleń na publiczny osąd, są inne przypuszczenia, osądy, opinie, czy poglądy. Racjonalność podpowiada wybrać z tego fakty, to co jest dobrze uargumentowne i co przemawia spójnością treści. Racjonalne wydaje się też uznanie, czy może pogodzenie się z faktem, że nasz przedmiot, dla nas wyjątkowy, jedyny, tajemniczy i stanowiący wielką zagadkę, dla innych jest zwykłym, popularnym, występującym dość powszechnie obiektem nie wzbudzającym żadnych emocji, którego rozpoznanie i prawidłowe sklasyfikowanie zajmuje 2 sekundy. Jeżeli jest się początkującym w danym temacie, wydaje mi się, że warto uznać występowanie osób z dużym doświadczeniem, pozwalającym na formułowanie wniosków, które przedstawiają.
Na szczęście można także to wszystko zanegować i podążać własną drogą, szukając samemu. Nawet jeżeli dojdzie się do tych samych wniosków to satysfakcja może być większa. A być może, po drodze, natknie się na coś co inni przeoczyli.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości
Tomek

[por.pil.020]

Hahahaha dobre :D

[dzieci3]

Więc jeszcze raz poproszę o argument.
Pzdr.

[zukuri]

Pochwy bagnetów budowano gównie z płata uformowanej blachy lutowanej na krawędziach mosiądzem (stąd te eksportowa miedź wewnątrz pochwy").
To austro-węgierski bagnet z usuniętym pierścieniem na lufę.
Pozdrawiam,
Piotr