Bagnet mauser - nity jelca, bakelitowe okładziny (składak?)

[ksklodo]

Witam proszę o pomoc w identyfikacji bagnetu do kb Mauser.
Jelec mocowany na nity.
Okładziny chyba bakelitowe (?). Śróby założone odwrotnie.
Na głowni widoczne fragmenty bić, ale wyraźnie było one zacierane (zbijane). Na jednej stronie widać fragment FB ... owalne kółko z O 2, a na drugiej fragment orzełka (na zdjęciach niestety chyba nie będa widoczne)
Pochwa chyba bez bić.
Na żabce też nic nie widać.
Głownia była spawana. Wygląda mi to na jakiś składak ale ???

[ksklodo]

druga fotka

[ksklodo]

trzecia

[Kobieras39]

polski wz 29 radomiak z żabą , lepsze foty pochwy i żabki , żabka raczej też nasza;]

[Falkenbach]

W owalu jest raczej D2 nie O2.Bagnet wz 29 FB Radom...zbijanie polskich oznaczeń, zamiana śrub, te dziwne okładki świadczą o jego pobycie w armii niemieckiej po przejęciu go z WP w 1939 roku.

Pochwa także polska, żabka chyba też (wz 29).

[Falkenbach]

D2 to cecha odbioru wojskowego należąca do rzeczoznawcy majora Dzierżyńskiego, który to odbierał materiały dla wojska w Radomskiej Fabryce Broni

[bjar_1]

Pochwa z żabką nasza - ładna rzecz. Bagnetem nie ma się już co podniecać ;)

[ksklodo]

Dzięki za info.
Faktycznie D2.
A czy nitowanie jelca to rzecz typowa? Za mocno w temacie nie siedzę ale na polskich Mauserach chyba go nie widziałem (jest za to np w austraiackim wz 95 do Manlichera).
Spotkaliście się z takimi okładzinami? czy są przekładane od czegoś innego?

[Argonauta]

Nitowanie jelca jest OK, byc moze powierzchniowa korozja wyciagnela łebki nitow na zasadzie kontrastu ( na magazynach tego nie widac bo nity sa zapolerowywane) natomiast okladziny chwytu to jakieś chałupnicze rekodzielo.

[ksklodo]

Teraz chyba wszystko jasne. Raz jeszcze wszystkim dziękuję.