Wojciech115 Posted November 19, 2011 Author Posted November 19, 2011 Witam przymierzam się do nabycia jednego z tych dwóch wykrywaczy. I tu pada moje pytanie. Wykrywacz typowo na militarkę jaki polecacie ? Wcześniej były wątki o White's 3900/D Pro Plus ale nie było ostatecznej odpowiedzi czy będzie lepszy od smętka ? Mnie Bardziej przekonuje HS-3 ale warto dostać odpowiedź od poszukiwaczy :) Pozdro.
flobert_1 Posted November 19, 2011 Posted November 19, 2011 Może zastanów się jeszcze nad White's 5900/6000Sprzęt godny polecenia.
Wojciech115 Posted November 20, 2011 Author Posted November 20, 2011 Ok Dzięki ale sprzęt godny polecenia na militarke ?Pozdro.
slawo07 Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 Na militarke dobry jest White's 3900/D Pro Plus jest to wykrywacz przemysłowy do szukania studzienek,zasów i całego innego zelastwa ale White's 6000\\di Pro Plus to jest całkiem inna bajka.Polecam na początek 3900 bedziesz zaskoczony jego mozliwosciami mam jeden i drugi.pozdro
PUMA1 Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 White's 3900/D Pro Plus i mam pytanie jak sobie radzi z małymi odłamkami żelaza czy można go odpowiednio ustawić w terenie żeby pomijał drobnice ze złomu a widział duży złom . Z tego co wiem ma cewkę 20 cm ale też jest cewka do niego 24 cm. jak ten wykrywacz przy stosunkowomałej cewce radzi sobie zasięgowo na gruby złom .
Thomson. Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 Przy cewce 20 cm ten sprzęt blado wypada w konfrontacji z HS 3.
PUMA1 Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 Witam jakie są zasięgi na cewce 20 cm White's 3900/D Pro Plus na duży złom a jakie na Hs-3 np na cewce w smętku 30 cm .Może ktoś robił podobne porównanie obu wykrywaczy ?
slawo07 Posted November 20, 2011 Posted November 20, 2011 White's 3900/D Pro Plus przy odpowiednich ustawieniach wycinam mały złom i pokazuje tylko duze elementy, mozna ustawic tak by odrzucał stal a pokazywał kolor.Cewka 24 cm i mozna sie nakopac,nie miałem Smętka wiec nie bede sie wypowiadał który lepszy
Wojciech115 Posted November 21, 2011 Author Posted November 21, 2011 Kolego slawo07Cewka 24 cm i mozna sie nakopac, " Co masz na myśli ?
slawo07 Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Kolego Wojciech115 mam ten model wykrywacza na stanie w pracy z cewką 24cm i metale ktore nim znajduje wymagają czasami wspólpracy z JCB bo szpadelkiem mozna sie zaorać.pozdro
Klucznik Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 Kupuj Hs ,bo te wszystkie .../D to juz muzeumK. z K.
kempa Posted November 21, 2011 Posted November 21, 2011 kolego Klucznik Ty chyba nie wiesz co mówisz-muzeum?te Whitesy zjadają nie jeden nowy wykrywacz.nie liczy się wiek tylko skuteczność.
slawo07 Posted November 23, 2011 Posted November 23, 2011 Kolego Klucznik ten model chyba nie jest az takim muzeum
Wojciech115 Posted November 24, 2011 Author Posted November 24, 2011 Ooo jestem pełen podziwu Kolego slawo07.
pawel888 Posted November 24, 2011 Posted November 24, 2011 MD XXXXX pasowałby do tej dziury wykopanej przez koparkę równie dobrze jak ten White's.Z tym że ten wygląda estetyczniej, jedyna różnica :)
slawo07 Posted November 25, 2011 Posted November 25, 2011 Oczywiście to jest żart z tą dziurą i to co idzie trafic tym sprzetem to góra 150 cm, tak jak dzisiaj trafiłem takie pojemniki z 1969 roku i nie mam pojecia co to jest i pewnie jutro trafi na złom .pozdro
lesiu1963 Posted December 3, 2011 Posted December 3, 2011 Mój white's jest dobry na początek na żelazo - bardzo kiepski na mały kolor.Proszę o podpowiedź gdzie w Polsce są serwisy White'sa?Dzięki
slawo07 Posted December 4, 2011 Posted December 4, 2011 Z mojego doświadczenia to ten sprzęt nie nadają się na kolor , chyba że ktoś lubi zbierać polmosy albo puszki
MilKam88 Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Witam. Odświeżę trochę temat. Mam pytanie czy biegał ktoś z White'sem 3900/D Pro Plus na największej cewce maximie 1500? Ciekawy jestem jak wtedy by wypadł zasięgowo w konfrontacji z Hs-3 na cewce 37cm.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.