Damian84 Napisano 23 Czerwiec 2011 Autor Napisano 23 Czerwiec 2011 Nowy monetkowiec Rutus Optimahttp://www.rutus.com.pl/optima.php
Brzęczyszczykiewicz Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Nareszcie coś zupełnie nowego u Rutusa. Od razu widać, że to zupełnie nowa konstrukcja. Az dziwne, że tak tanio, przy tylu innowacjach!
emisoo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Opakowanie te same , pewno będą różne wariacja więcej funkcji ,częstotliwości itp. można produkować różne modele jak króliki.
pawcion123 Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 No dla wzrokowców to szału ima"..Też myślałem że Rutus odbiegnie od podstawowych stelaży,no ale nie zmienia to faktu że się sprzeda jak świeże bułeczki.pzdr.
kret-kopacz Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 A po co zmieniać opakowanie. No chyba że chcecie płacić więcej za wykrywacz.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Sztyca bez zmian to drobiazg. Rura jest rurą, a co niby by miało być nowego?Zwraca uwagę przede wszystkim różnica w funkcjonalności. Chciałem wyłowić główne różnice miedzy modelami, ale ich głęboka odmienność mnie przerosła, przytłoczyła i ścięła z nóg. Udało mi się jednak znaleźć wytłumaczenie różnicy w cenie:Proxima: 39 poziomów regÓlacji czułości, cena 1480Proxima: 45 poziomów regÓlacji czułości, cena 1700Proxima: 48 poziomów regÓlacji czułości, cena 1800Szybko przeliczyłem, i okazało się, że - bingo - wiem skąd się biorą ceny rutusów!Wzór empiryczny ogólny na cenę rutusa poza promocją zimową jest następujący:CENA = 37,90PLN * ILOŚĆ_POZIOMÓW_regÓlacji_WZMOCNIENIAIstnieje ryzyko, ze wzór przestanie działać, jeśli producent w ramach kolejnej dużej zmiany w konstrukcji zmieni regÓlację na regUlację. Ale na razie się sprawdza z niezłą dokładnością.I jeszcze jedna ważna rzecz, której pewnie niektórzy nie zauważyli, a jest to jedna z głównych innowacji całej nowej serii. W każdym razie nie do zbycia milczeniem. Z opisu wynika (tak ja to zrozumiałem), że wykrywacze działają opcjonalnie bez baterii. Jest to ważne, bo baterie (6xAA) ważą 0,2kg a więc ich włożenie podniosłoby wagę o 13% zbliżając konstrukcję do innych ciężkich sprzętów. A tak mamy dość lekki wykrywacz 1,5kg! Strona nie tłumaczy jak jest zasilany wykrywacz w trybie bez baterii. Szkoda. Zapewne chodzi o ochronę własności intelektualnej albo o serię patentów nie do końca jeszcze zatwierdzonych.Na koniec, zwracają też uwagę tradycyjnie lekkie sondy. Rodzina powiększyła się o mniejsze modele i wszystkie mieszczą się w masie 500g. Niesamowite!
Brzęczyszczykiewicz Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Przepraszam, sprostowanie.To częstotliwość pracy jest regÓlowana. Wzmocnienie jest klasycznie regUlowane. Ale wzór działa.
emisoo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Nie zapomniałeś o wspólnym mianowniku wygląd XLT i puszka w poprzek wyraźny postęp i zbliżenie do wzorca sprzedaje sie jak świeże bułeczki"
Tradytor Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Jak już się czepiacie to ciekawe jak jest z koszykiem na baterie ? Czy wychodzi gładko czy też trza poprawiać domowymi sposobami?
pawcion123 Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Tak to moim zdaniem powinno wyglądać.no.
Kokojambo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 hahaha żal d...e ściska co?? Do roboty Panowie konstruktorzy a nie żalić się na forum :)Brzęczek, a jak Twój sprzęt? Rutus już zrobił dwa, od momentu kiedy Ty zacząłeś. Bedzie coś z tego czy nie?
Tradytor Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Kokojambo poprawka nie jestem konstruktorem tylko użytkownikiem sprzętu ze stajni rutusa:)
emisoo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Kol Brzeczy.. jak by chciał toby puścił jakąś kolejną zrzynkę nap. na bazie xlt ale nie poco lepiej poczekać na samodzielne koncepcje co z czasem zaowocuje czymś pozytywnym na Polskim rynku jeśli chodzi o samodzielne innowacyjne rozwiązana
kempa Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Przy tej ilości żali i cennych uwag rutus wypuści jeszcze kolejnych pięć wykrywek zanim będzie nam dane zobaczyć ten niedościgniony wzór doskonałości stworzony przez kolege Brzęczyszczykiewicza:) kolego Brzęczyszczykiewicz krytykować jest łatwo-Ty na tym i innych forach w tym przodójesz-większość już wie że jesteś najlepszy-czekamy tylko na to Twoje cudo.pozdrawiam:)
Kokojambo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 emisoo - nie wiem czy masz rację co do xlt, ale wiem jedno - najpierw się ma koncepcję, najlepiej sprawdzoną a dopiero potem robi się szum.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Nie rozumiem o co Wam chodzi. Krytykuje - źle, z podziwu wyjść nie mogę - też źle. Strach się odezwać :)Kempa - jestem przekonany że nie 2, nie 5 a 15 jest w stanie wypuścić. Jest tyle poziomów wzmocnienia do wykorzystania...Na pewno w tym nie przodóję, cokolwiek by to miało oznaczać ;)Koko, a czy trzeba cokolwiek umieć, żeby np zapisać się do trzyliterowego ugrupowania i krytykować rząd?Nie.No to i ja sobie chyba mogę pomarudzić. W końcu każdy jest potencjalnym klientem.
tyfus Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 za rynsztokowy/brukowy itp język - nagrody przyznane.są kolejni chętni ?
Kokojambo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 czy moderator też glosował na PO? Dziękuję za żółtą kartkę - jestem kolejną ofiarą reżimu :)
eljot1974 Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 szkoda ,że wątek umarł już po pierwszym wpisie jasia fasoli-jak zwykle totalne dno! Co do nowego Rutusa,jakby nie patrzeć jest to pierwsza rodzima konstrukcja pracująca na 16kHz Do mnie to przemawia jako ,że chodzę głównie za kolorową drobnicą .Jak skuteczny w porównaniu z zachodnią konkurencją-zweryfikują to potencjalni nabywcy w terenie ,a nie teoretycy w stylu Pana B. na forum
tyfus Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 wszyscy wiedzą o tym, że brzydzę się mieszaniem polityki tam gdzie nie trzeba - ukłon w twoją stronę Kokojambo.
Brzęczyszczykiewicz Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Witam Ciebie LJ w ten świąteczny wieczór, niemal noc cudów.Czy mógłbyś w łaskawości swojej uświadomić mnie, jaka i jak duża jest praktyczna (żeby nie zaśmiecać forum eorią") korzyść z 16kHz względem 10 czy 7kHz w przypadku kolorowej drobnicy? Bo teoretycznie to ja wiem, ale chciałbym poznać Twoje zdanie jako praktyka.Nie daj się prosić. Inni tez skorzystają.
Kokojambo Napisano 23 Czerwiec 2011 Napisano 23 Czerwiec 2011 Tyfus, co do pierwszej kartki protestuje - użyłem czystej słownikowej polszczyzny - dlatego wnoszę o wycofanie pierwszej żółtej kartki.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.