mietek Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Czy na podstawie tego zdjecia da sie powiedziec cos na temat tejze szabli?
steell Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 http://www.weu1918-1939.pl/kawaleria/szable/1917/departament_kawalerii_szable_1917.html
steell Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 Rozumiem że zdjęcia głowni nie masz, szkoda bo to co widać jest zastanawiające, Rękojeść wygląda jak mieszanka wz. 17 i szabli krechowieckiej.
mietek Posted March 12, 2011 Author Posted March 12, 2011 Niestety to wszelkie zdjecia jakie mam.Nie wiem nic na jej temat.Stad tez moje pytanie.
steell Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 zaznaczę na zdjęciu to co mi się nie podoba, wprawdzie ornament może być ale pomieszanie miedzy szablą piechoty i kawaleryjską, do tego skórka dziwna jakaś
rokita6661 Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Tak gwoli wykopania watku... proponuje spojrzec na zdjęcie tutaj zamieszczone:http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=756591#1904960wnioski kazdy wyciaga sobie sam....
steell Posted March 12, 2011 Posted March 12, 2011 znalazłem taką kawaleryjską wiec łezka chyba może taka być pozostaje miejsce przy rozetcehttp://www.szablapolska.com/index.php/szabla-wz-1917
kowalinho Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 Chyba" może taka być, bo to po prostu szabla oficera kawalerii wz1917.Ale dziwna ta łezka, jeśli chodzi o formę ornamentów, które w oryginałach były, hmm, trójwymiarowe (odlewane?), a to wygląda na grawerkę. Kapturek też nietypowy.Ps. Czemu plik ze zdjęciem nazywa się eplika"? ;-)
kowalinho Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 ... Na stronie weu jest błąd - szabla szeregowego jest podpisana jako oficerska, a oficerskiej nie ma.
mietek Posted March 13, 2011 Author Posted March 13, 2011 Nie bylem pewny jakaz to, ale wydaje sie iz kaputrek przesadza sprawe.Dodatkowo widac nierowne dociecie jaszczura (zaznaczone), aby zmiescic lezke, byc moze uzyto oryginalnych czesci ze starej szabli.
steell Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 I sprawa jasna pozostaje jeszcze kapturek we wszystkich wz 17 powinien być tak jak na tej rycinie,nie widzę bić, przydało by się jeszcze zobaczyć klingę.Replika z błędami albo nietypowa odmiana ale raczej to pierwsze
kijow Posted March 13, 2011 Posted March 13, 2011 po tych zdjęciach ciężko coś kol wiek powiedzieć ale moim skromnym zdaniem jest to kopia z lat 80 XX wieku.
Question
mietek
Czy na podstawie tego zdjecia da sie powiedziec cos na temat tejze szabli?
15 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.