fuks_ag Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 tylko za zardzewiały hełm raczej nikt cię nie ścignie,a za broń to co innego.
fuks_ag Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 bo np bagnet jest traktowany jako broń,bo jest starszy niż 50 lat,bo jest w bdb stanie i przedstawia wartość antykwaryczną,bo nie masz pozwolenia konserwatora na wywóz za granicę,bo nie uiściłes opłaty za wywiezienie eksponatu,bo nie możesz udokumentować pochodzenia pzredmiotu.Czy to mało? no to jeszcze przemyt broni,Jak widzisz śliska sprawa.
Czlowieksniegu Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 Fuksem można to załatwić, zwłaszcza jeśli Fuks przeczyta zmienioną Ustawę.
fuks_ag Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 a wiec zapraszam do kodeksu karnego, kodeksu cywilnego O (nabyciu własności rzeczy niczyjej traktuje art. 181 KC),Ustawa o broni i amunicji Art. 4. 1. bagnet- broń biała,Ustawa o zabutkach art 1.abytkiem może być wszystko, na przykład 60-letnia menażka. Przekonał się o tym obywatel Norwegii, któremu gdańscy celnicy zabrali wojskowe przedmioty z czasów II wojny światowej. Funkcjonariusze Oddziału Celnego w Pocie Lotniczym Gdańsk-Rębiechowo znaleźli w bagażu lecącego do Oslo Norwega kilkadziesiąt przedmiotów, które - ich zdaniem - były zabytkowe.- Metalowe emblematy i naczynia, łuski po nabojach, ordery, hełmy, magazynek, latarkę i metalowy grot zatrzymano w związku z podejrzeniem naruszenia przepisów ustawy o ochronie zabytków - mówi rzecznik Izby Celnej w Gdyni Jolanta Twardowska. - Mężczyzna oświadczył, że rzeczy kupił na Jarmarku św. Dominika i nie ma dokumentów uprawniających go do ich wywozu."Ps faktycznie fuksem , fartem , czy na wydrę można wszystko.A jeśli już leżysz na łopatkach to pozostawie cię w takim stanie abyś pomyślał ile fajnych spotkań z prokuratorem fuksem cię ominęło.A jaką jeszce mam przeczytać zmienioną ustawę?- z miłą chęcią dowiem się o nowych precedensach i ciekawych interpretacjach.
HUBERTS Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 Założyciel tego wątku co prawda miał inne wątpliwości i rozterki,ale cieszę się że ten wątek powstał.Polacy coraz częściej latają samolotami,jeżdżą autami do innych krajów europejskich,nie zawsze znając przepisy co wolno a co nie.Nie chcę być posądzony o złośliwość ale mamy rok 2011 a nie 1979.
fuks_ag Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 Przy okazji odpowiedziałem co można a co nie można- w samolocie czy kurierem- hubertusie bez złośliwości z mojej strony,mimo tego że jesteśmy w unii jest to illegal.
FAGIL Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 Na wywoz zabytkow do stu lat i do wartosci 4000 eur nie potrzeba zadnej zgody to chyba z maja 2010 i bredzenie o prokuratorze mija sie z celem
fuks_ag Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 Art. 51. 1. Jednorazowego pozwolenia na stały wywóz zabytku za granicę wymagają zabytki zaliczane do jednej z następujących kategorii:15) innych kategorii, niewymienionych w pkt 1-14, obejmujących zabytki, które mają więcej niż 50 lat i ich wartość jest wyższa niż 16.000 zł."Art. 59.2. Jeżeli wywóz zabytku jest dokonywany bez pozwolenia, o którym mowa w art. 51 ust. 1 i 3, a cechy zabytku wskazują, że jego wywóz wymaga pozwolenia, organ Straży Granicznej lub organ celny może zażądać od osoby dokonującej wywozu zabytku okazania dokumentu potwierdzającego fakt, że wywożony zabytek nie wymaga pozwolenia.4. W przypadku gdy osoba dokonująca wywozu zabytku nie przedstawi dokumentu, o którym mowa w ust. 2, lub istnieje uzasadniona obawa, że dokument ten nie jest wiarygodny, organ Straży Granicznej lub organ celny może zatrzymać ten zabytek na czas niezbędny do ustalenia, czy wywóz zabytku mógł być dokonywany bez pozwolenia, o którym mowa w art. 51 ust. 1 i 3. i wiele wiecej na stronie http://www.abc.com.pl/serwis/du/2010/0474.htm,interpretacja fagila jest dalece błędna bo co do wartości orzeka ją rzeczoznawca a nie samemu i nie 100 lat tylko 50 i nie 4000euro tylko 16000PLn i tak dalej, a ustawa jest z dnia 18 marca 2010.
FAGIL Napisano 29 Styczeń 2011 Napisano 29 Styczeń 2011 Ciekawe ktory celnik zrobi z siebie debila i bedzie rzadal pozwolenia wywozu niemieckiego helmu z II wojny i twierdzil ze to Polskie dobro narodowe o szczegolnym znaczeniu.
fuks_ag Napisano 30 Styczeń 2011 Napisano 30 Styczeń 2011 Od tego są(służby celne , skarbowe, policja, staż graniczna), ustawa jest precyzyjna jeśli chodzi o czas i wartość ale nie jest precyzyjna co do konkretów- na podstawie art.59 pkt4-wczytaj się dokladnie-to że zatrzymają w depozycie nie od razu oznacza konfiskatę-biegły wyda opinię-sąd zadecyduje o oddaniu eksponatu lub przepadku na rzecz Skarbu Państwa+sankcje za próbę wywozu, brak zezwoleń, nieudokumentowane pochodzenie, A jak widzicie po zacytowanym wcześniej zatrzymaniu na lotnisku Norwega z drobnicą wojenną, służby celne mogą zatrzymać nawet takie mało znaczące przedmioty(oni są od zatrzymania-biegły od opinii dot samego przedmiotu).Tyle jeśli chodzi o interpretację Ustawy o Zabytkach wraz ze Zmianą do Ustawy z dn. 18 marca 2010r opublikowaną w DzU. z maja 2010.Wszelakie inne przypisy i suplementy wraz z ciekawymi interpretacjami proponuje przedstawić ustawodawcy, oraz organom wykonujących ustawę.Ps. Na zakończenie chcę tylko stwierdzić, że ustawa ustawą a życie sobie, i tylko postawa samych zainteresowanych może wpłynąć na decyzję o przystapieniu do czynności instytucji powołanych do ochrony Dóbr Kultury.tj. na wszystko dobry jest umiar.
cobra10225 Napisano 30 Styczeń 2011 Autor Napisano 30 Styczeń 2011 Witam kolegow. Jakos ten watek nadal sie ciagnie i kazdy pisze co innego, kazdy cos wie. A ja 24 lutego lece do polski i sie okaze czy mozna wywozic czy nie.Pozdrawiam kolegow.
su7791 Napisano 31 Styczeń 2011 Napisano 31 Styczeń 2011 :)Panowie,a jak wygląda sprawa w drugą stronę(kwestia wwozu?)
fuks_ag Napisano 31 Styczeń 2011 Napisano 31 Styczeń 2011 Przedstawiam tutaj interpretację do Ustawy o zmianie ustawy o Ochronie Zabytków z dn 18.marca 2010r., dotyczącej na jakiej podstawie można wywieźć eksponat za granicę:Wywóz zabytku w uzasadnionych przypadkach może być uzależniony od okazania dokumentu potwierdzającego fakt, że nie wymaga on stosownego pozwolenia. Dokumentem takim jest m.in. ocena wskazująca czas powstania zabytku i wycena zabytku wykonana przez instytucję kultury wyspecjalizowaną w opiece nad zabytkami, rzeczoznawcę ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, podmiot gospodarczy wyspecjalizowany w zakresie obrotu zabytkami na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub organ administracji publicznej. Takim dokumentem może być również faktura zawierająca dane pozwalające na identyfikację przedmiotu, wystawiona przez podmiot gospodarczy wyspecjalizowany w zakresie obrotu zabytkami na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 59 ust.1-4) ."Co do wwozu zabytku to mają postanowienia Art. 59. 1. Pozwolenia na wywóz za granicę nie wymagają:1) zabytki nieobjęte kategoriami wskazanymi w art. 51 ust. 1;2) zabytki przywiezione z terytorium państwa niebędącego członkiem Unii Europejskiej, które są objęte procedurą odprawy czasowej lub procedurą uszlachetniania czynnego w rozumieniu przepisów prawa celnego;3) zabytki przywiezione z terytorium państwa niebędącego członkiem Unii Europejskiej, które były objęte procedurą dopuszczenia do obrotu ze zwolnieniem od należności celnych przywozowych, jeżeli wywóz tych zabytków następuje przed upływem 5 lat od dnia dopuszczenia do obrotu;4) zabytki przywiezione z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej na okres nie dłuższy niż 3 lata, jeżeli wywozu tych zabytków dokonuje się na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej;5) zabytki przywiezione z zagranicy przez osoby korzystające z przywilejów lub immunitetów dyplomatycznych, w tym przywiezione w celu urządzenia wnętrz przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych;6) dzieła twórców żyjących;7) zabytki przemieszczane przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej na terytorium państwa niebędącego członkiem Unii Europejskiej i objęte kategoriami A.1-A.15 wymienionymi w załączniku do rozporządzenia Rady (EWG) nr 116/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie wywozu dóbr kultury (Dz. Urz. WE L 39 z dnia 10.02.2009), jeżeli ich wartość jest niższa od progów finansowych wymienionych w pkt B tego załącznika;8) zabytki, które posiadają potwierdzenie wwozu wystawione przez organ celny lub Straż Graniczną zgodnie z art. 59 ust. 3 pkt 4.Dokumenty jakie powinien posiadać wwożący antyk:Ar 59.4) potwierdzenie wwozu zabytku na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zawierające fotografię zabytku, wystawione w przejściach granicznych przez organ celny, a w przypadku jego braku przez organ Straży Granicznej. Potwierdzenie jest wystawiane jedynie wtedy, gdy z załączonych dokumentów umożliwiających jednoznaczną identyfikację zabytku oraz jego wiek i wartość wynika, że należy on do kategorii zabytków, o których mowa w art. 51 ust. 1;5) ubezpieczenie przewozu zabytku z zagranicy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;6) pozwolenie na wywóz zabytku z terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.Ps. Do co poniektórych.A to, że coś się udało kilka razy przewieźć,to nie oznacza, ze wyjątek stanowi regułę.Mimo wszystko Good Luck.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.