sigis3 Napisano 21 Październik 2010 Autor Napisano 21 Październik 2010 Średnica ok.19mm, gruby. Raczej nie francuski (ucho), więc czyj?
tyfus Napisano 21 Październik 2010 Napisano 21 Październik 2010 pojedyncze uszko wskazywało by na Księstwo Warszawskie lub Królestwo Polskie...myślę, że jak total się pojawi rozwieje całkowicie wątpliwości.na forum pojawiały się podobne :http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=448991#448991http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=657285#899218-pozdro-
sigis3 Napisano 21 Październik 2010 Autor Napisano 21 Październik 2010 Dzięki, też mam nadzieję,że to Księstwo (był pułk o tym numerze). Diabeł tkwi w szczegółach, a nawet niuansach. Czekamy na Totala.
8total4 Napisano 21 Październik 2010 Napisano 21 Październik 2010 20. Pułk Piechoty.Francuz albo Xięstwo Warszawskie (po 1812r)...Bardziej skłaniał bym się ku Księstwu, biorąc pod uwagę rozmiar guzika (francuskie często są około 1 - 1.5mm) mniejsze od polskich), kształt cyfr i labrów,układ ucha oraz rant.porównanie z 22:http://www.buttonarium.eu/publikacje/rys_15.jpgjak widać dwójka niemal identyczna..Nie można mimo wszystko wykluczyć produkcji dla francuskich jednostek, kiedy brak sygnatury np. Munchheimer'a.Wbrew pozorom Francuzi czasem nosili guziki z pojedynczym uchem, niejednokrotnie produkowane w Polsce.ja po cichu obstawiam Księstwo, ale 100% nie dam.może kontekst znaleziska ułatwił by identyfikację ?pozdrawiam.
sigis3 Napisano 21 Październik 2010 Autor Napisano 21 Październik 2010 Serdeczne dzięki za pomoc. Kontekst znaleziska niestety żaden. Przynajmniej można dość precyzyjnie datować.Pozdrawiam
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.