capitan2 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 Proszę o pomoc w identyfikacji tej taśmy oraz łusek. Podejrzewam, że łuski po ślepakach. Taśma raczej współczesna podobną znalazłem od M249, ale to nie to. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trooper85 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 Konkretnie jest to standardowa NATO-wska taśma rozsypna typu M13, występująca w dwóch wersjach: do amunicji 7,62x51 i 5,56x45łuski oczywiście od ślepaków Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan2 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 Proszę o pomoc w identyfikacji tej taśmy oraz łusek. Podejrzewam, że łuski po ślepakach. Taśma raczej współczesna podobną znalazłem od M249, ale to nie to. Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan2 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan2 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
capitan2 Posted September 10, 2010 Author Share Posted September 10, 2010 3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
herman1984 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 Taśma rozsypna chyba od M60,pewny nie jestem.Pozdro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
herman1984 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 Ammo 5,56x45 Producent LC-Lake City Ordnance Plant, Lake Citycyferki rok produkckji.http://www.municion.org/223/223_02.htmPozdro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
herman1984 Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 7,62x51mm,sory za pomyłkę.http://www.municion.org/762x51/762x51_02.htmPozdro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
capitan2
Link to comment
Share on other sites
8 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.