Powitanie i pytanie: Ace 250-Delta 4000-Prizm 3

[draven85]

Witam
To ja napiszę tak, najlepsze wyjście to chyba będzie szukanie używanego solarisa albo zdecydowanie się konkretnie na militarkę lub kolor jeśli dysponujesz takim budżetem. Za 1 tys. nie kupisz dobrego uniwersalnego wykrywacza. Ostatnia opcja to podciągniecie kwoty w granicach 1,2 tys i polowanie na proximę lub vaquero.
Wykrywacze, które wymieniłeś to głównie sprzęt na kolorki i wielkich rzeczy nie oczekuj w szukaniu hełmów bagnetów i pistoletów.
pozdrawiam

[Villmark]

Generalnie w tej kwocie nie znajdziesz czegoś super uniwersalnego. Jednak na początek spokojnie wystarczy ACE250 czy Delta... tego 3 nie znam więc się nie wypowiadam. Spodoba Ci się , sprzedasz za jakiś czas z niewielką stratą , coś dołożysz kupisz coś lepszego.

[Khabs]

Oki, czyli jak na razie ACE250...
W sumie po glebszym zastanowieniu i tak pewnie nie mialbym co zrobic z wiekszymi gabarytowo militariami typu pocisk czolgowy (posiadanie mat. wybuchowych zakazane), a poza tym to troszku niebezpieczne dla zdrowia:):):):)
Mam tylko cicha nadzieje, ze np. ACE pozwoli mi na wykrycie,np. zeliwnej lufy od CKMu czy czegos podobnego:)
W koncu lufa to chyba nie bron palna:)

Dzieki wielkie za odpowiedzi:)
Na 100% zdam sprawozdanko co mi sie tam odkopalo:)

A potem juz ewentualnie tylko oszczedzac na Proxime:)

Pozdrawiam

[tyfus]

jak dobrze poszukasz na Forum (wyszukiwarka) znajdziesz bardzo dużo info o ACE 250.

-pozdro-

[dzieci3]

Ja na Twoim miejscu dozbierałbym do Proximy/bo jest taka opcja/jak piszesz i zyskałbyś na zasięgach,na statyku i na mixie.Od Ace 250-ki do Proximy niewiele brakuje.
Pzdr.

[Cpt.Nemo]

Khabs (2 / 1) 2010-05-11 17:52:26

Mam tylko cicha nadzieje, ze np. ACE pozwoli mi na wykrycie,np. zeliwnej lufy od CKMu czy czegos podobnego:)
W koncu lufa to chyba nie bron palna:)"


Niestety ale musze Cie zmartwic. Za posiadanie lufy grozi dokladnie taka sama kara jak za posiadanie broni palnej. Lufa jest istotnym elementem broni i nie mozna jej posiadac bez zezwolenia, zagrozone do 8 lat pierdla :(

[stachu834]

zastanawiam się nad niedrogą wykrywką drobnicową dla mojego ojca, zaraził się :) i szukam czegoś w tym przedziale cenowym. jestem ciekaw jak kryją teren cewki 8 cali. rozumiem że na zaśmieconym terenie Delta będzie wygodniejsza z 8ką, ale na małozaśmieconych polach? czy łapie dobrze krawędzią czy lepiej sprawdzi się ACE 250 z 12 cali? zatem czy nowsza technologia nadrobi lepszą powierzchnię krycia" Ace? obie wykrywki znam tylko z sieci, sam mam gt czyli sprzęt z innej bajki.

[Kleeberczyk]

Ja polecam delta 4000 ;)

[Villmark]

Stachu nie obawiaj się , 8 cali sobie dobrze radzi ;)Delta jest cholernie precyzyjna i czuła. Poza tym o niebo lżejsza od ACE. Jeśli jesteś gdzieś z mazowieckiego , możemy się spotkać , zobaczysz , ocenisz.

[Villmark]

Delta 4000 sprawuje się całkiem nieźle. Z tego o widzę jest bardzo precyzyjna i czuła. O cewkę bym się nie martwił , bardzo dobrze kosi drobnicę. Głównym atutem vs ACE , jest waga , ergonomia , dodatkowy wskaźnik przewodności (praktycznie nie korzystam z dyskryminacji).

[stachu834]

Dzięki za celne uwagi, 1:0 dla delty! Villmark dzięki za zaproszenie, z wypadem ciężka sprawa, mam kawałek drogi bo jestem z grodu kopernika.
Pozdrawiam

[Cpt.Nemo]

Villmark (8 / 0) 2010-05-13 18:15:16
Delta jest cholernie precyzyjna i czuła. Poza tym o niebo lżejsza od ACE"

Nie tyle o niebo ile o sto gram :) To faktycznie kolosalna roznica
Dla niektorych niebo wazy sto gram :))

[Cpt.Nemo]

ACE ma 12 graficznych rozroznien metali, Delta tylko 8,
ACE ma 5 roznych wzorcow dyskryminacji i to wzorcow programowalnych a jeden z nich mozna ustawic zupelnie dowolnie. Ile Delta ma programow nie wiem, bo nie spotkalem takiej informacji, wyglada ze wcale ?
All metals i Pinpoint oczywiscie wystepuje i w jednym i w drugim wykrywaczu.
Jeden i drugi ma trzytonowa identyfikacje znaleziska, ale ACE ma jeszcze gong na monetki :)
ACE - akumulatorki zwykle paluszki AA, dobre i dlugotrwale. Delta akumulatory 9V, rzadziej spotykane i marnej pojemnosci
Na malej glosnosci Delta traci wysoki ton to spora wada, ale zaleta jest to ze mozna glosnosc regulowac :)
ACE wieksza cewka czyli wiekszy obszar przemiatania niz Delta no i stad tez ta odrobinke wieksza waga :)

W Delcie jedyna zaleta dla mnie jest cyfrowy wskaznik identyfikacji i nieco lepsze wywazenie, ale czy rekompensuje to pozostale punkty ? Sam nie wiem, ale chetnie poczytam wypowiedzi innych.

[Villmark]

Hm może i ma 12 z tym że... to niewiele zmienia , bo są pogrupowane np otwieracze to dwie kreski. Więc to żadna różnica.
Delta nie ma 5 wzorców , ma za to wzorce przewodności metalu. Oraz tryb Notch , jednym palcem wycina się i programuje własny tryb.
Pinpoint w ACE nie umywa się do tego z Delty , to jednak chyba tylko kwestia cewki.
All metal , Delta ma dwa tryby , głębszy , płytszy. Oba z dyskryminacją za pomocą wskaźnika przewodności. Czyli większy zasięg + dyskryminacja.
Delta także bije wysokim dźwiękiem na monetki.
Delta na baterii 9v wytrzymuje z tego co widzę więcej niż podaje producent. Więc mniej więcej tyle co ACE na 4 bateriach. Fakt o ładowarkę na 9V ciężko.
Traci wysoki ton , na głośności z której się nie korzysta :)
Waga nie jest odrobinkę" większa , tylko chyba 3X.

[Cpt.Nemo]

Waga nie jest "odrobinkę większa , tylko chyba 3X."

Hmm, zrodla mi pokazuja ACA 1,2kg. a Delta 1,1kg wiec roznica sto gram ?
Sto gram da sie wypic jednym haustem wiec jest to odrobinka :) No po prostu wieksza cewka nieco wiecej wazy i tyle. Gdybym mial oba zwazylbym te wykrywki bez cewek i po klopocie :)

[Villmark]

Aha czyli nie miałeś obu w ręku. Opierasz się na danych z netu. Ja przerabiałem już ACE250 :) Teraz mam na chwilę Deltę. I co do wagi podawanej w internecie to musi być ewidentny błąd. Różnica jest bardzo odczuwalna.

[Cpt.Nemo]

Nie mialem obu w rekach, a nawet jak bym mial to i tak oparlbym sie na danych producenta. Trzeba podawac obiektywne wartosci, bo inaczaj dla mnie Kasia a dla Janka Zosia sa najpiekniejsze na swiecie :)

Delta 1,1 kg http://www.wykrywacze.net/teknetics/teknetics_delta.htm

ACE 250 1,2 kg
http://www.wykrywacze.net/hobby/250ace.htm

Dane z tego samego zrodla, zreszta inne zrodla tez je potwierdzaja. A ze cewka Garretta jest wieksza to zupelnie mozliwe ze akurat o te sto gram ciezsza.
No to znajdz mi inne dane wagowe, bo i u producentow moje dane sie potwierdzaja, latwo Ci bedzie sprawdzic. Wyglada ze u Ciebie autosugestia zadzialala, chciales zeby Deita byla leciutka :) najlepiej trzy razy lzejsza, musiala by wazyc 400 gram ?

[Villmark]

Dobrze kolego skończmy dyskusje , bo trochę to bezsensu. Nie widziałeś , nie miałeś , wiesz lepiej bo ktoś tak napisał. Nie mówiąc czy to waga z cewką itp. Ja z ACE łaziłem 2 lata , dwóch kolegów używa do tej pory , porównywaliśmy na żywo , nie z kartki w internecie. Niekorzyść jeśli chodzi o ACE jest taka że po prostu łapie luzy na cewce , co potęguje wrażenie że jest sporo cięższy. Proponuję raczej unikać wypowiadania się na temat rzeczy których nie miałeś w ręku.

[kethup]

a co tu w delcie może być tym wyważeniem? widzisz jakieś wyważenie tych detektorów?

[draven85]

kethup ale o co Ci chodzi :) Co znaczy co może być wyważeniem? Cała konstrukcja stanowi o ergonomii i kanarek jest w tym kiepski mimo małej wagi wcale nie czuć , że to tylko 1,2 kg. Przykładowo tesoro o podobnej wadze leży dużo lepiej i nie męczy ręki i widać tą różnicę w ergonomii.
pozdrawiam

[Villmark]

Może być tak że w Delcie cewka to np 10% wagi , w ACE 50%... przy machaniu od razu będzie to odczuwalne.

[kethup]

może i masz racje że niepotrzebnie się czepiam... chodzi mi o to ze wyważenie nie jest ergonomią która jest na tyle dobra że nie męczy ręki po 5 godzinach machania... plecy mnie bolą a nie ręce, a tu w tym temacie kanarek wychodzi na jakąś piekielnie ciężką nieporęczną wykrywkę. Wyważenie było by raczej gdyby był jakiś ciężar pod łokciem tak jak to jest w proximie. Pojęcia takie chyba każdy rozumie po swojemu wiec mea kulpa nie potrzebnie się czepiam. Proszę tylko żebyście nie pisali takich skrótów myślowych, że kanarek jest 3x cięższy... My wiemy że tak nie jest a sprawa tyczy się ergonomii ale koledzy szukający informacji będą mieli obraz ciężkiego nieporęcznego kanarka... co raczej może jedynie rozśmieszyć patrząc na jego wygląd.

Filmik dla tych co nie mieli kanarka w ręku...

http://www.youtube.com/watch?v=yAh_uO-4ixk

Skoro chłopiec w wieku 9 lat macha jedną ręką wiec i wy chłopaki dacie radę parę godzin bez przerwy.

Apropo pytania kolegi, Jak masz już 1000 to radzę poszukać informacji o proximie. Nie miałem z nią do czynienia, ale jest wiele pochlebnych opinii o niej, wiec może zerknij i w tym kierunku... bo jeśli delta porównywana jest z Ace to proxima będzie dużo lepsza z tego co wyczytałem.

[kethup]

Kolego okrezna5 jeszcze raz przeczytaj post wyżej.

[stachu834]

Panowie w dyskusji o ergonomi i wyważeniu pomijacie ważną sprawę nie zależną od wykrywki tylko bezpośrednio od Was chodzi mi o Wasz wzrost. od tego zależy jaką długość wysięgnika z cewką ustawicie, a to wpływa na ustawienie środka ciężkości. chwyt dłoni jest osią dzwigni (wykrywacza) a regulując długość sztycy zmieniamy długość jednego z jej ramion co ma wpływ na wyważenie całości- przesuwa się środek ciężkości. warto sprawdzić samemu. dlatego u osoby o wzroście np. 160 cm zupełnie inaczej leży niż u kogoś kto ma np. 190cm. pewnie dlatego jest też wiele różnych opini. co do masy obydwu poruszanych w wątku wykrywek to aspekt dla mnie pomijalny, uznaje je za lekkie i tyle.
pozdrawiam

[kethup]

Stachu w pełni się z Tobą zgadzam.

Niestety cewka może by być lżejsza. Jest zalana żywicą... naprawdę nie wiem czemu nie zalali tego jakimś lekkim syntetykiem... ale pewnie tam siedzą mądrzejsze głowy i powód jakiś był...