kokesh Posted April 7, 2010 Author Share Posted April 7, 2010 Kilka słów z mądrych głów poproszę .Pozdro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kokesh Posted April 7, 2010 Author Share Posted April 7, 2010 str2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
krank Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 Księstwo Warszawskie 1 pułk. pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martian Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 Kokesh przeglądasz trochę nie tak dawno bo chyba wczoraj był identyk;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martian Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 http://odkrywca.pl/guzik,669040.html#669040 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kokesh Posted April 7, 2010 Author Share Posted April 7, 2010 Dzięki panowie .To możemy wyznaczyć szlak bojowy tego pułku ;ten z pod Warszawy ,Młochów gmina Nadarzyn .Pozdro... Link to comment Share on other sites More sharing options...
8total4 Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 a nie jest to czasem wczesny oficerski z Królestwa?sygnatura owalna niby sugeruje księstwo, ale ta jest już bardziej okrągła..może akurat taka sztanca wyszła na ten rzut..pozdro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pablo.wpl Posted April 8, 2010 Share Posted April 8, 2010 Panowie a taki sam tylko pozłacany i zamiast 1 jest jak by z guzika odpadła jakaś nabitka, kojarzy ktoś co to może być? będę w domu to dam foto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 Żeby wyjaśnić czy to guzik oficerski z okresu Księstwa Warszawskiego, czy jednak Królestwo Polskie kluczowe jest ustalenie, czy na guziku są resztki złocenia, czy srebrzenia. Większość guzików oficerskich w okresie Księstwa Warszawskiego była złocona, tylko niektóre pułki używały guzików z białego metalu i srebrzonych i raczej na pewno nie były to pułki oznaczone numerem 1. Natomiast w okresie KP oficerowie jednostek, które miały na guzikach numer, zgodnie z regulaminem używali guzików srebrzonych. Okrągła sygnatura Samuela Muenchheimera jest nietypowa dla okresu Księstwa, ale kto wie, może np. w 1812 i 1813 r. sygnował produkty swojej firmy sygnaturą okrągłą.Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
8total4 Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 Dzięki Sławku za uzupełnienie :)a czy guziki z okresu Księstwa miały druciane ucho mocowane na nadlanej podstawce"?ja bym bardziej, po cichu jednak obstawiał Kongresówkę..pozdro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 Miały takie ucho - vide rewers słynnej złoconej 14 Wyra.Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pablo.wpl Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 coś takiego Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pablo.wpl Posted April 9, 2010 Share Posted April 9, 2010 a tutaj czego np mu brakuję ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SZZ Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 To guzik oficerski z okresu Księstwa Warszawskiego. Po odłamaniu się ucha ktoś zrobił 2 dziurki i nosił guzik dalej. Prawdopodobnie z premedytacją ucywilniono" go poprzez zeszlifowanie numeru pułku z awersu.Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.