Antyczny przedmiot przypominający łeb od monstrualnego klucza

[Chajbar]

Ryc.1 Takie żelazo, najsamprzód myślałem, że to uchwyt od szuflady, ale po bliższych oględzinach okazało się, że to serduszko" jest w miejscu połączenia ze sworzniem wykute na czworokąt i siedzi w czworokątnej dziurce, a więc połączenie było sztywne, nie ruchome. Gwintem proszę się nie sugerować, bo równie dobrze może to być zdobienie. Z drugiej strony o wiele bardziej skorodowane.

[bofors233]

Może to doćisk drzwiczek pieca kaflowego?http://allegro.pl/drzwiczki-do-pieca-kaflowego-i2375256370.html

[Chajbar]

Ryc.1 Takie żelazo, najsamprzód myślałem, że to uchwyt od szuflady, ale po bliższych oględzinach okazało się, że to serduszko" jest w miejscu połączenia ze sworzniem wykute na czworokąt i siedzi w czworokątnej dziurce, a więc połączenie było sztywne, nie ruchome. Gwintem proszę się nie sugerować, bo równie dobrze może to być zdobienie. Z drugiej strony o wiele bardziej skorodowane.

[kopijnik2]

czyli ta forma jest za prosta" by uwiązać konia?
trzeba ją tym kwadratem skomplikować?

:(

[Chajbar]

Ryc.2 Jeśli zaś toto miało gwint, to może to jakaś ozdobna śruba" do skręcania czegoś? Proszę o pomoc. Chajbar.

[Catadero]

To dopiero jajcarskie wyjaśnienie.
Tu masz swój klucz" i to w dublecie.

C.

[kopijnik2]

nie antyczny...
oczyść połączenie kwadratu z oczkiem...

[theurge]

Catadero: to zupelnie nie ten ksztalt, przyjrzyj sie. Poza tym przedmiot jest wyraznie dwuczesciowy.

teoria przyrzadu do wiązania jest logiczna i jak dotad przekonuje mnie najbardziej, ale jest sporo ALE:

primo: po kiego grzyba dawali by to serduszko/kwadrat w srodku? To powoduje, ze przez uszko naprawde ciezko przeciagnac cokolwiek grubszego od sznurowadel, nie mowiac np. o lejcach.

secundo: gwint ma konkretna srednice, nie wyobrazam sobie wkrecenia tego reka w drewno. No moze w wierzbe lub topole, i to po zdjeciu kory.

tertio: nie znam sie na koninie, ale wydaje mi sie ze kon by to urwal silnym szarpnieciem. Wiec to prawdopodobnie jednak ślepy trop...

Mysle ze cenna wskazowka jest to, ze wszystkie te przyrzady wygladaja identycznie. Czyli albo to jest cos od czegos produkowanego na szeroka skale, albo taki akurat ksztalt ma konkretne zastosowanie. Wiec chyba kombinujemy dalej...

[Chajbar]

Nie ma połączenia, wygląda jakby ten kwadrat i serduszko były wykute z jednego kawałka żelaza. P.S. Przez antyczny" rozumiem starodawny", nie zaś związany z kulturą antyczną, śródziemnomorską :) Poza tem, używam takich dziwacznych tytułów, by zwrócić uwagę Szanownych Kolegów, inaczej pies z kulawą nogą by nie zajrzał do wątku z kawałkiem żelastwa :)

[podlasieZargo]

Widać na tym kawałku żelaza gwint, więc było wkręcane w drewno - w metal kiedyś wkrętów nie stosowano a śruby, nity, łączono na gorąco , zaklepywano itp.
Część z gwintem jest mocno wygięta i urwana , można wnioskować że była solidnie zakotwiona w czymś.
Z pewnością nie jest to śruba trumienna ani tym bardziej klucz.
Pozdro.

[jankes81]

witam jak dla mnie to wygląda jak stara kołatka

[kopijnik2]

najpierw oczyść - potem zrób fotki połączenia

...wygląda jakby ten kwadrat i serduszko były wykute z jednego kawałka żelaza... może i wygląda - jak oczyścisz zobaczymy...

[sebo_sek]

Jeżeli od trumny, to może ten kwadrat" to w rzeczywistości symbol masoński. Taka teoria.

[torba5]

theurge
teorie która Ci przypadła i Cię przekonała ,tak radośnie obaliłeś, po co nabijać posta który nic do tematu nie wniósł...
wino daj link do tej ciekawej debaty na innym forum,chętnie zgłębie...

[Chajbar]

Już sprawdzałem, a w tej chwili nie mogę zrobić zdjęcia bo zostawiłem to żelastwo u babci. Jest na bank wykonane z jednego kawałka, kwadrat wycięty kowalskim narzędziem na żelazie rozgrzanym do czerwoności- tak suponuję.

[Kuba_70]

Troche chyba zagalopowalscie sie Panowie... Pokazcie mi chociaz jedna taka srube trumienna wykuta ze stali, a nie odlana z jakiegos metalu typu mosiadz, aluminium (mowie o czesci ozdobnej")
Po drugie srednica tego uniemozliwia wkrecanie reka, chyba zeby jakiegos Arnolda albo innego Pudziana zatrudnili do tego.
Po trzecie- kilkanascie- kilkadziesiat lat temu do zamykania trumny uzywano zwyczajnych gwozdzi i mlotka.
Jest nawet powiedzenie- gwozdz do trumny.
http://pl.wiktionary.org/wiki/gw%C3%B3%C5%BAd%C5%BA_do_trumny

[irhabi]

Nie, to nie kołatka. Zaraz ma rację, taki sam przedmiot jest widoczny na rysunku sakwy kowalskiej, w linku zapodanym przez Zaraza. Jest to więc jakiś przyrząd kowalski, ale zagadką pozostaje, do czego służył.

[kopijnik2]

a to jeszcze wymyśl kształt narzędzia...
wymyśl procedurę okuwania a okrągło" zamkniętego kółka z kruchym połączeniem do kwadratu...
a szczególnie przy brzegach kwadratu...

[theurge]

egzemplarz nr 1 - zachowal sie bez gwintu, ale za to doczyszczony

[theurge]

calosc

[theurge]

calosc

[Chajbar]

Ależ to proste, z ostrej strony serduszka był pierwotnie pozostawiony grubszy placek żelaza, który przyklepano na płasko i wycięto w nim kwadratową dziurkę i ten większy kwadracik.

[theurge]

torba5: czytaj uwaznie, teoria mi przypadla najbardziej z tych przedstawionych. Czytaj ze zrozumienim, bo mysle ze moj post pokazujacy slabe punkty pomyslu wino1939 wniosl mimo wszystko znacznie wiecej do tematu niz Twoje narzekanie.

[kopijnik2]

ok.
czyste fotki bez rdzy w obszarze kwadrat oczko - i popatrzymy...

[Catadero]

podlasieZargo @-zasadę działania śruby opisał i zastosował już w czwartym wieku przed naszą erą Archimedes wraz z Archytasem z Terentu. Nie była to jednak śruba do połączeń a ślimacznica do transportu wody i mat. sypkich. Śruba, jako część mikrometra (precyzyjnego urządzenia mierniczego) została zastosowana przez Tytusa Liwiusza Burattiniego w XVII. Do połączeń zaczęto stosować śruby i nakrętki pod koniec XVIII wieku a pierwszy śrubokręt znany jest z opisu z ok. 1780 r. z Anglii.
Nie wiem zatem do jakiego okresu odnosi się słowo kiedyś" przez Ciebie użyte.
Nie jestem przekonany, czy antyczny przedmiot..." jest dwuczęściowy, ale Ty masz go a żywo" więc widzisz więcej.

C.

[Chajbar]

OK, jutro zapodam foty.