Sad Najwyzszy potwierdzil...

[Cpt.Nemo]

Uchwała z dnia 24 lutego 2010 r. (sygn. akt I KZP 29/09).
Nie jest wymagane pozwolenie na posiadanie czarnego prochu, mogącego być także częścią amunicji do broni palnej wytworzonej przed 1850 r., w odniesieniu do której, stosownie do art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. 2004, Nr 52, poz. 525 ze zm.) nie jest wymagane pozwolenie na posiadanie w rozumieniu art. 9 tejże ustawy.

[nebelwerfer01]

Nareszcie! Skończy się dualizm według, którego można było mieć broń CP a już posiadanie czarnego prochu było przestępstwem. Ciekawe jak długo będzie trwało wprowadzenie w życie postanowienia SN i proch będzie można kupować w Polsce a nie w Czechach.

[kijow]

kurcze jeśli to prawda to jest to wielki krok do przodu,jednak PO spełnia obietnice.

[cienki korzonek]

Pomału coś się rusza w prawie. Może przyjdzie czas i na inne sprawy takie jak np. legalizacja destruktów broni niezdatnych do użycia.

[kijow]

W normalnych krajach z takich zabawek można od dawna strzelać.
Norwegia 2009 prywatna kolekcja broni.

[kijow]

zd2

[Cpt.Nemo]

U nas od przedwojny mozna bylo posiadac bez zezwolenia bron palna wytworzona przed 1850r. Od stycznia 2004 mozna posiadac i strzelac z replik takiej broni. Tez sa niezle kolekcje. To nie PO zlozylo sprawe do SN tylko prywatny czlowiek za posrednictwem sadu ktory na polecenie prokuratury wszczal przeciw niemu sprawe o posiadanie czarnego prochu. Czlowiek wygral ale zawalczyl do konca o ostateczne wyjasnienie sprawy. Tak samo powinno sie zrobic i w sprawie watpliwosci prawnych dreczacych poszukiwaczy. Miedzy innymi po to tu przytoczylem ta informacje. Teraz prokuratury zaczna placic spore odszkodowania strzelcom ktorzy byli scigani za posiadanie prochu. Czyz nie podobnie moglo by byc z wykrywkami i poszukiwaniem na miejscach nie oznaczonych jako tereny archeologiczne. Warto walczyc a slodkie jest zwyciestwo.

[cienki korzonek]

Czy orzeczenia SW mają moc wiążącej wykładni dla wszystkich sądów w Polsce? To znaczy chodzi mi o to, że po tym wyroku żaden prokurator nie może ścigać nikogo za posiadanie czarnego prochu?

[Cpt.Nemo]

Na 100% nie moze scigac posiadacza broni czarnoprochowej. Jak z pozostalymi moze lepiej zeby sie prawnik wypowiedzial.

[arturborat]

Cytat:

agadnienie prawne przedstawione Sądowi Najwyższemu do
rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy w O. wyłoniło się na tle następującej sytuacji procesowej.

Witold Marek K., został oskarżony o to, że w dniu 17 listopada 2008 r., w Szczytnie, woj. warmińsko – mazurskie, posiadał bez wymaganego zezwolenia czarny proch w ilości 24, 819 g. będący materiałem miotającym zaliczanym do
prochów strzelniczych, stanowiący istotną część amunicji, tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, wyrokiem z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. akt II K 480/09, na podstawie art. 1 § 2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umorzył postępowanie w stosunku do oskarżonego , uzasadniając to znikomym stopniem
społecznej szkodliwości czynu oskarżonego.

Od wspomnianego wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie apelacje
złożyli: prokurator i oskarżony. Prokurator w treści apelacji zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, przez przyjęcie, że
czyn Witolda Marka K. jest szkodliwy społecznie w stopniu znikomym.

Oskarżony, zaskarżając wyrok w całości, zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 263 § 2 k.k. w zw. z art. 11 pkt 1 i art. 9 ustawy
o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. 2004, Nr 52, poz. 525 ze zm., dalej u.b.a.) 3 przez błędne – jego zdaniem – uznanie, że na posiadanie prochu czarnego
wymagane jest zezwolenie. W toku postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy w O. uznał, że wyłoniło się zagadnienie prawne wymagające zasadniczej wykładni ustawy."

(.............)


I sama wykładnia uzasadniająca uchwałę Sądu Najwyższego dostępna jest tutaj:

http://www.sn.pl/orzecznictwo/uzasadnienia/ik/I-KZP-0029_09.pdf

Artur

[zbyniek]

To jest krok do przodu, ale zobaczymy jak wyjdzie w praktyce... pozdr

[stg1971]

co mi po tej ustawie,zostałem skazany za owe 15 gram,polskim prawem to można sobie podcierać d...