Kilka pierścionków

[majzters]

Proszę o wszelkie informacje na temat biżuterii za zdjęć.

[majzters]

Inne ujęcie.

[majzters]

Drugi pierścionek

[majzters]

Inne ujęcie.

[majzters]

Trzeci pierścionek.

[majzters]

Inne ujęcie.

[majzters]

Czwarty pierścionek.

[majzters]

Tył.

[majzters]

I ostatni.

[majzters]

Inne ujęcie.

[8total4]

1. raczej XIXw

2,3,4 - raczej średniowieczne średniowieczne, niestety nie posiadam źródeł na potwierdzenie fotką.

ten z krzyżem to na pewno biżuteria dewocyjna.

5. XVI-XVIIIw, fajny.

w przypadku ostatniego mogę się mylić, ale na pewno nie jest nowy..

pozdro.

[majzters]

Pierścionki od 2 do 5 znalezione zostały na polach miasta, które prawa miejskie otrzymało w XVI wieku, tak więc wszysko trzyma się kupy.
Dzięki za pomoc, choć nie pogardzę jeszcze jakimiś sugestiami.

[8total4]

prawa miejskie to nie wykładnik w datowaniu przedmiotów, choćby wcześniej nic tam nie było, i tak miały prawo tam trafić :)

[grzesiomix]

Może trzeci pierścionek ma związek z tym http://wolneforumgdansk.pl/viewtopic.php?p=22814&sid=40a54e95c8c087fd21da2d022f35f8e4

[lv426]

Tak jak by ktoś chciał określić rok produkcji samochodu na podstawie roku nadania praw miejskich miastu w którym znajduje się parking.

[tyfus]

ale może bez złośliwości, OK ?
kolega ma prawo do własnych przemyśleń, nawet jeżeli są błędne. po to jesteśmy, żeby pomóc.

-pozdro-

[majzters]

Panie lv426 myślę, że miejsce znalezienia jest też pewną wskazówką, zwłaszcza, że z tego poletka wyszło sporo średniowiecznych srebrniaków. Tego typu znaleziska raczej rzadko zdażają się w miejscach na których nie ma dowodów na działalnośc ludzką, a porównywanie do samochodów jest raczej przesadzone. Prosiłbym raczej o jakieś konkrety dotyczące znalezisk, a nie życiowe mądrości, które nic dobrego do tematu nie wniosły.

[pikpok44]

jak dla mnie to krzyzaki. Te z kamykami to raczej nalezały do damy a pozostałe do pana rządcy. Po wojnie z Jagiełłą pewnie do banku ziemnego poszły i teraz ty masz dostęp do konta. Fajne fanty Pozdro