pawel888 Napisano 1 Styczeń 2010 Napisano 1 Styczeń 2010 Obejrzyj moje posty dotyczące HS-3, miałem podobny dylemat ale dzięki jednemu forum wybralem to co wybrałem.Jestem bardzo zadowolony i nie zamierzam zmieniać.<pozdro
ad Napisano 1 Styczeń 2010 Napisano 1 Styczeń 2010 Sam kiedyś biegałem z HS3 i muszę przyznać, że sprzęt się bardzo dobrze sprawował w terenie. W skrócie kilka zalet: wytrzymała konstrukcja, bardzo dobre zasięgi, energooszczędny, łatwy w obsudze. Na temat Smętka" było bardzo dużo na forum, zapraszam do lektury.A to jeden z nielicznych wątków poświecony HS3:http://www.odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=639365#687064
sid30 Napisano 3 Styczeń 2010 Napisano 3 Styczeń 2010 pawel888 i jaką wykrywke wybrałes hs czy coś innego ??
pawel888 Napisano 4 Styczeń 2010 Napisano 4 Styczeń 2010 No proste że Hs-3 i nie zamierzam zmieniać.Naprawde klasa sprzęt, tylko siły do kopania dołów trzeba mieć:)Może kolega Hebda coś powie o moich dołkach po Hs:)Tym bardziej że posługuje sie saperką WP nie składaną, nie szpadlem a by sie czasem przydał:)
220V Napisano 4 Styczeń 2010 Napisano 4 Styczeń 2010 pod HS-a jednak proponuję zaopatrzeć się w szpadel, bo saperką to męczarnia ;))ps. mam nadzieję że chociaż po sobie zakopujesz te doły he he
Hebda Napisano 4 Styczeń 2010 Napisano 4 Styczeń 2010 pawle,kopiesz dołki po cycki to prawda ale nie powiem kto potem pomaga Ci je zakopywać bo sił Ci biedactwo brak:Pps(chciałeś to masz) :))
pawel888 Napisano 5 Styczeń 2010 Napisano 5 Styczeń 2010 Jeden maleńki dołek zakopywaleś na spółe ze mną(około 1m) a ja takich nakopie sie w ciągu dnia około 20:)Ty za to kopnąłeś jeden i powiedziałeś że blacha i Ci sie nie chce kopać:)<pozdro
Hebda Napisano 5 Styczeń 2010 Napisano 5 Styczeń 2010 ja bym ten dołek nazwał okopem na tygrysa królewskiego:)co do moich,to serio tam była blacha więc nie chciało mi się kopać dalej bo i po co:)przynajmniej sam zakopałem! ha:))
pawel888 Napisano 5 Styczeń 2010 Napisano 5 Styczeń 2010 To teraz ja będe Ci zaznaczał dołki a ty będziesz kopał:)Co ty na to?I zobaczymy czy Ci nie będe musiał pomagać:) <pozdro
Martin Napisano 5 Styczeń 2010 Napisano 5 Styczeń 2010 Panowie :) koniec pogaduszek , to nie ten dział :)Pozdrawiam
lv426 Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 Z czego wynika moc smętka na głębokie żelastwo? Jak wyłącze dyskrimanacje w detektorze na kolorki to będę miał podobny zasięg?
lv426 Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 Nie jest dla mnie jasna kwestia czy detektor na kolorki będzie się spisywał równiez na żelastwo.
Hebda Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 ground na 0,dyskryminacja,manual, dyskryma między2a3,tune na granicy dźwięku i gitara,jak dasz dyskryme na 0 i ground na 1 to g a nie zasięg...
pawel888 Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 Ciekawe kto Ci to Hebda wyjaśnił?:)Tak bys dalej chodził z dyskrymą na 0:)Zaraz lv426 w czym ty masz problem? Jeżeli chodzi o Hs to żalastwo cięgnie dobrze tak samo jak i kolorek, nawet więcej, manierke aluminiową złapie z większej głębokości niż stalową.Co do małych kolorowych przedmiotów:daje sobie rade ale wiadomo że to jest statyk a nie dynamik na kolor.Choć mile sie można zaskoczyć.<pozdro
pako151515 Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 Pawel88 wiesz czemu aluminium lepiej załapie niż żelastwo? Bo aluminium akurat najlepiej przewodzi sygnał.
lv426 Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 Jakiś wykrywacz jest na kolorki np. tejon a akurat będziesz chciał brać żelastwo to czy przykręcając dyskryminajcę osiągi będą podobne do smętka?
pawel888 Napisano 6 Styczeń 2010 Napisano 6 Styczeń 2010 Tego Ci dokładnie nie powiem ale myśle że raczej nie będzie podobnych osiągów, niech sie wypowiedzą specjaliśći:)<pozdro
pawel888 Napisano 7 Styczeń 2010 Napisano 7 Styczeń 2010 pako151515 A czy napisałem że nie wiem czemu łapie lepiej manierke aluminiową?Przeczytaj dobrze:)<pozdro
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.