terenowiec69 Posted March 30, 2009 Author Share Posted March 30, 2009 Witam,czy ktoś z uzytkowników forum jest posiadaczem ww.sprzetu.Przydałyby się mi jakieś dodatkowe informację np.zasiegi w gruncie,dyskryminacja,szybkość reakcji,pinpoint,reakcja w zaśmieconym terenie.Jak sobie radzi z militarką? Coś więcej o sprzęcie bo generalnie jest mało info.Dzięki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1000WATT Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Może ten link okaże się pomocny.http://www.garysdetecting.co.uk/teknetics_t2.htmPozdro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Właściwie to prototyp F75, ładna kolorystyka, bardzo dobry zasięg, świetna dyskryminacja i skuteczność. Wady brak pamięci ostatniego ustawienia, brak podświetlenia i przypadłości F75 czyli podatność na zakłócenia elektryczne, konieczność kopania kapsli od piwa przy ustawieniu na drobne monety typu szelągi. Bardziej mi się podobał niż F75. Wykrywacz bardziej na drobnicę niż na militaria, ale przy odp. ustawieniach też da radę. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanWorden Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Nie jest tak rozbudowany jak F75 i ma mniejszy zasięg. Jakiś czas temu nie robiono żadnych cewek ale jest już snajperka. Jeśli będziesz miał okazję kupić w naprawdę dobrej cenie to ok.PozdrawiamVW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Wcale nie ma mniejszego zasięgu w trybie dynamicznym, to jest prawie ta sama elektronika i cewka tej samej wielkości. F75 może tylko mieć większy zasięg w trybie statycznym, ale czy to się w ogóle da praktycznie używać?W przypadku obu wykrywaczy są pewne problemy z namierzaniem tak dużą cewką, przydałby się pinpointer, ale ich działanie przedstawia zazwyczaj wiele do życzenia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Tytuł zawiera błąd w pisowni, powinno być Teknetics T2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VanWorden Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Co ma do tego rozmiar cewki? Oczywiście, że ma większy zasięg w trybie statycznym bo T2 go w ogóle nie posiada:)) A warto spytać chłopaków od militarki czy statyka da się praktycznie używać:)Zasięg w dynamiku również na korzyść F75 - porównywaliśmy w terenie i przy podkęconym trybie JE na drobnicę w F75, T2 nie ma szans. Z namierzaniem nie ma żadnych problemów, tylko trzeba się przyzwyczaić. Jednak T2 i tak bije na głowę wiele innych sprzętów i do tego ma ładny kolorek;)PozdrawiamVW Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted March 31, 2009 Share Posted March 31, 2009 Jestem przekonany, że zasięg niczym się nie różni, a moje subiektywne odczucie było, że T2 był głębszy od F75, w każdym razie lepiej mi leżał. Link to comment Share on other sites More sharing options...
titi Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 co za fachowość ;) , chyba na półce ;)bez urazy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raned Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 titi, głupi wpis i nic nie wnoszący do wątku, chyba tylko po to żeby zaistnieć. Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 tyle sie pisze, ze fisher f 75 wariuje przy liniach wysokiego napięcia, w moim przypadku byłem co najmniej 6-8 razy nad liniami nadpowietrznymi wraz z kolegą który ma ten sam sprzęt i musze przyznać, że wogóle nie wariował. ktoś chyba pisał, ze to zalezy od uziemienia słupów.Kolego Raned moze po prsostu złe doswiadczenie z fisherem wynikłalo ze słabego uziemienia tych słupów w miejscach gdzie kolega poszukiwał. Ciekaw jestem opinii innych właścicieli tegoz sprzetu w tej sprawie.pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
sla1971 Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Ja posiadam T2 od ponad roku,i tez nie zauwazylem zadnych zaklucen tego typu.Testowalem tez troche F75 i nie zauwazylem zadnej przepasci,miedzy nim a t2 (poza kilkoma szczegulami)dla mnie malo znaczacymi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeker Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 albertus32 napisał: ...yłem co najmniej 6-8 razy nad liniami nadpowietrznymi "... :DPzdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 dokładnie albertus 32 tak napisał..kolego wiem co napisałem, moze inaczej, pytanie- czy ktoś z uzytkowników fishera f 75 zauwazył zakłocenia pracy w swoim wykrywaczu przy liniach napowietrznych, obojetnie czy był 1 raz w takich warunkach, czy razy np. 50pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeker Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Wyluzuj albert. Zabawnie to brzmi, albo wytłumacz jak się szuka ad" liniami??Pzdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 masz racje , nie zwróciłem uwagi. No chyba , ze z balonu albo zlotu ptaka. musiałby to byc mega wykrywacz, zeby łapał z takiego pułapu.gra słow- nad-podspoko-wyluzowałempozdrawiam seeker Link to comment Share on other sites More sharing options...
seeker Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Już myślałem, że potrafisz lewitować. Też bym chciał;)Pzdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 tak, to prawda -było by całkiem fajnie. Nie potrzebne by były google maps. Co do mojego pytania, bo mnie nadal interesuje- panowie z f 75 prosze o wasze uwagi dotyczace dzialania wykrywacza pod liniami elektrycznymi.pozdro Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon10 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 albertus32,przeciez posiadasz fishea i wiesz co sie z nim dzieje pod liniami wysokiego napiecia.Tu chyba nie ma co pisac. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sla1971 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 Nie wiem jak F75,ale przy T2 mozna zmieniac czestotliwosci pracy (ma ich 6.Jesli rzeczywiscie F75 plata figle pod liniami wysokiego napiecia,to mozna sprubowac zmienic ta wlasnie czestotliwosc pracy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 pytam uzytkowników. Fisher ma opinie bardzo czułego na zakłocenia elektryczne, sam tego nie zauwazam, wiec pytam czy inni zauwazyli taką przypadłość. . Link to comment Share on other sites More sharing options...
sla1971 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 Ja nie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 czyli mozna powiedzieć,że wariowanie przy liniach jest przypadłościa pojedyńczą, nie w skali masowej tego sprzętupozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
egon10 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 mie,to przypadlosc masowa-mowimy o wysokim napieciu Link to comment Share on other sites More sharing options...
albertus32 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 nie jestem elektrykiem , lecz szukam nad liniami co mają slupy jak maly wiezowiec , więc to chyba wysokiego napiecia i spokojnie, bez wariactw.gdzies czytalem, ze to zależy od uziemienia slupów, wiec szukam potwierdzenia tej tezy, ewntualnie odrzucenia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.