tkp Napisano 7 Grudzień 2003 Autor Napisano 7 Grudzień 2003 Zastanawiam sie nad zakupem wykrywacza metali, który sprawdziłby sie przy szukaniu małych przedmiotów, przede wszystkim monet.Czy ktoś moze mi cos doradzić? Bylem na stronie jednego z polskich producentow: www.geoscan.glt.pl i zastanawiam sie nad wykrywaczem Explorer S" Co o tym sądzicie? Czy moze lepszy byłby Smętkowski HS-3?Pozdrawiam i z góry dziekuje za informacje,Tomek Pędrys
iglanadon Napisano 7 Grudzień 2003 Napisano 7 Grudzień 2003 polskie wykrywki sie do tego średnio nadają
tkp Napisano 7 Grudzień 2003 Autor Napisano 7 Grudzień 2003 Dlaczego tak uwazasz? Z jakim polskim wykrywaczem miałeś do czynienia?
watorresbo Napisano 7 Grudzień 2003 Napisano 7 Grudzień 2003 witaj jeżeli Ci chodzi o tanie wykrywki na monetkito moge polecić :rutusa albo trackera4 innych nieznam więc o nich niepiszeale niepolecam :chińczyków,armandów,no i smętek się raczej do monet nie nadaje
pol Napisano 8 Grudzień 2003 Napisano 8 Grudzień 2003 No nie wiem ja Smętkiem z 30 naciągnąłem trochę monet i powiem , że był o niebo lepszy od wykrywacza kumpla , który niby miał małą cewkę , i niby był specjalnie do monet.pozdro pol
RG42 Napisano 8 Grudzień 2003 Napisano 8 Grudzień 2003 Witam.Uważam, że mogę zabrać głos w tej dyskusji.Twierdzę, na podstawie własnych doświadczeń, że HS-3 taki najgorszy na monety to nie jest. Wiem z własnych obserwacji, że na przykład lepszy jest taki Tesoro Konkwistador ( to chyba oczywiste ), ale pochwalić się muszę, że zaledwie w ciągu kilku godzin w terenie razem z kolegą używającym właśnie Konkwistadora szukałem i osobiście w ciągu tych kilku godzin wyciągnąłem już 34 monety. Kumpel oczywiście wiecęcej znalazł swoim Tesoro, ale chyba niestosowne byłoby tu próbowanie porównania tych dwóch, jakże różnych od siebie wykrywaczy.Zaznaczyć chciałem tylko, żeby ludzie niemający dużo kasy np. na zachodni drogi ( dobry ? ) wykrywacz, tak od razu nie przekreślali HS-3 chcąc wykorzystywać go do szukania monet, bo tak jak piszę - monety ze Smętkiem też wychodzą ( i to nie najgorzej ).Kto pyta, nie błądzi, pozwolę sobie zaznaczyć, że jestem otwarty na pytania.Pozdrawiam kolegów po fachu,RG42P.S. Na monety stosuję sondę fi 25 cm.
Gość Napisano 9 Grudzień 2003 Napisano 9 Grudzień 2003 Interesowało by mnie, jakie monetki wyciągnęliście, jak głęboko były i z jakiego obszaru.Pozdrawiam
RG42 Napisano 9 Grudzień 2003 Napisano 9 Grudzień 2003 Witam, już odpowiadam.Monetki wyciągnęlismy różne ( od takich dających mocny wyraźny sygnał do monetek małych i mocno zżartych ( boratynki )).Jeśli chodzi o głębokość, to większość monet wychodziła po jednym wbiciu saperki i/lub szpadla, ale przyznać muszę, że kilka boratynek namierzyłem dosłownie gołym nieuzbrojonym w wykrywacz okiem.Wyżej wspomniane monety wyciągaliśmy z przeciętnych pól.Jak już wspomniałem w poście wyżej, kolega z Tesoro wyciągał więcej, czasami głębiej i ogólnie lepiej, ale jak już pisałem nie chcę próbować porównywać dwóch tak różnych klasowo wykrywaczy, gdyż moim zdaniem jest to bezcelowe.W razie pytań, proszę o takie, które dotyczą HS-3, gdyż ciężko jest mi wypowiadać się o innych wykrywaczach znając je tylko z obserwacji.Pozdrawiam.Jak zawsze pozdrawiam również swoich kolegów po fachu,RG42
Gość Napisano 9 Grudzień 2003 Napisano 9 Grudzień 2003 Dzięki, czyli jednak dobre info jest bardzo ważne.Pozdrawiam
Gość Napisano 9 Grudzień 2003 Napisano 9 Grudzień 2003 ...Nie zaprzeczam i nie potwierdzam... tak mawiał kiedyś nasz wódz... a wracając do tematu to zdarzało mi się znaleść monetki używając do tego smętka.Obecnie mam wykrywacz na drobiazgi trochę inny,a mianowicie produkt Pana A.Rutyny.Na drobiazgi ( a mam porównanie)jest lepszy od smętka, co nie przeszkadza mi chodzić ze smętkiem na...militaria! Poza tym trzeba jak zawsze mieć wiele szczęścia. Jak coś jest uniwersalne, to jest ogólnie do d... .Ja wożę w kufrze na wykopy dwa detektory i w zależności od okoliczności i wyników" kombinuję. Pozdrawiam wszystkich - panslon
beyo Napisano 10 Grudzień 2003 Napisano 10 Grudzień 2003 I tu z Panslonem muszę się zgodzić.Posiadanie dwóch wykrywaczy o odmiennych parametrach jest jak najbardziej wskazane.Wszelkie zapewnienia producenta, że sprzęt jest uniwersalny" można między bajki włożyć. Wiadomo, Smętek jest lepszy na militaria (choć monetki nim się też trafia). A taki dajmy na to Rutus właśnie drobny kolor lepiej znajduje.Czyli: odpowiedni sprzęt w zależności od potrzeb i sytuacji. Tylko kogo na to stac?...Pozdrawiam.
w.1914 Napisano 10 Grudzień 2003 Napisano 10 Grudzień 2003 Co do Rutusa uważam, że jest świetną wykrywką chodze na nim 5 miesięcy i są świetne efekty, nie tylko w postaci monet.Cena sprzętu napewno też zachęca ale decyzja należy tylko do ciebie.
Natan Napisano 10 Grudzień 2003 Napisano 10 Grudzień 2003 A ja i tak uważam że ciekawe trafienia to w 70% szczęście i dobra lokalizacja a dopiero reszta to sprzęt. To najlepiej mogą potwierdzić ci którzy szukają w kilka osób.Czasami wystarczy kilka cm i znajdujesz to co kumpel z lepszym sprzętem przeoczył (albo odwrotnie :((( ).PozdrowieniaNatan
wicja1 Napisano 11 Grudzień 2003 Napisano 11 Grudzień 2003 Szczęście to podstawa,ale co do uniwersalności sprzętu:są takie w produkcji i handlu,tyle,że są drogie.Ale zamiast wozić trzy polskie wywrywki a każdy temat" chyba lepiej kupić np.używanego W'6000,uniwersalny w 100 procentach.Pozdrawiam
w.1914 Napisano 11 Grudzień 2003 Napisano 11 Grudzień 2003 Nie zgadzam się.Są teraz bardzo dobre wykrywki Polskie i nie warto ładować kilku tys. za sprzęt zachodni, a co potem jak się zepsuje.pozdrowienia
SZZ Napisano 12 Grudzień 2003 Napisano 12 Grudzień 2003 Do w.1914 - A jakie bardzo dobre polskie wykrywki masz na myśli?PozdrawiamSZZ
w.1914 Napisano 12 Grudzień 2003 Napisano 12 Grudzień 2003 Do szz np. rutusa pracuje na nim i mam świetne efekty. Jest to bardzo dobry sprzęt mający więcej zalet niż wad. Ludzie z którymi chodze tez pracują na tej wykrywce i nie spotkałem się z ich strony z negatywną krytyką i uważam ,że powinno się promować taki sprzęt.pozdrowienia.
Gość Napisano 24 Grudzień 2003 Napisano 24 Grudzień 2003 Rutus jest dobra maszyna" na monetki-zwlaszcza First Plus.Nawet posiada program-monety"-ale o tym radze poczytac na stronie producenta.Z moich dwutygodniowych obserwacji tego sprzetu-widze spory zasieg na drobnice" w tym trybie.Do tego pomiar glebokosci-dosc dokladny.Z tym ze mnie nie bawi drobnica wiec uzywam glownie trybu dwutonowej dyskryminacji-widze wtedy i zelastwo-ktore mnie interesuje i kolorek-nad ktorym czasem warto sie zastanowic.Napewno,jest to w tej chwili najlepszy detektor polskiej produkcji.Pozdrawiam swiatecznie.JMS
Gość Napisano 25 Grudzień 2003 Napisano 25 Grudzień 2003 JA BYM PROPONOWAŁ BOUNTY HUNTER QUICK DRAW II, LUB LANDSTAR.SA TO WYKRYWACZE ZBUDOWANE DO SZUKANIA PIENIEDZY NA PLAZACH. JEST MOZE TROCHĘ MALO ODPORNY NA USZKODZENIA MECHANICZNE I TROCHĘ TANDETNIE WYKONANY ALE SPRAWUJE SIE DOSKONALE W TYM CELU, A PO ZA TYM WYKRYWACZ TO SPRZĘT DELIKATNY I TRZEBA SIE Z NIM OBCHODZIC DELIKATNIE. JA MAM LANDSTARA I GO CHWALE.
Pioterek Napisano 25 Grudzień 2003 Napisano 25 Grudzień 2003 Cześć POLAK!Cieszę się, że Land Star, który Ci opyliłem dobrze się sprawuje.Pozdrowionka
Gość Napisano 7 Styczeń 2004 Napisano 7 Styczeń 2004 RUTUS FIRST PLUS sprawdza sie jak najbardziej na poszukiwaniach monet i innych drobiazgów z metali kolorowych.Nie żałuję zakupu i mogę polecic go wszystkim z czystym sumieniem, mam porównanie z BH i whtes classic rutus bije go na głowę mimo drobnej wady czyli pełnej sondy. Jest to najlepsza w tej chwili polska piszczała.bicker
RG42 Napisano 8 Styczeń 2004 Napisano 8 Styczeń 2004 Bicker napisał odnośnie Rutusa:Jest to najlepsza w tej chwili polska piszczała."A przepraszam, że tak spytam: w porównaniu z jakimi innymi polskimi wykrywaczami?Czy szukałeś innymi polskimi wykrywaczami metalu? Wymieniłeś wcześniej tylko zagraniczne.Proszę się ustosunkować,pozdrawiam,RG42
RG42 Napisano 8 Styczeń 2004 Napisano 8 Styczeń 2004 Bicker napisał odnośnie Rutusa:Jest to najlepsza w tej chwili polska piszczała."A przepraszam, że tak spytam: w porównaniu z jakimi innymi polskimi wykrywaczami?Czy szukałeś innymi polskimi wykrywaczami metalu? Wymieniłeś wcześniej tylko zagraniczne.Proszę się ustosunkować,pozdrawiam,RG42
RG42 Napisano 8 Styczeń 2004 Napisano 8 Styczeń 2004 Bicker napisał odnośnie Rutusa:Jest to najlepsza w tej chwili polska piszczała."A przepraszam, że tak spytam: w porównaniu z jakimi innymi polskimi wykrywaczami?Czy szukałeś innymi polskimi wykrywaczami metalu? Wymieniłeś wcześniej tylko zagraniczne.Proszę się ustosunkować,pozdrawiam,RG42
RG42 Napisano 8 Styczeń 2004 Napisano 8 Styczeń 2004 Przepraszam, ale nie wiem dlaczego mój poprzedni post ukazał się potrójnie. To jakaś pomyłka. Proszę Bociana o usunięcie dwóch zbędnych postów.Przepraszam, dziekuję,RG42
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.