Wehrmachtowiec z niezwykłym karabinem.

[Perun]

Od niedawna jestem posiadaczem tego zdjęcia i nie potrafię ustalić co to za broń. Nie jest to ani Mauser, ani Gewehr, możliwe, że jakiś karabin zdobyczny. Może ktoś rozpozna co to za spluwa?

Pozdrawiam!

[jacenty2004]

tia mercedes benzyniak i ropniak to też to samo no chyba ,że stoimy na stacji benzynowej

[jacenty2004]

żaden z tych -no chyba ,że im się przespawa rączkę zamkową:)- rumun 1892 lub 1893 jak nic

[a.korbaczewski]

.

[Perun]

Od niedawna jestem posiadaczem tego zdjęcia i nie potrafię ustalić co to za broń. Nie jest to ani Mauser, ani Gewehr, możliwe, że jakiś karabin zdobyczny. Może ktoś rozpozna co to za spluwa?

Pozdrawiam!

[a.korbaczewski]

a czy 1 z lewej to nie mannlicher 1895?, a następny Mauser- Gustaw cośtam?
mam foto broni oddzielnie i foto tabliczki z opisem oddzielnie.

[jacenty2004]

Tak wygląda austriak,szwed i japończyk

[a.korbaczewski]

mam pewne wąty bo: to na foto od góry jadąc wygląda tak, lufa, bączek, lufa okładzina drewniana. a tak jakby Mannlicher to ma kawałek lufy i dalej okładzina drewniana (chyba że carcano, ale to Mauser a nie mannlicher jest bardziej), chyba że ten rumuński jest jakis inny. Ale nie twierdzę ze to Mauser na foto jest, arisaka to już napewno nie.
Chętnie bym foto zobaczył jego.

[Nowotny]

To akurat nie ta wersja ale blisko :)

[jacenty2004]

szwed 1896 -tak i mi się przypomniało :)

[jacenty2004]

Na zdjęciu niemiec ma mannlichera rumuńskiego 1892 lub 93 ,a na twojej fotce jest to szwedzki mauser 1896 i tej wersji będę się trzymał :)

[a.korbaczewski]

http://www.sunblest.net/gun/Mann95.htm
też ciekawe foto różnych węgierskich.

[jacenty2004]

Spokojnie panowie! Nowotny zna się na rzeczy i jego opinie trzeba brać pod uwagę.My tu się poprostu nie dogadujemy ponieważ rozmawiamy skrótami :) a Ty Nowotny nie obrażaj się na forum, bo jako facet, który miał praktyki tu gdzie miał... zachowuj się jak przystało na fachurę i naszego kumpla. ps. pozdrowienia od wszystkicj balujących kiedyś na Narutowicza :)

[Nowotny]

Tia..... rozmowa jak z .... w nocy. O samochodach masz takie samo pojęcie jak o broni?

[jacenty2004]

Spokojnie Panowie. Nowotny zna się na rzeczy (praktyki miał w dobrym miejscu )i jego zdanie trzeba brać pod uwagę.Nasz problem polega na tym ,że piszemy skrótami i dlatego mamy mały problem żeby się dogadać.ps. Nowotny więcej luzu , przypomnij sobie jak się baluje na Narutowicza :)

[jacenty2004]

Panowie spokojnie . Nowotny zna się na rzeczy i jego zdanie trzeba brać pod uwagę. Praktyki miał tu gdzie trzeba ,a problem polega na tym ,że piszemy skrótami i dlatego nie możemy się dogadać . Nowotny nie obrażaj się na forum tylko zachowuj się jak na fachurę przystało. Pozdrowienia od balujących kiedyś na Narutowicza :)

[jacenty2004]

Nowotny sprawa zapożyczeń konstrukcji jest oczywista i tu nie o to raczej chodzi :) tym bardziej,że prawie to samo co w M-Sch zrobione zostało w Mannlicherze holenderskim 1895 i rumuńskim 1892 .Komora zamkowa ,trzon zamka,kurek, są prawie identyczne na pierwszy rzut oka jak w 88 i Sch .Holenderski wyróżnia się np. stosunkowo dużą gałką na rączce zamka,Sch miał gałkę z dziurką" w środku ( w każdym bądź razie długa wersja. 1 wojenna)-na zdjęciu ciężko to stwierdzić? . Obydwa mają celownik o podobnej konstrukcji dlatego wykluczyłem w końcu rumuńskiego z jego celownikiem. Ponieważ obydwa o które prowadzimy dyskusję praktycznie w widoku od góry są identyczne. Należy chyba spojrzeć na drewnianą nakładkę.I ta ze zdjęcia pasuje bardzo dobrze do holendra,który w okolicach celownika i komory nabojowej miał tą nakładkę o trochę fikuśnym profilu.Na zdjęciu nie widaż też na przednim bączku z prawej strony mocowania pod bagnet co powinien mieć długi Sch. Holender miał je pod spodem.I jak już doszliśmy do ładu w kwestii kulturalnej wymiany zdań (jak na statecznych panów przystało)to problem tego gwera też zostanie rozwiązany :)

[Bocian]

Nowotny, Twój zaczepny ton i naskakiwanie na ludzi jest niezbyt eleganckie i prosiłbym Cię o zaprzestanie osobistych wycieczek.

Wystarczy już

[jacenty2004]

Z tym ciśnieniem to nie przesadzajmy :)Jako facet potrafię przyznać się do błędu i z tłokiem dałem lekko ciała. Ma człowiek czasem chwile słabości:) Twojej wiedzy też nie będę podważał i powiem nawet więcej świetnie nadajesz się na nieomylnego rzeczoznawcę sądowego. Jak sobie wymyśliłeś ,że to Schonauer to nie popuścisz żeby nawet sam konstruktor temu zaprzeczał:) Ja jednak mimo wszystko będę się dalej co do tego spierał ,a że tylko koń nie zmienia zdania to powiem ,że giwera ze zdjęcia równie dobrze może być holenderskim mannlicherem 1895. ps. głupkowate" analogie pojawiły się tam dlatego ponieważ chciałem żebyś zrozumiał o czym piszę ,ale widzę ,że nie muszę tego więcej robić :)

[jacenty2004]

http://www.municion.org/6_5x54r/6_5x54r.htm -coś w tym stylu patrząc tylko na nakładkę

[jacenty2004]

http://earmi.it/armi/atlas2/585.htm mnie pasuje 26-1

[OnyX]

arisaka wg mnie

[a.korbaczewski]

nie twierdzę i nie przeczę zarazem
polecam taką stronę
http://www.collectorsfirearms.com/admin/show_inventory.php?catID=2&subcatID=13

[jacenty2004]

mnie przypomina raczej rumuńskiego mannlichera 1893

[Nowotny]

Panowie

Jacenty, zroniłes błąd w założeniach :)
Proponuje popatrzeć na zamek i komorę zamkową jeszcze raz! A następnie poszukac zdjęć lub dotrzeć w inny sposób do karabinu mauser Mod 1888 i porównać. Wyjdzie na to ze zamek i komora zamkowa są ... identyczne. Nawet zaczep zamka jest jakby" taki sam.

[jacenty2004]

z komisyjnym mauserem ma tyle wspólnego ,że jest...podobny :)