misterwykopek Posted December 5, 2006 Author Posted December 5, 2006 Fragmenty silnika i... od jakiegoś pojazdu znalezione w bagnie . Jest tam tego więcej ale narazie tylko tyle.Może ktoś wie co to może być za pojazd.Może jest tam cała reszta? Wiem ,że silnik był 6cio cylindrowy.
huk 100 Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 Podobne coś widywałem jako klawiaturę do zaworów w silnikach samolotowych –ale podobno to rozwiązanie rolkowe było również stosowane w innych silnikach spalinowych -pozdro
huk 100 Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 jednak skłaniam się ku opcji od pojazdu lądowego dlatego iż stan korozji wskazuje na gorsze materiały użyte do produkcji –pozdro
misterwykopek Posted December 5, 2006 Author Posted December 5, 2006 Fragmenty silnika i... od jakiegoś pojazdu znalezione w bagnie . Jest tam tego więcej ale narazie tylko tyle.Może ktoś wie co to może być za pojazd.Może jest tam cała reszta? Wiem ,że silnik był 6cio cylindrowy.
huk 100 Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 daje dla porównania podobne rozwiązanie z cylindra Ła5FN który posiadam-pozdro
kopijnik2 Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 i pewnie to będzie silnik rzędowydwa cylindry obok siebie x 2 lub 3, lub 4.
kopijnik2 Posted December 6, 2006 Posted December 6, 2006 heavy metalowcem nie jestem, ale wygląda podobnie...
kopijnik2 Posted December 5, 2006 Posted December 5, 2006 daj to co na 1 i 2 tylko z profilu"i ten symbol z ostatniego foto, przerysuj..
kopijnik2 Posted December 5, 2006 Posted December 5, 2006 na razie mam skojarzenia (1 i 2) z przenośnikiem taśmowym, jeszcze wymiary tego co na 1 i 2...
misterwykopek Posted December 5, 2006 Author Posted December 5, 2006 części zaznaczone to kółka które się obracają,uchwyty tych kółek też się ruszają.
kopijnik2 Posted December 5, 2006 Posted December 5, 2006 1. zmiana grubości w pkt 1 technologiczna czy od zniszczenia2 daj foto 2 jak pokazuje kreska, bok...3 czy el pokazywane 2 i 3 są identyczne?4 czy 4 pokazuje punkt smarowniczy?coś te wymiarowanie dziwne... 2*14 =46
misterwykopek Posted December 5, 2006 Author Posted December 5, 2006 nr 1 t zwężenie raczej od zniszczenianr 2,3 inastępne dwa są identyczne.nr4 tak to raczej musiało być smarowane.a wymiarowanie to krutrza część 14cm, a ta długato 46cm,szerokość to 16cmPost został zmieniony ostatnio przez moderatora mietek 15:25 06-12-2006
Question
misterwykopek
28 answers to this question
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.