tomekk Napisano 9 Maj 2006 Autor Napisano 9 Maj 2006 Witam!Mam Pytanie do osób znających się na GPS gdyż mam zamiar kupić jeden taki odbiornik firmy Garmin i mam dylemat gdyż nie wiem który model wybrać zwykły eTrex czy geko 201.Proszę o jakieś rady gdyż oba są w podobnej cenie.
IRONRAT Napisano 10 Maj 2006 Napisano 10 Maj 2006 Pytanie jak zwykle brzmi: do czego zamierzasz go wykorzystywać?Modele, które wymieniłeś, są bezmapowe, czyli możesz również brać pod uwagę magellany.Tak wogóle, to polecam usenet i grupę pl.rec.gpsIronrat
nikt Napisano 10 Maj 2006 Napisano 10 Maj 2006 Witam! Od GPS to ja specem nie jestem ale mam etrexa i jakoś nie narzekam.pozdrawiam .
tomekk Napisano 10 Maj 2006 Autor Napisano 10 Maj 2006 właśnie nie wiem który z tych modeli wybrać na model mapowy mnie nie stać stąd wybieram jakis prosty bezmapowy.Co do eterxa pisali iż nienajlepiej pracuje w lesie i dokładność namierzania nie jet najlepsza (są to jedynie opinie osób które go zakupiły ze strony producenta).Stąd proszę oo jakies porady
tomekk Napisano 10 Maj 2006 Autor Napisano 10 Maj 2006 co do wykorzystywania chodzi mi głównie o precyzyjne namierzanie miejsc poprzez wprowadzenie współrzędnyvh geog.
woytas Napisano 11 Maj 2006 Napisano 11 Maj 2006 ja uzywam gpsmap76s- stary model ale jary.Teraz sa fajne gpsma76cx(albo sx) i map60(tez cx albo sx)-bardzo fajne modele-duzo pamieci jak na garmina autoroutingDo samochodu mam acera35nPolecam strone gps.akcja.pl - napisz do autora lechu napewno pomoze- na kazdego mojego maila odpowiadal bardzo szybko i tresciwie
tomekk Napisano 11 Maj 2006 Autor Napisano 11 Maj 2006 Mam jeszcze pytanko gdyz kolega IRONRAT wspomniał o firmie magellan. NA allegro jest model GPS magellan eXplorist 100 w podobnej cenie co do tych bezmapowych garminów jak sądzicie czy magellan lepszy?
IRONRAT Napisano 12 Maj 2006 Napisano 12 Maj 2006 Magellany nie cieszą się u nas popularnością ze względu na problemy z mapami Polski i specyficzne podejście firmy w tej sprawie. W przypadku bezmapowych odbiorników problem odpada i wybór pozostaje otwarty. Gdybym miał okazję, to szukałbym uzywanego M. 315, 320 lub 330. To stare odbiorniki, toporne, ale wytrzymałe i czulsze od żółtka. Ponadto pracują na jednym zestawie baterii ponad 24h.Z nowych w zasadzie rozważałbym Etrexa lub Explorista 100. Ironrat
tomekk Napisano 12 Maj 2006 Autor Napisano 12 Maj 2006 do-Ironrat co byś na moim miejscu wybrał etrexa czy magellana explorist 100
IRONRAT Napisano 12 Maj 2006 Napisano 12 Maj 2006 Hm,eXlorista bym skreślił, ponieważ nie ma złącza do PC-ta. Wybrałbym albo starego Magellana 315 lub wyżej. Jakieś 200-250 pln, ale trzeba trafić. Albo żółtka (etrexa), ewentualnie w cenie nowego żółtka można trafic używanego, mapowego Gramina Legenda (może nie powinienem mieszać ci w głowie i o tym pisać).Poczytaj jeszcze http://www.gps.akcja.pl/IronratPS. Garmin ma jeszcze modele Geko, ale jeśli dobrze pamiętam sposób wymiany baterii jest w nich mało ergonomiczny i nie polecam.
tomekk Napisano 12 Maj 2006 Autor Napisano 12 Maj 2006 Z tego wychodzi że kupiłbym etrexa garmina ale wycztałem na forum że gubi sygnał w lesie?
tomekk Napisano 12 Maj 2006 Autor Napisano 12 Maj 2006 do- Ironrat został mi już tylko do wyboru etrex bądź geko 201z tego co piszesz chyba lepiej wziąść etrexa ale na necie piszą że jest on niedokjłandy i nieodbiera w lesie?Wiesz cos o tym?
wędrowiec Napisano 13 Maj 2006 Napisano 13 Maj 2006 Witam.Ze swojego doświadczenia z odbiornikeiem Garmin 60cs wiem,że potrafi gubić sygnał abo jest on bardzo słaby w gęstych liściastych lasach ,głębokich kotlinach i wąwozach.Podobno radzą sobie z tym problemem najnowsze generacje odbiorników oznaczone jako csx.
IRONRAT Napisano 13 Maj 2006 Napisano 13 Maj 2006 60 w wersji CSx jest na SiRFie III, a cena tego odbiornika odbiega kilkakrotnie (4-5) od tgo, o czym tutaj rozmawiamy. Ironrat
mrjohn Napisano 15 Maj 2006 Napisano 15 Maj 2006 Uzywalem kilka roznych GPSow garminaObecnie 60CSx. B. ciekawy model w miareuniwerslany. Dziala i w samochodziei w czasie pieszych wedrowek po lesie (jest maly i lekki).CSx ma nowy modul SIRF. Dzieki temu jest owiele czulszy i nie gubi sygnalu nawet jak lezy w samochodzie na fotelu obok.Do tego autorouting - zakret po zakrecie.Z dodatkowa Automapa 4.0 dostajesz planywszystkich wiekszych miast w polsce. Testowalem w kilku miastach i prowadzi na zadana ulice bez problemu. Oczywiscie sa tez babole ale jak to w programach, jeszcze nie widzialem programu bez bledow. Maly wyswietlacz nie jest wielkim utrudnieniem. W porownaniu do wczesniejszych modeli szybki.USB 2.0 tez wazna sprawa bo w jednej chwili ladujesz z kompa co chcesz. Poza tym mapy darmowe (robione przez entuzjastow gpsow) i soft dostepny jest na WWW bez problemu. Jedyna powazna wada to cena ok.2.5k pln. a plany miast 700.
tomekk Napisano 16 Maj 2006 Autor Napisano 16 Maj 2006 Wszystko super dzieki ale to juz nie na moją kieszeń
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.