otton1
-
Zawartość
815 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Odpowiedzi dodane przez otton1
-
-
Ciekawe zdjęcie z połowy 1916 roku. Przede wszystkim Adam Haber-Włyński ale też ciekawa osoba po prawej stronie zdjęcia: to praporszczik pilot z grenadierskiego AO WACŁAW IWASZKIEWICZ (!).
Zestrzelony w dniu 25.08.1917 przez Vzfw Franke z Fl.Abt.35. Iwaszkiewicz leciał Nieuportem 21.
-
W dniu 25.10.2025 o 21:46, formoza58 napisał:
Inne ujęcie tego Rumplera
-
1
-
-
Generał Józef Haller wizytuje oddziały polskie tworzone przy armii włoskiej 1918/19.
-
W dniu 21.01.2026 o 20:11, Jedburgh_Ops napisał:
NATO, jakie znaliśmy, i tak już nie istnieje od 20 stycznia 2025 roku*,
I dobrze, bo NATO jakie BYĆ POWINNO skończyło się w dniu 8-go grudnia 1991 roku.
Np. holenderska "pięść pancerna" posiadająca pod koniec lat 80-tych około 1000 sztuk czołgów w latach 20-tych XXI wieku posiada 18 (słownie osiemnaście) leasingowanych od Niemiec Leopardów 2A6. W planach jest zakup batalionu Leopardów 2A8 w ilości 46 sztuk w latach 2027-2030 (niecałe 12 czołgów rocznie).
Więc może data 20 stycznia 2025 będzie przełomem na plus.
-
57 minut temu, karpik napisał:
W drugiej połowie 2027.
Podobno od 1-go listopada 2027. Pewnie liczą, że do tego czasu bedzie zawarty rozejm, zawieszenie działań wojennych czy coś podobnego i od zakazu będzie można z czystym sumieniem i lekkim sercem odstąpić.
-
10 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:
Dziwmy się nadal, że ruskie cruise'y latają na zachodnich kościach.
Nie, nie dziwimy się.
Tak jak nie dziwi taka informacja:
Europa w 2024 roku zaimportowała rekordową ilość rosyjskiego gazu skroplonego (LNG), szacowaną na około17,5−20 miliardów metrów sześciennych, co stanowi wzrost o kilkanaście procent względem poprzedniego roku. Mimo deklaracji uniezależnienia się, Rosja pozostaje znaczącym dostawcą LNG (ok. 15-19% udziału w imporcie UE), a głównymi odbiorcami są Hiszpania, Belgia i Francja. -
24 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:
siły zbrojne Zachodu.
Ooooooo, a są takie?
-
15 godzin temu, Sedco Express napisał:
Drugi od lewej jak sądzę to Władysław Gliński.
Por.pil.Władysław Gliński
-
W dniu 9.09.2025 o 22:43, MonikaNJ napisał:
Znów się narażę, ale co tam. Co tu rozumieć? Facet próbuje politycznie wybielić ludobójstwo. Nie chcę tego usprawiedliwiać(ponieważ tego nie wolno usprawiedliwiać), ale czym to się różni od wypowiedzi polskich na temat działań wojska polskiego po "wielkiej wojnie" we Lwowie, w Pińsku, Lidzie, Wilnie. Gwałty, anarchia, wieszanie, rozstrzeliwanie bez sądu za domniemaną współpracę z bolszewikami. Traktowano Ukraińców(innych też) i ich pragnienie wolności jako fanaberię(tak na marginesie polscy chłopi bali się niepodległości Polski i powrotu pańszczyzny). Czym to się różni od wypowiedzi na temat obozu w Strzałkowie- wszystko poszło na tyfus. Polska kuratela nad Galicją Wschodnią miała być czasowa, jednak 20% mniejszości poparła armia Hallera i Ukraińcy nie mieli szans. Oni nas postrzegali jako wroga większego od Rosjan, oczywiście czas pokazał inną perspektywę. Rzezie odbywały się już w 1919 roku z obu stron i obie strony zgłaszały raporty do przewodniczącego konfederacji pokojowej w Wersalu. " Nie sposób osądzić, która grupa odpowiada za większą liczbę ofiar i za bardziej ohydne zbrodnie". Dziwicie się, że nie czczą Petluri, wszak on został wyrolowany przez Piłsudskiego. Kolonizacja, palenie cerkwi, przemoc, wysiedlenia, pacyfikacja, bicie na śmierć, tulipany. Oni czekali na zemstę. A teraz będą się wypierać tak jak my wypieramy nasze zbrodnie.
Ignorancja historyczna poraża!
-
2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:
Jaki jest tytuł wątku?
„Nasi chłopcy” z Wehrmachtu, z Kriegsmarine itp. ● Dwie wystawy w Polsce
Załóż sobie w dziale „Wojny Światowe” wątek o polskich ochotnikach do wszelkich hitlerowskich formacji militarnych, policyjnych, pomocniczych itp. i tam się wywnętrzaj. Ktoś Ci broni założyć taki wątek?
Pomijając pisaninę wyżej skutecznie odpowiedziałeś na moje pytanie dotyczące kogo dotyczy miano "NASI CHŁOPCY". Wątku o ochotnikach nie bedę zakładał - jak już pisałem wcześniej "wyleczono" mnie z tematu służby Polaków w armii niemieckiej niezależnie od czynnikow, które ją spowodowały.
-
W dniu 24.08.2025 o 20:06, MonikaNJ napisał:
Masz problem z tytułem
Ja osobiście z nazwą"NASI CHŁOPCY nie mam problemu - tak określałem i określam ówcześnie młodych ludzi z choćby szeroko pojętej rodziny (dziś w wiekszości nieżyjących lub zramolałych staruszków), którzy w czasie wojny wraz z innymi towarzyszami broni (też NASZYMI CHŁOPCAMI) dali solidny wpierdol jednostkom, w których zapewne służyli też pokazani na gdanskiej wystawie 'NASI CHŁOPCY".
Problem z nazwą mogą mieć ci, którzy wystawie dali taki infantylny tytuł. Jakoś tak się dziwnie składa, że w dyskusji na forum mówi się o "chłopcach", którzy służyli w niemieckiej armii w czasie wojny pod przymusem mając zagrożone życie swoje i rodziny w wypadku odmowy służby - zrozumiałe. A jakoś tak nie bierze się pod uwagę i dyskretnie pomija tych, którzy wstąpili do niemieckiej armii na ochotnika, w pelni świadomie, bez zadnego przymusu - czy to też są "NASI CHŁOPCY"? Ich też dotyczy wystawa?Jak na przykład potraktować Henryka Swinarskiego (starszego brata wybitnego polskiego reżysera Konrada Swinarskiego), króry na ochotnika wstąpił do Waffen SS i zginął pod Raciborzem - on też należy do "NASZYCH CHŁOPCÓW"?
-
10 minut temu, Cronos napisał:
Krytykuje tytuł, jak sam zauważyłeś, nie samą wystawę. Wielokrotnie pisane było w tym wątku, że tytuł mógł brzmieć inaczej, ponieważ może zostać źle zrozumiany. Co się wielokrotnie działo.
Przeczytaj mój wpis wyżej.
-
1
-
-
52 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:
A czy są jakieś przeszkody, abyś stał się lobbystą podobnej wystawy, abyś zwrócił się do władz samorządowych Województwa Lubelskiego oraz do wydziałów historii polskich uniwersytetów i powiedział we wszystkich tych instytucjach, że skoro władze samorządowe Województwa Pomorskiego zorganizowały wystawę „Nasi chłopcy” to Ty proponujesz uczcić to, co Ty uważasz za potrzebne?
Na szczęście ofiary pacyfikacji Zamojszczyzny byly w przeszłości czczone wystawami, choć przyznam Twoja propozycja aby te fakty przypomnieć jest całkowicie na miejscu - spróbuję się tym zająć.
Wystawa w Gdańsku jest ze wszech miar potrzebna, to w gruncie rzeczy temat niesłusznie pomijany. Wiele lat temu rozmawiałem z Dyrektorem Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie aby, jak wspomina się o udziale Polaków w formacjach zbrojnych innych państw stworzyć też ekspozycję poświęconą służbie w armii niemieckiej. Moją propozycję olano niestety, z uwagi chyba na to, że jakiś gówniarz śmie pouczać dyrektorów-profesorów.
W gdańskiej wystawie cały problem polega na tytule czemu dał wyraz zacytowany przeze mnie Rzecznik Rządu.
-
3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:
Mała robocza lista osób, które bardzo krytykują wystawę, by nie powiedzieć, że z olbrzymiej większości tych osób po prostu wystrzelił jad w jej kierunku:
A gdzie na tej liście Rzecznik Rządu, Adam Szłapka, który tak się wyraził o wystawie - cytat za TVN24:
"Rzecznik rządu Adam Szłapka zgadza się z PiS, że tytuł wystawy jest "nieakceptowalny" i trudno mu zgodzić się "na tak niefortunne nazwanie ważnego tematu"." Czy nie ma go przez delikatność, żeby w nawiasie przy nazwisku nie umieszczać literek PO?
Rozumiem, że to lista robocza i rzecznik się na niej znajdzie.
-
4 godziny temu, MonikaNJ napisał:
Tak jak przypuszczałam i tytuł i ekspozycja były w zgodzie z odczuciami rodzin chłopców z Pomorza
A czy tytuł był w zgodzie z odczuciami na przykład rodzin mieszkańców Zamojszczyzny w latach 1939-45?
Czy jest gwarancja, że chłopcy z Pomorza nie byli na przykład na Zamojszczyźnie w tym okresie?
-
W dniu 7.08.2025 o 14:33, Sedco Express napisał:
O to co mnie bulwersuje;
- politycy kształtują i wyznaczają zakres w temacie pamięci historycznych zdarzeńByło, jest i będzie. A na przykład o PRL-u zapomniałeś? nie bulwersował Ciebie? Chyba że nie pamiętasz tamtych czasów z uwagi na młody wiek.
W dniu 7.08.2025 o 14:33, Sedco Express napisał:politycy interpretują wydarzenia historyczne tylko i wyłącznie dla osiągnięcia celów politycznych
Komentarz jak wyżej
W dniu 7.08.2025 o 14:33, Sedco Express napisał:To tak skrótowo - przykładem jest polityka historyczna stosowana przez PISowców czego ja i miliony Polaków NIE AKCEPTUJĄ !!!
Ale miliony i nieco więcej ją AKCEPTUJĄ.
-
W dniu 27.07.2025 o 12:57, Cronos napisał:
10 000 000 po prostu nie przeszkadza pijak, złodziej, alfons i bandyta
Wybory zakończone to następuje wycofywanie się rakiem z zarzutów, to na poczatek:
-
3 godziny temu, otton1 napisał:
I radomskie UB i stacjonujące w Radomiu wojsko zaprawione w zwalczaniu "leśnych" nie goniło ich? Obciążonych dodatkowo maszynami do szycia i maszynami do pisania?
Zapomniałem o jedostkach Milicji Obywatelskiej.
-
4 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:
W jedną noc ci wspaniali, ci opiewani, ci legendarni, ci etyczni, moralni, nieskalani, szlachetni, ci z dzisiejszych billboardów patriotycznych, „Żołnierze Wyklęci” zlikwidowali całą szkołę, cały dorobek mojego bogu ducha winnego dziadka, całe jego życie w sensie jego pasji. Dziadek już się z tego nigdy nie podźwignął. W jedną noc Żołnierze Wy/Prze/klęci zrobili to, czego nie zrobiły trzy najgorsze męty historii Polski - hitlerowcy, ruska soldateska i motłoch PKWN-owski.
I radomskie UB i stacjonujące w Radomiu wojsko zaprawione w zwalczaniu "leśnych" nie goniło ich? Obciążonych dodatkowo maszynami do szycia i maszynami do pisania?
-
26 minut temu, formoza58 napisał:
Nawet nie ciekawi mnie Twoja reakcja, gdyby z tym panem byłoby odwrotnie i pomagał w wyborach Trzaska.
Byłaby taka sama czyli żadna. Zwisa mi kto był w czyim "kumitecie" jak mawiał kiedyś towarzysz Wiesław, którego czasy na szczęście znam tylko z archiwalnych kronik filmowych.
To kto inny ekscytował się uczestnictwem określonych osób w określonych "kumitetach".
-
4 godziny temu, Sedco Express napisał:
Prof. W.Polak
"Wszedł w skład komitetu wspierającego kandydaturę Karola Nawrockiego na prezydenta RP w wyborach w 2025[16]. "
Bez komentarza !
Co ma wiatrak do piernika lub na odwrót?
Każdemu wolno wchodzić do komitetu do jakiego chce - nawet blokowego. Centralny - tej dawnej przewodniczki narodu niestety nie wchodzi w rachubę bo już nie istnieje.
-
7 godzin temu, Krzymen napisał:
Dotyczy to także kilku tysiecy Belgów. Po powrocie z wojny wsadzano ich do więzień.
Holendrzy chyba wylądowali lepiej:
-
4 godziny temu, Sedco Express napisał:
Tak dziwnie się składa, że też tak mówią o mnie !
Personalnie, wymieniając imię i nazwisko?
Bo jak nie, to takie opinie można o kant dupy potłuc; od lat fruwają z lewa na prawo i z powrotem, z góry na dół i wewte. Każdy może się dopucować do określeń jakich chce i chodzić w glorii albo poniżonego albo wywyższonego. Ale to jego osobisty wybór. No, może jeszcze wybrać wewnętrzną emigrację i wszystko olewać.
-
8 minut temu, beaviso napisał:
I każdy może taką opinię na temat ich pochodzenia sformułować prywatnie, nie musząc się pod nią podpisywać, obojętnie Kowalski czy Brzęczyszczykiewicz (dużo „rz”, „cz” i “sz”.)
Oczywiście, zgadzam się, PRYWATNIE! Ale upublicznienie opinii już nie jest prywatne!
Brzęczyszczykiewicz z Jazgarzewszczyzny
-
1
-
Sylwetki Lotników II RP 1918- 1920.
w IIRP - Wojsko Polskie 1918-1939
Napisano
Iwaszkiewicz zginął.