Skocz do zawartości
  • 0

Kolejne łuski


sprat

Pytanie

na godz 12: ART.D
na godz 3: 12
na godz 6: ADI.CY
na godz 9: 2

i druga podobna

na godz 12: ART.D
na godz 3: 16
na godz 6: A.RS.?
na godz 9: 2
w miejscu znaku zapytania albo P albo D

juz chyba nie ma pytania bo znalazlem sam
sa to łuski francuskie 8x50 R Lebel
chyba ze bardziej rozpracujecie oznaczenia

--------------
Pozdr.
Sprat
--------------
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

na godz 12: ART.D
na godz 3: 12
na godz 6: ADI.CY
na godz 9: 2

i druga podobna

na godz 12: ART.D
na godz 3: 16
na godz 6: A.RS.?
na godz 9: 2
w miejscu znaku zapytania albo P albo D

juz chyba nie ma pytania bo znalazlem sam
sa to łuski francuskie 8x50 R Lebel
chyba ze bardziej rozpracujecie oznaczenia

--------------
Pozdr.
Sprat
--------------
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam
Po kolei:
ADI to producent (Atelier de Construction de Dounai), CY to dostawca mosiądzu (Crozet-Fourneyoron au Chambon-Feugerolles), 2 to drugi kwartał roku produkcji 1912 (12 na łusce
ARS to producent (Atelier de Construction de Rennes), , 2 to drugi kwartał roku produkcji 1916(16 na łusce),
ART D - żeby nie było tak łatwo - Artillerie D pour balle biogivale Desaleux dite balle D"
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

znalazłem gdzieś w internecie:

...Karabiny Lebela znalazły się w uzbrojeniu utworzonej w 1917 roku Armii Polskiej gen. Hallera. Polska walcząca w latach 1919-20 z nawałą bolszewicką zakupiła w tym czasie kilkaset tysięcy (ok. 0,5 mln) sztuk broni francuskiej w tym znaczne ilości karabinów Lebela. Mimo strat wojennych w 1922 roku w ewidencji uzbrojenia Wojska Polskiego znalazło się 260 tys. karabinów francuskich (Lebela i Berthiera)...."
z tego wnioskuję że to polacy zostawili te łuski
Ja znalazłem swoje w okolicach Osowca

-----------------
pozdrawiam
Sprat
-----------------
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A taka bez cyferek lebel 100%), z inicjałem jakby i chyba literkami (nie pamiętam, na pewno zupełny brak cyfr), to jaka może być produkcja? Czy mogły by być z września?
Pozdro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla nie będących obeznanymi w temacie, ART.D jest to nazwa pocisku. W telegraficznym skrócie jego historia:

Pierwszy nabój kb.Lebel Mle 1886 miał pocisk o kształcie cylindrycznym , niemal spłaszczonym. Pociski początkowych serii były wytwarzane z miedzi , późniejsze z tombaku. Masa tych jednolitych pocisków wynosiła 12,80 g , a ładunku małodymnego prochu typu BF-2,75 g . Od 1893 roku zaczęto wytwarzać pociski tego kształtu w płaszczu melchiorowym z rdzeniem z ołowiu z domieszką antymonu. Był on oznaczony jako M93 ( długość 30 mm, masa 15 g ).Ładunek prochu B-2,75g , nadawał prędkość początkową 630 m/s

Właściwości balistyczne nowego naboju były na tyle lepsze od amunicji ładowanej prochem dymnym , że zachęciło to specjalistów do opracowania ulepszonych jego wzorów. Tak powstał w roku 1898 nowy rodzaj pocisku oznaczonego literą D od nazwiska kpt. Desaleux , który opracował go razem z kpt. Arthusem. Pocisk miał profil wydłużonego , ostrego stożka ze zwężającą się , wydłużoną częścią tylną. Ten korzystny pod względem aerodynamicznym kształt , przy prochu BN3F o masie 3,00 g pozwalał osiągać prędkość początkową 700 m/s . Pociski wykonywano jako jednolite , ze stopu o składzie 90% Cu , 9,5% Zn i 0,5% Pb ( 39,2 mm ; 12,8 g ). Nabój oznaczono jako 8mm Mle 1886 i wszedł on do uzbrojenia w 1904 roku.

Z obawy by naboje z pociskami wzoru D, ładowane do magazynków rurowych w karabinach Lebel Mle 86/93 nie ześlizgiwały się na spłonki kolejnych , znajdujących się wyżej, zaczęto wytaczać w dnach łusek specjalne rowki wokół spłonek ,w które wchodziły szczyty pocisków. Przystosowując nowe naboje do użytku w broni maszynowej , wprowadzono w ich łuskach bardziej płaskie dna oraz lepiej (silniej) osadzone spłonki . Amunicje tą oznaczono jako 8mm Mle 1886 a.m. (amorce modifie).

Sorry że to takie długie miało być w skrócie :D

POZDRAWIAM
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spieram się z kumplem o pewne miejsce walk. Na pewno byli tam Niemcy i ktoś (Rosjanie 45 wg niego lub Polacy 39 wg mnie, ale może się mylę). Z tamtąd pochodzą te lebele. Czy niemcy mogli używać takiego sprzętu - karabinów? Łuski nie są polskie, a znakowanie w jednym miejscu, to jakby dwie litery C złączone środkami, tworzą jakby ozdobne H.
Pozdro
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy MASy i ammo do nich nie wchodziły w standardowy skład pojemników zrzutowych, a co za tym idzie - w skład uzbrojenia partyzantów?
Tak mi się coś widzi, że tak było. Ale to i tak było pytanie, a nie stwierdzenie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie