Bardzo proszę o opinie i uwagi czy mamy do czynienia ze zdeformowanym pociskiem (do którego doszło w jakichś specyficznych warunkach) czy też istniała jakaś wczesna partia amunicji o takiej nietypowej konstrukcji pocisku? Przy czym tę tezę wywodzę na podstawie znalezionego szkicu pocisku, sugerujący taką konstrukcję. Długość: 29,2 mm, średnica: 7,7 mm masa: 13,57 g, pocisk nie posiada żadnych śladów mocowania w łusce, śladów gwintu lufy czy też śladów zderzenia z obiektem. Wszelkie uwagi mile widziane.
Pytanie
tytlo
Bardzo proszę o opinie i uwagi czy mamy do czynienia ze zdeformowanym pociskiem (do którego doszło w jakichś specyficznych warunkach) czy też istniała jakaś wczesna partia amunicji o takiej nietypowej konstrukcji pocisku? Przy czym tę tezę wywodzę na podstawie znalezionego szkicu pocisku, sugerujący taką konstrukcję. Długość: 29,2 mm, średnica: 7,7 mm masa: 13,57 g, pocisk nie posiada żadnych śladów mocowania w łusce, śladów gwintu lufy czy też śladów zderzenia z obiektem. Wszelkie uwagi mile widziane.
2 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się