Snajper

[pik78]

heheh jaki tam ze mnie moderator ja jestem zwyklym małym sfrustrowanym czlowieczkiem" jak mnie to jeden schizol okreslił heheheh z tym modertorem to wkretka tylko :DDDDD


pzdr piku ,tez sie z wieloma betonami tutaj darlem :DDD

[acer]

To ciekawe, ten gówniarz" też ma pozwolenie na broń. Ciekawe kto mu je dał panie alfa i omega ?
Nowotny, dawno już urosłem.
Kto u kogo robił dyplomy, nic tu nie ma do rzeczy.
Nie warto było rozmawiać. Zamiast rzeczowej dyskusji usiłował pan Nowotny udowodnić że pan wie najlepiej, najwięcej i w ogóle wszyscy na forum to dzieci.
Cóż biada grozi widac przyszłości PZŁ. Uchowaj panie od takich fachowców. Zwłaszcza chyba od udowadniania.

[acer]

Sprostowanie : od udowadniania jedynych prawd objawionych i prowokowania.

[AKMS]

Hmmm...A ja mam takie pytanie.
Nie interesuję się szczegółami budowy, danymi technicznymi i resztą takich rzeczy ale za to strzelałem z większości broni używanej w WP, mam broń krótką (osobistą), osiągam dobre wyniki w strzelaniach. Broń rozkładam i składam w każdych warunkach, strzelam z niej i się nie zastanawiam nad szczegółami jej budowy. Nie jestem takim fachowcem w tej dziedzinie jak Nowotny, Lokomotywa czy inni, którzy się wypowiadali. O używanej przeze mnie broni wiem tyle ile przyda mi sie w polu". Noszę mundur i broni uzywam w praktyce.
Mogę być z siebie dumny czy powinienem popaść w kompleksy? Bo jak narazie to życie nauczyło mnie, że wspaniali teoretycy to kiepscy praktycy.
Pozdrawiam.

[j23pl]

Myslę, że dyskusja zboczyła z torów w kierunku osobistych wycieczek - a to źle. Panowie - łączy na wspaniałe hobby, mamy własne zdanie co do wielu spraw, ale troche humoru i powsciągliwości w miejsce testosteronu nie zawadzi. Zima to trudny okres ale powstrzymajmy troche konie". Takie pyskówki nikomu i niczemu nie służą. Ja ze swojej strony przepraszam, jesli kogoś uraziłem.
Pozdrawiam
J23pl

[Cyrograf15]

Piękna pyskówa!!! To i ja się dołącze. Są tu i myśliwi i trepy a ja to w tym wypadku sportowiec. Wracając do początu wątku. SWD w porównaniu do mosina nie kopie" wcale. Realne strzelanie to do 300m. Do celu wielkości stodoły do 900m. Wystarczy zapoznać się z tabelami opadu amunicji. Na dystansie 1km to opad amunicji wojskowej wynosi 30-80m. Zwykle granicą drastycznego opadu jest owe 900m. Z uwagi na konieczne przewyższenie celowanie jest raczej abstrakcyjne przy odległościach ponad 1km. Jak karabin ustawić pod kątem 45 stopni to pocisk faktycznie poleci pare kilometrów, o ile celem będzie np. spore jezioro to się nawet uda trafić. Osobiste strzelanie mocno weryfikuje filmowe opowieści.
Wojtek
PS.
Wczoraj akurat strzelałem z broni snajperskiej ale na 100m.

[IRONRAT]

No to na dobranoc,
Nowotny prosił o różnice i je dostał. Znowu coś mu nie pasowało. Fakt było skrótowo, nie napisałem, o znaczacej różnicy wagi pomiędzy Hunterem i TRG oraz jeszcze innych różnicach. Może, żeby uprościć sprawę, nasz ekspert kol. Nowotny sam poda wyniki testów porównawczych dla obydwu SAKO i udowodni wszytkim, że ma rację. Zmiast testów mogą również być fabryczne WT.
Co do SWD, to był on od początku projektowany jako wojskowa broń wsparcia, a nie snajperska. O myśliwskiej początkowo nie było mowy. a w przypadku SWD przeważnie gorszy" - które SWD tutaj porównywałeś i z czym. Można prosić o jakieś wyniki. Jestem ciekawy.


Od pewnego czasu dyskusja zeszła na dzielenie włosa na 4, czyli w ślepy i teoretyczny zaułek, próby wrzucenia do jednego kociałka broni myśliwskiej oraz snajperskiej (a gdzie się podziała w tym wszystkim sportowa). Żeby tego nie ciągnać dalej, wycofuję się na z góry upatrzone pozycje, czyli w stronę WKW. U nas się siechyba jeszcze z tego nie poluje.


Cyrograf15,
czy ci się przypadkiem przy podawaniu opadu jednostki nie pomyliły?

Ironrat

PS. Co z moim pytaniem o strzelanie z muszkietu. Cisza. Dodam jeszcze drugie pytanie. Z jakiej odległości prowadzono wtedy ogień do celu z tej broni?

[Boruta]

Bardzo fajny wątek, chyba sobie kupię wiatrówkę ;-).
Pozdrawiam
P.S. Co do snajperów, to u mnie w pracy był taki wypadek, że jakiś dupek strzelał sobie w okna z bloku naprzeciwko no i trochę dziurek zrobił, ale miał strasznie słabą broń, bo nawet szyby nie przestrzelił na wylot, ale dziury są, ba była nawet policja.

[IRONRAT]

Boruta,
idź na całość. Kup sobie Career 707 w wersji 9 mm. Energia pocisku jakieś 150J. Moim zdaniem poważna luka w ustawie, że nie ograniczyli energii od góry, a jedynie powyżej 17 J jest rejestracja. Jakbyś miał do wydania więcej pieniążków, coś ok. 6000 USD, to mógłbyś ewentualnie sprowadzićc sobie półcalowe PCP wykorzystywane za oceanem do polowań.

Ironrat

[Boruta]

He he he, bez przesady, najwyżej jakąś małą łamaną 4,5 mm, pamiętam, jak kumpel opowiadał, jak przemycał różne zabawki z Berlina Zachodniego ;-).
Pozdrawiam
P.S. Kiedyś miałem taki tandetny czeski pistolecik (z tyłu była zakrętka), ale trafić z tego to był wyczyn.

[Nowotny]

Ironrat.
Ty się tylko starałes udzielić odpowiedzi. ale udzieliłeś jej nie na temat.
Argumentowałeś ze są róznice w JAKOSCI wykonania a jako dowód podajesz ze jeden ma lufe takiej długości a drugi innej:)
Się znaczy nie rozumiesz o czym piszesz:)To nie jest różnica w jakości wykonania:)Napisał byś coś o tolerancjach i pasowaniach, o jakości wykonania powierzchni, o koronowaniu lufy, o indywidualnym strojeniu lufy do danego naboju i jeszcze paru zagadnieniach jak np osada....
To byśmy nogli pogadać, a tak to w kółko głupoty z których nawet nie wynika czy te snajperskie to sa lepsze czy gorsze od tych myśliwskich.

J23pl Jako ze mimo ze cie nerwy poniosły - potrafisz się zachować:) Powiem ci tak. Średnica wiązki wychodzacej nie zależy od jakości lunety. Średnica wiązki wyczodzącej zależy od parametrów lunety - srednicy obiektywu i powiększenia. Przykładowo w lunecie 6-24x50 przy nastawie 6x średnica wiązki to ~8,3mm przy 24 - ~2,1 I jeszcze raz ci powtórze - nie ma lunet wolnych od zjawiska paralaksy na wszystkich odległościach, są z korektą paralaksy która pozwala zniwelować to zjawisko na określonej odległości. Natomiast faktycznie jeżeli oko byłoby ustawione idealnie w osi optycznej zjawisko to nie ma wpływu na celowanie.
A własciwie to przecież nie chodzi o broń tylko o to ze ktoś podważył wątpliwą wiedzę forumowych fachowców:)
Panowie nie było by prowokacji gdybyście podchodzili z dystansem do swej własnej wiedzy:) Przeciez to nie moja wina ze piszecie oczymś o czym nie macie pojęcia:) A skoro nie macie pojęcia to po co piszecie i rozpowszechniacie głupoty? Zdrugiej zaś strony to fajna zabawa porobić sobie jaja z takiego nadmuchanego balona jak acer:)Któremu wydaje się ze wie:)
Dobra, narazie spadam:)
Teraz wasza kolej:)

[jagoo]

Odnosnie trafienia z SWD, z 200 metrów chłopcze to powinienes trafić kamieniem a nie z SWD, widać że prawdziwy karabin widziałes chyba w muzeum, z 200 m to sie strzela z PM i chodzi o ilosc trafień do tarczy, a z KBK-a to co? wiesz chociaz jak on wyglada? człowieku byłeś w woju? skoro trafny cel z SWD wg Ciebie to 200 m to lepiej strzelac z procy, i tak pewnie byś nie trafił.Pozdrowienia

[j23pl]

Witam!
Panowie - skończmy te bezsensowne przepychanki. Ja wiem - punktem honoru mężczyzny jest znać sie na broni i umieć strzelać. Ale gadki,że z tylu a tylu metrów da się albo nie nie mają sensu. Sprawdźcie sami jak to jest. Ja mam wiatrówę dobrej firmy, optyk bardzo przeciętny i jak jest ciepło młócę do puszek albo tarczy. Spróbujcie ustawić puche na 50 czy 70m i trafić powiedzmy 5 razy pod rząd z wolnej ręki oczywiście. To uczy pokory i gwarantuje wam, że kiepskich broni i kiepskich optyków jest mniej niż kiepskich strzelców.

Pozdrawiam
J23

[Nowotny]

J23 jak tu kończyc skoro się nowe napały dołączają:)
weż takiego jagoo:)On tym kamieniem to na 200m nie tylko w stodołe ale i listonosza za stodołą trafić gotów:)
Cyrograf, w sume wszystko się zgadza, tylko rząd wielkości w opadach pomyliłeś (o jedno zero)

[IRONRAT]

Masz rację nowotny,
cofnąłem się do twojego postu dotyczący porównania SAKO, SSG i faktycznie nie doczytałem że chodizło ci o różnice wykonania (rozumiem w podtekście chodziło o różnice wpływające na celność broni), a nie o różnice jako takie. Bądź spokojny poprawię się. Ponawiam zresztą moją propozycję. Może ty podasz/masz jakieś dane. Bo na potwierdzenie twojej tezy jak na razie nie przedstawiłeś żadnych konkretów.
Ironrat

[a.korbaczewski]

A jak maja się te wywody do snajpera z Iraku z innego watku? Czy on używa SWD? Z waszych dialogów i monologów raczej wynika że SWD trafia w stodołę a nie w GI? Tylko nie glanujcie mnie od razu i nie wyzywajcie.

[vonadamski]

Witam!!!

Cos tam se powiedzialem jakis czas temu w tym temacie i nadszedl czas na nowa odzywke.
Panowie mr Korbaczewski ma racje. Teraz dla laikow co igdy nie wąchali prochu" wyjdzie ze ze Snajperskiej Wintowki Dragunowa strzela sie na 150m z km na 135m z z kbk na 75m a pistolety maszynowe i pistolety służą tylko do straszenia przeciwnika hukiem bo i tak lepiej kamieniem rzucic. Pododdziały specjalne naprawdę powinni chodzic procami bo łuki są za długie. Snajperzy powinni wroci do Long Bow". W tej sytuacji kto by nie chciał tej zabawki z Van Helsinga.

Teraz to juz ubawiony vonadamski
Dajta se spokoj :)

[Nowotny]

Vonadamski, na podstawie tych wypowiedzi to mozna sobie rózne wizje wymyśleć.
Więc teraz wyciąg z DTRki SWD. (zeby było wiadono o co chodzi,)

Celność karabinu SWD uważa się za normalną jeśli 4 przestrzeliny skupione są w kole o srednicy 8cm a średni punkt trafienia odchyla się nie więcej niż 3 cm w dowolną stronę. Strzelanie wykonuje się na 100m

A teraz dla porównania SSG69 z amunicji RWS
seria 5 strzałowa na 100m - 2cm
seria 10 strzałowa na 300 - 9 cm
400 - 13 600 - 12 800 - 40cm rozrzutu

G3 standardowy
10 strałowa seria odległość 300m rozrzut 15cm.

Vonadamski, dowiedziałeś się od starszego co to za sprzęt wkleiłes?

[a.korbaczewski]

Jeśli z takiej nowoczesnej broni strzela się na powiedzmy max 300m do ludzi. To z mauzera czy mosina pewnie na 100m. To tak się zastanawiam w jaki sposób Zajcew ustrzelił 149 szwabów. Oznacza to ze musiał sie podkradać na 100m albo mniej, a to jest bardzo blisko i wykrycie snajpera nawet w gruzowisku nie powinno być takie trudne a trafienie z MG w wykrytego snajpera to łatwizna.

[acer]

Zajcew Zajcewem, ale jak to się ma w kwestii rozrzutów i opadu do dwukilometrowych trafień celów poruszających się.
W kwestii amunicji .50, koniecznejoptyki i samej broni. Panie Nowotny tu możesz pan spróbować strzelić wykład dla pozostałych aiwnych we mgle". Teraz pana kolej.

[acer]

Caliber: .50 BMG (12.7 x 99mm)
Operation: Short Recoil, Semi-Automatic
Overall Length: 1448 mm
Barrel Length: 737 mm
Feed Device: 10 Round Detachable Box Magazine
Sights: 10X Telescopic
Weight: 12.9 kg empty
Muzzle Velocity: 854 m/s (M33 Ball)
Max Effective Range: 1800 meters
Expected accuracy: 1.5 - 2.0 MOA or better"'

[acer]

.......and it was used in 2001 to set a world record in 1000 yards .50BMG competition, with smallest recorded group of 5 shots being only 4.09 inch (104 mm) small."

[Nowotny]

Acer, dziecko saneczki dziś cię przygniotły? Bo nie bardzo wiadomo o co ci chodzi:)Jak zwykle zresztą:)

[acer]

Czyli jak wyżej 914 m z ty rekordem. Ale gdzie te dwukilometrowe odległości ?

[acer]

Czyli Nowotny nie masz nic do powiedzenia w kwestii głównego tematu forum - trafienia z dwukilometrowych odległości. A jedynie coś o skupieniu dla SWD. A już myślałem że z dyplomant Kochańskiego jest rzeczywiście taki madry.