Skocz do zawartości
  • 0

Topór/siekiera.


Van Pelt

Pytanie

Napisano

Cześć.

Topór ciesielski czy rzeźnicki? No chyba, że bojowy. Waga ok 2.1 kg, całość. Wymiary na zdjęciach.

Długość trzonka, z obsadą, ok 58 cm.

Ostrze podobno było "nakute" na rdzeń. 

Czy może siekiera?

 

 

P1260077.JPG

P1260079.JPG

P1260078.JPG

P1260080.JPG

P1260081.JPG

3 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Mi to okucie wygląda na nieudolną próbę niewiadomo czego.Prawdopodobnie ktoś cudował na starym toporze.To ostrze nie jest nawet zgrzane porządnie.Poza tym kowal robi to tak że rozcina lico siekiery i między dwie strony rozcięcia wgrzewa kawałek twardej stali,a nie obkłada na zewnątrz.Próbowałeś coś tym rąbać?

Napisano

Wiem że post trochę stary, ale może jeszcze trochę pomogę 😉

  W dniu 23.07.2021 o 18:45, Predator Boży napisał:

Mi to okucie wygląda na nieudolną próbę niewiadomo czego.Prawdopodobnie ktoś cudował na starym toporze.To ostrze nie jest nawet zgrzane porządnie.Poza tym kowal robi to tak że rozcina lico siekiery i między dwie strony rozcięcia wgrzewa kawałek twardej stali,a nie obkłada na zewnątrz.Próbowałeś coś tym rąbać?

Expand  

Nie prawda, ogólnie są 3 rodzaje dogrzewana ostrza do głowicy siekiery. 

Boczne (asymetryczne) czyli rdzeń jest dogrzewany tylko z jednej strony siekiery

Wkładka w środek, czyli tak jak pisałeś, rozcina się głowice, rozgina materiał i wbija się tam rdzeń, później go zgrzewajac 

Nakładka w kształcie "V" na głowice tak jak na tym zdjęciu 

Są jeszcze inne metody, można powiedzieć że łączone, ale te są główne. 

Jest to oryginalny topór, nie przerabiany. Rzeczywiście jakość zgrzewu wydaje się słaba, ale w wielu starych siekierach powstaje i da się zauważyć takie czy podobne defekty, trzeba pamiętać że to tylko krawędzie tej nakładki, które czasem problematycznie się zgrzewają. By rzeczywiście sprawdzić jakość zgrzewu trzeba by było chociażby postukać w żelaziec, posłuchać brzmienia czy przeszlifowac górę i dół ostrza w celu sprawdzenia delaminacji. 

Ten topór napewno nie jest masarski czy bojowy, zostają dwie możliwości, 1 ciesielski, 2 topór do łupania drewna (posiada dość znaczny klin) . Bardziej skłaniał bym się do ciosania, bo jego odległość ostrza od styliska jest znaczna. By to stwierdzić przydało by się zdjęcie od góry, lub/i dołu tak by można było zobaczyć grubość i profil nakładki(klina, ostrza) 

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie