soldierprzemo Napisano 16 Październik 2018 Autor Napisano 16 Październik 2018 Po artykule Wody skażone trotylem " zastanawiam się ile to zwykłych poszukiwaczy przyczyniło się do odnalezienia i likwidacji materiałów niebezpiecznych takich jak materiały wybuchowe i innych materiałów ukrytych w glebie które stwarzają że względu na korozję zagrożenie dla środowiska.
Czlowieksniegu Napisano 16 Październik 2018 Napisano 16 Październik 2018 Ale Ty ten cykl artykułów ze zrozumieniem czytałeś?
soldierprzemo Napisano 16 Październik 2018 Autor Napisano 16 Październik 2018 Tak. I przyszła mi myśl iż władza wprowadzając tą chorą ustawę o zabytkach.sama przystawiła sobie pistolet do głowy.wystarczy spojrzeć w statystyki zgłoszeń o odnalezieniu niebezpiecznych materiałów to od zeszłego roku jest drastyczny spadek a takie coś będzie miało fatalny wpływ na środowisko naturalne.Przykłady . wcześniej Pan Jan przypadkiem znalazł 20 beczek z nieznaną substancją 10 metrów od rzeki . . obecnie pan Jan już nie szuka albo pan Jan już nie zgłasza że względu na możliwość kłopotów z prawem.
soldierprzemo Napisano 16 Październik 2018 Autor Napisano 16 Październik 2018 Firmy zajmujące się oczyszczaniem terenu z metalu biorą masę forsy,a miłośnicy robią to za darmo. Koszt zabezpieczenia stanowiska archeologicznego o powierzchni jednego hektara przed wykrywaczem metalu to koszt około 200zł ( np.granulat aluminium).
ginerus Napisano 17 Październik 2018 Napisano 17 Październik 2018 Tak trzeba zabezpieczyć tym granulatem do 30 cm wszak w tej warstwie nie ma nic ciekawego ;-)
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.