moneta-miseczka, srebrne płacidło?

[april_86]

Ktoś może powiedzieć coś więcej? w okolicy znajdowałem już wcześniej przęśliki średniowieczne

[april_86]

.

[april_86]

.

[april_86]

.

[april_86]

.

[dashunt]

Ja gdy znajduje coś takiego, tyle, że nie ze srebra to stwierdzam, że to z guzika;)

[szrek64]

część guzika z pewteru?

[april_86]

to nie jest guzik, wytłoczone nierównomiernie, brak jakichkolwiek śladów po uszku

[april_86]

I nie jest to też cynk, nie ma skaz cynkowych tylko czarną patynę srebrną. Nie chcę tego czyścić ale czuję że po płynie do czyszczenia srebra świeciłoby się jak psu jaja

[butchcassiddy]

Oczywiście, że jest to guzik czy raczej część guzika dwuwarstwowego. Nie ma uszka ani śladów po nim ponieważ ono przymocowane było do tylnej części guzika. A część ta, jako niewidoczna, wykonana była z tańszego materiału czyli żelaza. Korozja sprawiła, że zostało to co zostało. Srebrny odcień oznacza dodatek ołowiu w stopie co wskazywałoby właśnie na średniowiecze.

[sigis3]

Oczywiście w sposób fundamentalny nie masz racji. W średniowieczu nie wykonywano guzików dwuwarstwowych, a jeszcze jeśli druga warstwa miałaby być z żelaza to już technologia XIX/XX wiek.
Nie jest to też żadna moneta miseczkowa czy inne płacidło" tylko odłamek miedzi, brązu czy podobnego stopu, którego pierwotne przeznaczenie trudno dziś odgadnąć i jest po prostu śmieciem.