maksiu Posted August 3, 2017 Author Posted August 3, 2017 http://rzeszow.tvp.pl/33465756/bron-z-czasow-i-i-ii-wojny-swiatowej-w-muzeum-w-przemyslu
Tomasz70 Posted August 6, 2017 Posted August 6, 2017 Przepraszam, za ferment prawny, ale czy może mi ktoś wyjaśnić, na jakiej podstawie rekwirowane są takie przedmioty, jak bagnety (w odebranej kolekcji widać sztika"), czy kabura od Visa? Bądź, co bądź, bagnet nie jest bronią, na którą należy posiadać zezwolenie, a tym bardziej kabura wykonana ze skóry, nie stanowiąca zagrożenia dla nikogo, posiadająca z kolei niemałą wartość historyczną i materialną (czy jestem w błędzie, przypuszczając, że oryginalna kabura od Visa to parę ładnych tysiaków?). Idąc dalej tym tropem, czy pierwotny właściciel kolekcji nie miałby uzasadnionego roszczenia, gdyby poprosił o zwrot również pasów nośnych od broni (ten od MP też ma swoją wartosc), czy magazynków, które nie są istotnymi częściami broni?
manierka Posted August 8, 2017 Posted August 8, 2017 Zabrano je bo był to komplet kabura czy bagnet jest elementem całości równie dobrze można by chcieć okładziny bo też nie są częścią wymienioną w ustawie moga tez sprawdzac czy nie kradzione itp. generalnie wszystko zależy od Sądu jeśli będzie przychylny to może coś dostanie z powrotem po zakończeniu postepowania wszystko zalezy od wielu czynników i podejścia do sprawy a zwłaszcza dobrego prawnika ;)obeznanego w tego typu sprawach pozdr
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.