Skocz do zawartości
  • 0

Bagnet Mannlicher M95


Sobow99

Pytanie

Napisano
Witam, trafił mi się taki oto bagnet. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie nietypowa żabka. Wszystkie jakie widziałem nie miały paska. Ta ma, na dodatek wszystkie okucia ma mosiężne. Wykonana z czarnej skóry. Dodatkowo bagnet spoczywał wraz ładownicami z amunicją datowaną do 1922 oraz krótkim mańkiem, także zarówno trop pierwszowojenny jak i wojna 1920 roku odpadają. Z tego co się orientuję tego typu sprzęt był na wyposażeniu niektórych jednostek WP w 1939. Czy taka żabka to może być polski dodatek?

11 odpowiedzi na to pytanie

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Rzecz w tym, że jeszcze go nie doczyściłem, ani przy jelcu, ani na głowicy. Został znaleziony na Południowym Podlasiu, w lesie w pobliżu leśniczówki z początku XX wieku. Toczyły się tam walki pod koniec lipca 1944 roku. Spoczywał na głębokości około 50 cm wraz z krótkim mańkiem, skórzaną ładownicą do M95, wypełnioną ammo datowanym do 1922 roku. Gdyby został znaleziony na terenach walk z 1945 roku to pomyślałbym o Niemcach. Tutaj jeszcze mieli się całkiem dobrze. Może prędzej jakiś Węgier używał przestarzałego sprzętu?
Napisano
Będę musiał dokładniej się przyjrzeć tym resztkom, porównać nity i sprzączkę. Wygląda na to, że oboje możecie mieć rację Panowie, gdyż żabka druga z lewej z pierwszego linku zukuriego jest łudząco podobna. Wcześniej od razu mój wzrok przykuła ta środkowa. :)
Napisano
Z paskiem byla tzw zabka uniwersalna" uzywana w WP, bodazje wz 24.
Byl, pasek, klamerka, oraz 6 nitow.

Porownaj:
http://forum.ioh.pl/viewtopic.php?p=435214 - masz tam kilka
http://spmip.forumoteka.pl/temat,734,bagnety-w-wojsku-polskim.html
http://myvimu.com/exhibit/54650268-bagnet-wz29-mobilizacyjny
Napisano
Doskonale wiem, jak wygląda polska uniwersalna. Tutaj okucia są mosiężne. Ponadto, pasek w tej mojej żabce nie służył jej ścieśnianiu, tylko stabilizacji rękojeści (był umieszczony wyżej).
Napisano
Ta żabka (a raczej jej mosiężne elementy) nie są w ogóle podobne do elementów polskiej wz.24, wiec nawet nie ma co porównywać z zabka wz.24.
Sądzę zatem że wersja Zukuriego jest prawdziwa, co nie wyklucza epizodu w WP. Mógł też być używany przez Niemcow pod koniec II wojny (wtedy wydawano doslownie wszystko, łącznie ze sprzetem z magazynow okupowanych państw).
A jakie sygnatury ma ten bagnet? W jakim rejonie Polski został znaleziony?
Napisano
Paski u góry kieszonki - ponad otworem na hak były głównie w żabkach brytyjskich i belgijskich, Metalowe części tych żabek wykonywano właśnie z mosiądzu.
Może jakiś Austriak użył wojennej zdobyczy do troczenia swojego bagnetu ...
http://myvimu.com/exhibit/7951317-zabki-bagnetowe-wielka-brytania
http://myvimu.com/exhibit/7305817-zabki-bagnetowe-belgijskie
Istniało bardzo dużo wersji tych żabek, i różnych klamerek do nich używano.
Pozdrawiam,
Piotr.
Napisano
Witam, trafił mi się taki oto bagnet. Wszystko byłoby w porządku, gdyby nie nietypowa żabka. Wszystkie jakie widziałem nie miały paska. Ta ma, na dodatek wszystkie okucia ma mosiężne. Wykonana z czarnej skóry. Dodatkowo bagnet spoczywał wraz ładownicami z amunicją datowaną do 1922 oraz krótkim mańkiem, także zarówno trop pierwszowojenny jak i wojna 1920 roku odpadają. Z tego co się orientuję tego typu sprzęt był na wyposażeniu niektórych jednostek WP w 1939. Czy taka żabka to może być polski dodatek?

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie