19mm srebro

[Gość]

Moneta, to prawdopodobnie jakaś odmiana z odziny" Półtoraków.

http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,3129.0.html

[Rosforek]

Ja bym powiedział, że ternar (?) Zygmunta III Wazy (1587-1632). Mógłbyś dodać jeszcze kilka zdjęć ?

[ozzy]

Wg mnie fałszywy półtorak Zygmunta III Wazy.

[MrV]

Według mnie półtorak Zygmunta III Wazy, choć niekoniecznie fals.

[mpcv]

Te półtoraki są bardzo lichej próby srebra. Dlatego często wyglądają jak miedziaki. I jedzcze dodatkowo bardzo cienkie i kruche.

[sigis3]

Nie wiem czy próba 6 łutowa (ok.0,375) po 1623r to takie strasznie liche" srebro (początkowo półtoraki miały nawet próbę 7 i 1/2 łuta- 0,469.
Oczywiście piszę o półtorakach Zygmunta III. Moneta jak widać jest w dość kiepskim stanie, trudno zgadnąć czy to oryginał, który przeleżał w niesprzyjających warunkach, czy falsyfikat, czy ternar, który bywa mylony z półtorakiem.

Ps. Trzymanie w oliwie nic nie da, nie widać to brudu, który mógłby odmięknąć. Ja bym parę razy pomoczył w wodzie utlenionej, nawet jeśli to fals, nie powinno szczególnie zaszkodzić a zwykle poprawia się czytelność bez dużej ingerencji w powierzchnię.

[Rosforek]

Po dodaniu zdjęć widać zarys jabłka królewskiego, więc jak najbardziej półtorak lub fałszerstwo półtoraka (na pierwszych zdjęciach widziałem tylko tarczę herbową). Niestety bez konserwacji nie można nic więcej powiedzieć.

[MrV]

Dla nieczytających publikacji - stopy srebra z miedzią mają to do siebie, że pod wpływem czasu (a tu mówimy o setkach lat) zmieniają swoją strukturę. Ucieczka jonów do środowiska jest normą.

[zozu]

Wedle mojego zdania, na zdjęciu widnieje czwórka, którą zaznaczyłem czerwonym kolorem i obstawiałbym datę 1624. Czy moneta jest falsem?... tego nie potrafię stwierdzić.
Zaznaczone niebieskim: powinno być MONE, a legenda otokowa na zaprezentowanej monecie sugeruje coś innego.