Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

HerWazonIII

Rzymska moneta?

Recommended Posts

Jestem spokojny:)z wykwitami czy też z monetarną łuszczycą" to dla mnie niepojęta przyjemność móc wziąć ją w palce i zadumać się:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
O fajnie link do mojego bloga.Tam jest kilka ciekawych subaeratusów.Jeden to hybryda znana dotychczas z jednego egzemplarza w British Museum.Mój jest drugi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikt nie powie że twoja moneta jest gorsza od takiej z pełnego srebra. Moneta którą znalazłeś była bita specjalnie na ten rynek, w tych samych mennicach, więc tutaj to coś normalnego. Szerzej o tym poczytałem jak trafiłem swojego, też subaerata, w o wiele gorszym stanie niż twój. Jest to moneta z epoki, ma swoje lata i tak jak mówisz warto się zadumać...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Link - bardzo fajny o którym wspomniałem subaeratus.Stan może nie jest wybitny ale moneta bardzo ciekawa.Wybita w czasie roku czterech cesarzy.Wojsko trzeba było opłacić, czasu mało a cesarze zmieniali tak szybko , że mennica w pewnym momencie wybiła rewers nieżyjącego już Othona z awersem Witeliusza. http://romaeaeternae.blogspot.com/2013/07/subaeratus-witeliusza-z-rewersem-otona.html
Te monetki to kawał historii...

Share this post


Link to post
Share on other sites
ale skąd wiadomo, że to suberat? na podstawie tego wykwitu? przecież nieraz pełne srebro znaduje się w połowie zielono-czarne

Share this post


Link to post
Share on other sites
możliwe że to nie subaeratus.Powłoka srebra na rdzeniu miedzianym lub zelaznym była dość cienka.Tutaj widoczne są slady długiego obiegu i rdzenia nie widać.
Dwa przykłady na rdzeniu miedzianym z mojego bloga
http://romaeaeternae.blogspot.com/2013/08/subaeratus-nerona.html
http://romaeaeternae.blogspot.com/2013/08/denar-i-sbaeratus-augusta.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czołem,uważam że Marek nie jest cały ze srebra,w bardzo dużym powiększeniu(obiektyw od Zenita polecam do oględzin monet)dostrzegam pęknięcia w których czai się ruda barwa.Na załączonym zdjęciu nad głową widać uniesioną literę(cień)a pod nią rudawy kolor.Rozkład zielonego nalotu z pierwszego zdjęcia odpowiada pęknięciom,zaznaczyłem dwa takie miejsca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

może to wam pomoże

il. 1. Rodzaje zniszczeń korozyjnych.
1-3 – korozja ogólna; 4-9 – korozja miejscowa; 1 – korozja równomierna; 2 – nierównomierna;
3 – strukturalno-selektywna; 4 – plamkowa; 5 – wżerowa; 6 – punktowa;
7 – międzykrystaliczna; 8 – śródkrystaliczna; 9 – podpowierzchniowa.

Halina Młodecka (Łódź)

WYBRANE PROBLEMY KONSERWACJI SREBRNYCH NUMIZMATÓW
POCHODZĄCYCH ZE ZBIORÓW
MUZEUM ARCHEOLOGICZNEGO I ETNOGRAFICZNEGO W ŁODZI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jesli to subaeratus to zrobiony b. solidnie. Jeśli to denar to możliwe, że wady które opisujecie powstały z zanieczyszczeń srebrnego stopu. Jedynie ta litera jest poważnym argumentem za subaeratusem. Inne pęknięcia i wykwity zdarzają się na denarkach. Czy za potylicą jest świeży odprysk srebra?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Za potylicą jak i nad głową były największe zabrudzenia,tam właśnie zastosowałem ajwiększe"ilości cytrynowego roztworu,być może w tym wskazanym przez Ciebie mimir miejscu wyczyściło się nieco dokładniej,lub jest to efekt fotografowania w dziennym świetle(połysk)

Share this post


Link to post
Share on other sites

W kontekście mojej uwagi i późniejszych sugestii może ktoś wypowie się na temat takiego fanta. Nie znam się na stopach metali, ale wydaje mi się że aby powstały takie złuszczenia to warstwa srebra musi być dość gruba (nie poprzecierała się monetka)a pod spodem soczewka miedzi-brązu. W przeciwnym razie co? stop ale metale źle wymieszane :) Swoją drogą ciekawe jak to było wytwarzane dokładnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...

Important Information