Poszukiwacze w Dzienniku Bałtyckim

[m4sherman]

Przecież oni właśnie przepraszają się z wykrywkami

[Brutus]

Bzdura goni bzdurę, jak zwykle pani Abramowicz pisze to co powiedzą jej rozmówcy ale już nie wysili się aby zweryfikować te informacje chociażby pod względem prawnym. Tanie dziennikarstwo. Przecież nie raz było wałkowane na tym forum, Konserwator Zabytków może wydać pozwolenie na poszukiwania tylko na stanowisku archeologicznym. Pozwolenie na inny teren to papier którym można sobie podetrzeć cztery litery. Jakiś nie douczony ten konserwator, powinien odpowiedzieć prawnie jako urzędnik za to co mówi a mówi nieprawdę. I nie każdy znaleziony przedmiot jest znaleziskiem archeologicznym. Swoją drąga ciekawe, że gościu za znalezisko bransolet z Wielkiego Kacka nie ma postawionych zarzutów przez prokuraturę w końcu naruszył stanowisko archeologiczne z detektorem choć pewnie to miejsce nie znajdowało się w rejestrze stanowisk. No ale jak to jest w państwie niby-prawa jeden za byle jakie znalezisko ma proces a drugi za poważne znalezisko archeologiczne nie ma nic.

[Lipek]

Najbardziej rozśmieszył mnie fragment, w którym pani dziennikarka pisze, że znalazca" niewybuchu musi zapłacić za jego wywiezienie :)

Poziom artykułu typowy dla DB", czyli szmatławy.