torba5 Napisano 20 Październik 2013 Napisano 20 Październik 2013 to nie jest pochwa od liścia tylko od Angolanie wiem kto sobie taki durny komplet ustrugał
mietek Napisano 21 Październik 2013 Napisano 21 Październik 2013 1907 mialy tylko okucia stalowe, to na zdjeciach na pewno nie jest brytyjskie.
torba5 Napisano 20 Październik 2013 Napisano 20 Październik 2013 to nie jest pochwa od liścia tylko od Angolanie wiem kto sobie taki durny komplet ustrugał
torba5 Napisano 20 Październik 2013 Napisano 20 Październik 2013 http://bajo.cz.sweb.cz/sklad_1/anglie_1907_odstrhak.pdf
viator01 Napisano 20 Październik 2013 Napisano 20 Październik 2013 Do liścia skórzana można zobaczyć na tej stronie http://www.bayonets.pl/index.php/modele/niemcychyba 23 bagnet od góry - trzeba kliknąć, żeby rozwinąć galerię
mietek Napisano 21 Październik 2013 Napisano 21 Październik 2013 Acha, bagnet (wykop), nie jest angielskim 1907, to bedzie amerykanski, lub brytyjski P1913, 1917 - oczko jelca wyzej.P1907 ma nizej: http://www.dobroni.pl/rekonstrukcje,bagnet-brytyjski-pattern-1907-no1-mk-i,10441Bic sie nie da raczej odczytac, wiec kto wyprodukowal niw wiadomo. Bagnet to wczesna wersja, bez otworu w glowicy rekojesci.Pochwy brytyjskie byly takie same dla obu modeli, US mialo inne, ale byly wymienne.
Pytanie
torba5
nie wiem kto sobie taki durny komplet ustrugał
5 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.