sierzant36 Napisano 5 Kwiecień 2012 Autor Napisano 5 Kwiecień 2012 Witam forumowiczów.Interesuje mnie w szczególności rosyjskie nazewnictwo wszelkiego rodzaju gór oraz wzgórz na ich mapach. Obecnie, tak jak i wcześniej, wszelkie podwyższenia terenu nanoszono na mapy w trakcie działań wojennych jako np. wzgórze 59,3 lub 58,6 itp, zamiast Góra Piaskowa czy Góra Mała itd. Nazewnictwo te jest uproszczone i odnosi się do wysokości danego wzniesienia. Analizując wspomnienia i opracowania dot. działań na danym terenie wymienia się np., że w okolicy miejscowości X, wzdłuż stoku wzgórza 58,7 przebiegała druga linia obrony. Patrząc na obecne mapy tego terenu, za groma nie ma tam wzniesienia o podanej wysokości. Jest natomiast kilka wzgórz o wysokości zbliżonej do jej dwukrotności. I tutaj jest moje pytanie. Czy Rosjanie nanosząc dane terenowe na mapy, nazywali dane wzgórze dzieląc jego wysokość na pół? Czyli rzeczywiste wzgórze o wysokości 148 m.n.p.m na rosyjskich mapach z okresu I wojny mogło figurować jako wzgórze 74?Wszelkie sugestie mile widziane...
Krzysztal Napisano 11 Kwiecień 2012 Napisano 11 Kwiecień 2012 Myślę, że niezgodność wynika z jednostek pomiaru. Może po prostu Rosjanie liczyli wysokości we wiorstach, a Ty masz mapę w metrach ? Ogólnie, jak wiesz zawsze najlepiej jest porównywać raporty z mapą z której korzystali ówcześni sztabowcy.Pozdrawiam
sierzant36 Napisano 12 Kwiecień 2012 Autor Napisano 12 Kwiecień 2012 Podstawową miarą aż do wprowadzenia systemu metrycznego w 1918 roku, był arszyn ale po przeliczeniu też nie pasuje. Jest różnica kilkunastu metrów. Przeliczałem także na sążnie i to samo. W każdym razie dziękuje...
beaviso Napisano 12 Kwiecień 2012 Napisano 12 Kwiecień 2012 Przelicznik jest ok. 2.14. Na mapach z 1914 wzgórza są w wiorstach i pasuje to do wysokości w m.npm. po pomnożeniu przez 2.14. Wynik może wyjść oczywiście nieco inny niż aktualna wysokość wzgórza, bo te się zmieniają o 1-2 metry w zależności od wieku mapy.Ale wzg. 148 m.npm to raczej nie będzie 74 z rosyjskiej mapy, za duży błąd.M.
kopijnik2 Napisano 12 Kwiecień 2012 Napisano 12 Kwiecień 2012 wiorsty w calu - odległościwysokości w sążniach1 cal rosyjski = 2,54 cm (dokładniej 2,53995 cm)1 stopa = 12 cali = 30,48 cm1 krok = 28 cali = 71,12 cm1 sążeń = 3 kroki = 7 stóp = 84 cale = 2,1336 m1 wiorsta = 500 sążni = 42000 cali = 1,06678 km1 mila = 8 wiorst = 8,53431 km----------------------79,9 2,1336 170,4746476,9 2,1336 164,07384170,6 2,1336 79,95875516164 2,1336 76,86539183
sierzant36 Napisano 14 Kwiecień 2012 Autor Napisano 14 Kwiecień 2012 Po przeprowadzeniu kilkunastu porównań wychodzi mi, że na mapach wysokość liczono jednak w sążniach czyli 2,134 m. Istnieje jednak(nie zawsze)nieznaczna różnica błędu około 1-2 metra tak jak zauważył beaviso. I tak z rosyjskiego meldunku wzgórze 68,3 sążnia na dzisiejszej mapie oznaczone wysokością 145,5 metra. Prawie idealnie...Dziękuję za zainteresowanie i pozdrawiam.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.