rewolwer

[timoglok]

Witam, proszę o id tego oto rewolweru. Wygląda na Lefaucheux M1858 lecz nie ma bocznego zapłonu.

[mietek]

Ten rewolwer nie podchodzi pod Bulldoga - jako iz takowe mialy zamknieta rame, ten jest z otwarta.
Buldogi mialy odchylany bebenek, tutaj mamy ladowanie pojedyncze.

Omawiany rewoler widac iz bazuje na trzpieniowym, jednak jest to konstrukcja od podstaw, nie zas konwersja (brakuje wciec pod trzpienie wystajace z bebna).

Rewolwer z konca 19 wieku.

[velmont66]

Skoro jesteś taki mądry to po co dajesz do id ? To jest forum, każdy ma prawo wyrazić własne zdanie tym bardziej teorię dotyczącą identyfikowanego przedmiotu....No ale skoro moja która może być prawdą i jest potwierdzana jest dla ciebie nic nie wnoszącą tak samo jak kraj pochodzenia pukawki" to odnoszę wrażenie, że reszta kolegów którzy chcą pomóc też nic nie wnosi ;l Moja znikoma wiedza ? Czyli wiedza reszty jest tak samo znikoma skoro nikt nie potrafi powiedzieć jednoznacznie co to za model ? Tak bo ja wiedzy żadnej nie posiadam niestety tak to już bywa...

[velmont66]

kaliber napisz...

[timoglok]

dzięki. Tak podsumowując: czy to belgijski rewolwer z centralnym zapłonem wzorowany na francuskim Lefaucheux 1858 z końca XIX w ??

[mietek]

Wyglada na centralny zaplon.
O biciach niemieckich na rewolwerach bylo juz na forum.
U" pod korona to testy wlasnie niemieckie.

[velmont66]

to jest belg jakiś :}

[torba5]

o jakich okładzinach plastikowych velmont ty tam bredzisz,w identyfikowanym sprzęcie nie ma ich wogóle a w zdjęciu poglądowym zamieszczonym przez timogloka (który nie dotyczy identyfikacji)okładziny nie są dorobione ani nie są plastikowe ,więc tylko zamęt wprowadzasz

[torba5]

Amunicja bocznego zapłonu to amunicja do broni palnej, w której masa zapłonowa wprasowana jest bezpośrednio w kryzę łuski. Iglica zapłonowa uderza nie w centrum tylnej części łuski lecz w bok, prawie na samym skraju.Także to nie jest Lefaucheux.System taki stosowany był we Flobertach i kbks.

[velmont66]

bo niestety znam losy tej broni i wiem jak obecnie wygląda, ww dorobił piękne" okładziny z jakiejś płyty, sorry ale z moim podejściem do fantów takie coś mnie razi wszelakie przeróbki etc

[timoglok]

iglica uderza z tyłu, nie wiem czy idealnie w środek czy na skraj ale na pewno nie z boku tak jak to jest np w tym:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Lefaucheux.jpg

dzięki torba5 za trop ;]

[timoglok]

iglica

[timoglok]

bicia

[timoglok]

na pewno ten rewolwer ma odchylany bębenek?
http://luger.gunboards.com/uploaded/Whale/2008421211324_IMG_9743.jpg

[timoglok]

podobne oznaczenie znalezione w internecie

[timoglok]

numer 46 na rękojeści

[timoglok]

dzięki Sōji Okita. Wie ktoś jeszcze co może oznaczać to 46?

[mietek]

Jakies oznakowanie produkcyjne, na uzytek wewnetrzny - jest niewidoczne po zalozeniu okladzin.

Moze byc nr broni, nr podwykonawcy, nr osoby testujacej, itd.

[velmont66]

i to, że ma sygnatury może nic nie znaczyć tyle, że niemiecki lub od konkretnego producenta.

[mietek]

Jakis rewolwer kieszonkowy z otwarta rama.

Przydalo by sie wiecej zdjec. Czesc na amunicje trzpieniowa bylo przerobionych na zaplon boczny (wbrew pozorom bylo tego troche), lub centralny.

Po ksztlacie iglicy kurka bedzie mozna okreslic rodzaj amunicji.

[Karol_K]

Ja bym właśnie powiedział że to jest konwersja z lefoszki - zmieniony bęben - ale pracujący w tym samym układzie z wystającymi blokadami przesuwu bębna, oraz wymieniony kurek - prawdopodobnie amunicja to .32 S&W Short , czyli 8.12mm - więc do lufy lafoszki 8 w sumie podejdzie jak znalazł :)
Przeróbki takie były praktykowane z 2 powodów po pierwsze naboje trzpieniowe były wielce niewygodne w przenoszeniu , po drugie bardzo szybko zostały wyparte przez naboje centralnego i bocznego zapłonu - i po prostu były słabo dostępne...

[Sōji Okita]

Składany spust sugeruje broń cywilną, z przełomu wieku XIX. Oczywiście z miejsca przychodzi myśl że to jedna z belgijskich mutacji francuskiego Lefaucheux model 1858. Dosyć typowa i powszechnie dostępna konstrukcja w ówczesnej Europie.

[Karol_K]

Dokładnie tak - wersja cywilna - albo lepiej kieszonkowa, wojskowe lafoszki raczej były w kalibrze 9-12mm i raczej mechanizm spustowy był typu DAO(w późniejszych wersjach)

[timoglok]

iglica uderza od tyłu, ale nie jestem pewny czy idealnie na środku czy na skraju. Na pewno nie jest tak jak na tym załączonym. dodam więcej zdjęć ale już nie dzisiaj

[timoglok]

można w jakiś sposób przybliżyć rok w którym powstał?

[mietek]

Przerobki i owszem byly:
wersja 1
- wymiana, lub przerobienie bebna
- dodanie iglicy do kurka
wersja 2
- rozwiercenie komory, i uzywanie specjalnej amunicji z wysoka kryza, zakrywajaca otwory po trzpieniach

Byly tez wersje uniwersalne, z wymianianym bebnem oraz iglica wkrecana w kurek.

Ale w tym wypadku raczej nie bedzie to przerobiony, gdyz zmiana bebna by nie wystarczyla.
Szkielet jest inny, zaznaczone obok:
- wyzej, element wystaje ponad szkielet, zapewne szczerbinka, czyli kurek nie mogl uderzac od gory jak w trzpieniowych
- nizej, brak wciecia na dole, w szkielecie, a takowe byc powinno, aby beben z wystajacymi trzpieniami mogl sie obracac

a pewno ten rewolwer ma odchylany bębenek?"
- nie ma, dlatego nie moze byc uznany za buldoga, niezaleznie co jest napisane w podanym wczesniej linku.