Lekki i wyłącznie na kolor.

[Pas]

Witam,
zaczynam szukać sobie drugiego wykrywacza do rekonesansu, względnie dla koleżanki małżonki. Dynamik, strojenie do gruntu, w miarę lekki, o możliwie szybkim czasie reakcji i przyzwoitych zasięgach. Może być używany. Ogranicza mnie cena 2000.
Co tam podpowiecie?

[RAJTAR]

Tekneticks Omega 8000 z cewką DD - używaną kupisz w tej cenie a nawet jeszcze Ci zostanie na inne szaleństwa.
Poczytaj o tym sprzęcie... sporo było na forum a i naprawdę warto.

[Pas]

RAJTAR czytałem czytałem :) i mam swoje typy, ale chcę żeby wypowiedzieli się doświadczeni użytkownicy i to konkretnie pod moje małe wymagania. Trochę się też rynek zmienia więc starsze tematy mogą być nieaktualne.
Nr 1 - Tekneticks Omega 8000 z cewką DD

[Szymekkx]

moze minelab x-terra 705 ? z cewka elipsa 18 khz bardzo leciutki wykrywacz?

[VanWorden]

Takie tematy prowadzą na tym forum wprost do piekła, ale spróbujmy;-)
Pas - zacznijmy od tego, że napiszesz nam jakiego wykrywacza Ty używasz.

Pozdrawiam

VW

[ahueca]

Tylko Garrett 1350, nadzwyczaj czuły, ściąga nawet drobiny wielkości łebka od szpilki, szybki w reakcji, tak że możesz nim machać jak kosą i szybko przeczesywać wielkie połacie terenu, niezawodny- nigdy mi się nie zepsuł, nie reaguje na linie energetyczne ani na kamienie, ma dość dobrą dyskrymę, choć daleką od ideału. Doskonale działa namierzanie pinpointem, tak że łatwo można wygrzebać malutkie przedmioty. X terrę odradzam, bo ona strasznie zamula, reaguje z opóźnieniem i pomija małe fanty.

[Pas]

Van... no właśnie ja też się zdziwiłem. Co ja takiego napisałem???
A odpowiadając, ja od niedawna MXT, ale dla mojej panny troszkę nieporęczny. Pytam o drugi bo mam na myśli ją i siebie na typowych poletkach i wyłącznie po drobnicę jeśli trzeba coś szybko sprawdzić.
Jutro się u Ciebie pojawię na forum...
Dziękuję Tym co chcieli pomóc... mimo wszystko.

Pzdr - pasior

[Pas]

Oooooo : ) a co to się stało, że temat wrócił z dołka : ))) ludzki Pan" z tego moderatora, brakuje ze dwóch postów... ale co tam... ad rem

ahueca, dzięki ale garecik prawie 2 kg - odpada
Szymekkx, tak, terka ma dobre opinie i biorę ją pod uwagę, ale znowu ahueca twierdzi, że reaguje z opóźnieniem... hmm

Nr 1 - Omega 8000 z cewką DD,
Nr 2 - X-terra 705 z cewka elipsa 18 khz

od siebie jeszcze dodaję Vaquero.

Czy c.scope produkuje sprzęt, który można porównać z w/w trzema?

[Krychus]

C.scope? W porównaniu z ww, zasięg symboliczny" (nawet R1).

Od siebie dorzucam Whitesa prizma 6t.

Pozdrawiam, K.

[Pas]

Rozumiem. Krychus jak wygląda strojenie do gruntu w 6t?

[Krychus]

Nie wiem, jak wygląda to w 6t, ale w 5g kiedyś po lewej stronie obudowy (patrząc na panel) znajdował się potencjometr do strojenia do gruntu. Teraz to niby jest automatyczne dostrojenie (nie mylić z fabrycznym, stałym gruntem). Jako, że 6t jest z tej samej linii", i nie wprowadzono tego automatycznego strojenia, to zapewne wygląda tak samo. Działa tak samo, jak np. w F4. Bardzo prosto w każdym razie.

Pozdrawiam, K.

[Krychus]

*Tzn nie jestem pewien, czy wdrożono do produkcji modele z automatycznym strojeniem, zakładam, że jeśli nie - strojenie raczej wygląda nadal tak samo.

Pozdrawiam, K.

[VanWorden]

Najwyraźniej moderator uznał, że jednak za szybko pociągnął za cyngiel ;-)

Jeśli chodzi o Xterkę to popieram, ale nie z cewką wyskoczęstotliwościową tylko z koncentrykiem 3kHz lub 7.5kHz, albo ze snajperką 7.5kHz. Mając MXT nie ma sensu dublować wysokiej częstotliwości za to warto skorzystać z niższych przy weryfikacji głębokiego celu, używając właśnie Xterry. Wiesz już pewnie, że MXT może pokazać czasem duży złom jako kolor, więc szybkie sprawdzenie przez koleżankę małżonkę (najlepiej z identyfikacją żelaza radzi sobie 3kHz) zdecydowanie usprawni też Twoje poszukiwania. Będziecie w ten sposób dokładnie czesać jeden teren przy pomocy dwóch różnych sprzętów i częstotliwości i w konsekwencji znajdować też różne fanty na różnych gębokościach. Czego chcieć więcej;-)
Jeśli chodzi o Cscopy to jak najbardziej zasięg porównywalny. Na Thesaurusie opisaliśmy C3MX, ale cała seria została zaktualizowana i poszerzona. Właśnie dziś bawiłem się nieco ich flagowym CS6MX i jest to naprawdę bardzo konkretny sprzęt.

Pozdrawiam

VW

[Pas]

Dzięki Krychus za odpowiedź.

Van, no faktycznie nie pomyślałem o tym z tej strony... ciekawy pomysł i wezmę go pod uwagę. Dzięki
Co do CS to widziałem filmiki, fajny czas reakcji, wydaje się że firma jednak zaczyna gonić.. tylo cena troszkę za wysoka jak na moje aktualne potrzeby :( a rynek wtórny jeszcze nie istnieje.

Pzdr

[pastuszek]

Jeśli terra to na pewno nie z cewką 3khz, ani nie daj boże snajperką.305 na standardowym koncentryku w zupełności wystarczy na opisane przez Ciebie zadania i będzie najprzyjemniejsza.

[VanWorden]

Nowe Cscopy mają bardzo znośne ceny - ich flagowy CS6MXi, zbierający na razie same laury i bijący na głowę o wiele droższe sprzęty, kosztuje w UK ok. 400 funtów, czyli na dziś jest to nieco poniżej 2 tysięcy złotych a niższe modele mają jeszcze lepsze ceny.

Co do sondy 3kHz na Xterrze to trzeba wiedzieć jak i do czego jej używać. Nie polecam jej jako uniwersalnej" cewki, która jest na sprzęcie cały czas. Ale tak jak w tej sytuacji, gdy mamy już MXT, świetny i czuły sprzęt na złoto i drobnicę, to przejście z 3kHz Xterrą wyłuska nam srebra i głebsze cele a także da poprawną interpretację na duże żelazo, zaoszczędzając głębokiego kopania. Także na plaże czy tryb prospecting" przy dużych sreberkach, to właśnie 3kHz jest optymalna. Większość użytkowników nie zna jej charakterystyki i zwyczajnie nie potrafi z nią pracować, więc można ją czasem okazyjnie i tanio kupić;-)
A z kolei snajperki są w X70/705 rewelacyjne - świetna ergonomia, czułość i imponujący zasięg - w przypadku 18.75kHz zasięg dorównuje popularnej elipsie! Na dobrej miejscówce z kolorową drobnicą, X70/705 ze snajperką to świetne uzupełnienie MXT.
Xterra 305 to trochę niedocenienie swojej drugiej połowy;-)


Pozdrawiam

VW

[pastuszek]

705 nie mieści się w zaznaczonym budżecie.Kupowanie używki w kraju gdzie nie istnieje serwis minelaba raczej nierozsądne.
Prospecting na drobnicę?Żart jak autostrady na euro.
Koncentryk 7.5 nie bez powodu jest standardem.Najlepszy i tyle, nie ma żadnego ale w tej kwestii.

[VanWorden]

No ze specjalistą nie pogadasz. Chylę czoła:)) A może tak polecisz najnowszego Minelaba, którego wychwalasz na gliwickim forum - Excalibura Pro? To dopiero bomba i pewnie w budżecie się mieści;-)))

Pozdrawiam

VW

[pastuszek]

Poproszę o cytat lub link, gdzie wychwalam w/w wykrywacz.
Van Worden tak się bulwersujesz, bo istnieje obawa, że umknie klient na 705 z UK bez gwarancji?
Potrafisz napisac posta, w którym nie wychwalasz x-terry w niebiosa i nie polecasz swojego żałosnego forum, na którym nie ma nikogo poza Tobą?

[Pas]

Wyluzujcie.

Moje pytanie i wypowiedzi Kolegów traktuję, dokładnie, jako podpowiedź. Każdą traktuje poważnie, niezależnie kto tam co wczesniej pisał i jak, olewam to. Nie sugeruję się w ciemno i nie lecę na zakupy z wypiekami na twarzy. Coś z tych sprzętów zostanie, dalej dużo czytania itd. na koniec i tak mój wybór i moje ryzyko.

pastuszek, jesli zostanie XT to faktycznie raczej będzie kłopot kupić używkę 705 w dobrym stanie za takie pieniążki. Z drugiej strony zostaje 505 i tutaj będę sobie kombinował i porównywał z innymi... i czy ewentualnie spełni swoje zadanie np. z jedną z podanych dwóch cewek. Jaka cewka, to już ja sobie dobiorę w zależności czy sprzęcik bedzie częściej w moich rękach na rekonesansik, czy u dziewczynki.

Van, może zbyt mało dokładnie szukałem, ale widziałem gdzieś cenę CS6MXi powyżej 500 funtów... chyba 520...

Pzdr

[pastuszek]

Moim zdaniem jedyną realną różnicą między 7 a 5 jest brak trybu prospecting w piątce.Różnice w zasięgach raczej iluzoryczne i zupełnie niewyczuwalne w realnych poszukiwaniach.
Co do wyboru cewek, sprawa też w zasadzie niewarta dywagacji- w standardzie dostajesz cewkę 7.5 - i dobrze.Nie wiem czy można wybrać między koncentrykiem a DD.Mam obie.DD jest ciężka i trudno się nią namierza.Zasięg może minimalnie lepszy i troszkę lepsza identyfikacja.Koncentryk duuużo przyjemnijszy w obyciu- lekki z genialnie celnym pinpointem.

[Pas]

Jasne, racja. Równiez nie sądzę aby w realu były róznice w zasięgach. Co do cewek to koncentryk, tak. jesli zostanie XT, to pomyślę tylko o dobraniu częstotliwości do swoich, opisanych wyżej potrzeb.

Van, masz rację, znalazłem niższe ceny ok 400 funciaków. Gdzieś znajdę rzetelną opinię użytkownika, o tym Cs?

[danielw4]

Jak dla żony to polecam Garrett At Pro,moja taki posiada i jest zadowolona.Jest w miarę lekki i na pewno ręka mniej się męczy niż przy x-terrce 705(wiem bo posiadam),prosty w obsłudze i w miarę szybki.Myślę,że i Ty Pas będziesz z niego zadowolony.
Cenowo trzeba trochę dołożyć,ale możesz zawsze kupić jakąś używkę lub sprowadzony z U.K lub USA

[VanWorden]

Pas - trochę w necie już na temat CS6MXi jest. Na naszym forum jest chyba dwóch użytkowników, więc możesz popytać, ale faktem jest, że to wczesne dni i dużo powiedziec nie można. Moje pierwsze wrażenia są pozytywne - dobre ID żelaza, czułości sporo w zapasie i błyskawiczna szybkość. Dla koleżanki małżonki myślałem raczej o nowym CS3XMi, ale cała seria jest ciekawa. Jednak w tym wypadku a także AT Pro, proponowanego przez danielw4, w zasadzie dublujesz MXT. Mając coś takiego jak Xterka (70ki spokojnie powinieneś znaleźć w tej cenie), czy w ogóle sprzęt z inną częstotliwością, masz znacznie więcej opcji. Problem w tym, że trwa dzika i średnio uzasadniona moda na sprzęty działające na wysokich częstotliwościach, więc ciężko jest znaleźć na rynku coś w ormalnej" częstotliwości. Z tego co widzę jest jeszcze np. Omega 8000 o której wspomniał RAJTAR czy Delta, ale nie wiem jak tam jest z wymiennością sond etc.

Pozdrawiam

VW
P.S. pastuszek - nie obrażaj ludzi. Nie znam Cię, nic o mnie nie wiesz poza tym co wyczytałeś czy usłyszałeś na forum faceta, który rozsiewa obsesyjną nienawiść a który nawiasem mówiąc też mnie nie zna i żywi się chorymi plotkami. Nie zajmuję się sprzedażą i nigdy nią nie zajmowałem, natomiast jak popytasz ludzi to dowiesz się, że całkowicie bezinteresownie pomogłem wielu osobom na różnych forach. A o forum Thesaurus się nie martw - mamy grubo ponad dwa tysiące użytkowników i mamy się bardzo dobrze, może też dlatego, że mamy zero tolerancji dla plotkarstwa i staramy się siebie wzajemnie szanować:)

[Krychus]

Van muszę przyznać, że zaciekawiłeś mnie tymi CS6 i CS3. Mógłbyś przybliżyć, jak wygląda sprawa zasięgów dla tych dwóch wykrywaczy? Miałem kiedyś krótką chwilę model 1220 - zasięg podobny jak Ace 250. R1 nie miałem, ale jeśli wierząc zasięgom podanym w teście w Odkrywcy", to przecież to trochę lipa jest". (Przytoczę, 1 grosz w powietrzu 23 cm, w gruncie 18, czyli tak jak np. F4). Nie wiem dlaczego, ale właśnie przez te 2 modele i chyba przez brak dealera w Polsce czuję taką iechęć" do tych wykrywaczy. Myślę, że Xterra nawet 505 chyba spokojnie może równać się z tymi wykrywaczami (starymi" Cscopami). Tak więc po co przepłacać na 705?

Pozdrawiam, K.