Duże żelastwo vs E-Trac albo F75

[dygacHQ]

Jestem na etapie wyboru jednego z w/w wykrywaczy, ale nurtuje mnie pytanie który z nich lepiej spisuje się z żelaznymi znaleziskami. Mam prośbę do posiadaczy Minelaba i Fishera aby wyjaśnili mi w jaki sposób wykrywacz sygnalizuje takie przedmioty jak:
a)hełm
b)kana lub duży sagan kojarzone z depozytami :)
c)bagnet lub przedmiot podobnej wielkości
d)obręcz beczki zakopana na sporej głębokości

Do tej pory śmigam na Rutusie Ultra 2 i brakuje mi jednak drugiej wykrywki. Rutusa mam na tyle opanowanego aby w 80% stwierdzić co znajduje się pod sondą i na jakiej głębokości (bez przesadnej precyzji oczywiście :) Mam ochotę poeksperymentować z nowszymi konstrukcjami, lecz bez praktyki obawiam się, że będę po prostu omijał ciekawe żelastwo, głęboko zakopane, które Rutus wydaje mi się, że bardzo lubie (pewnie ze względu na niższą częstotliwość pracy) Ewentualnie może macie do zaproponowania mi coś innego, co nie pomija żelastwa a i tak świetnie nadaje się na kolor.

Pozdrawiam

[maxim026]

co do F75 wszystko zależy na jakiej głęgokosci zalega, jak płytko to taki specyficzny dzwięk na obiekt zalegający plydko, na średniej glębokosci złomek pordzwiały zygnalizuje na kolorek , ale wszystko zależy od programu

[jacho]

E-Trac identyfikuje lepiej. Ale na przedmioty o których wspominasz jak nic lepiej kupić jakiegoś statyka z prawdziwego zdarzenia. Po co ci drugi dynamik?
No chyba że chcesz znowu dynamika a Rutusa się pozbywasz. To wtedy ma jakiś sens.

[Brzęczyszczykiewicz]

Jeśli cię interesują głębokie sygnały, również żelazne i chcesz mieć bardzo dobre parametry na wszelki kolor, to odpowiedź brzmi: XLT ustawiony w tryb mieszany. Malo jest sprzętów które się mogą równać z kanałem statycznym w XLT. Tyle że trzeba pamiętać, ze jest to taki ie do końca" statyk. Ale i tak bez porównania z all metal w innych wykrywaczach zaprojektowanych pod kątem koloru.
Statyk byłby jeszcze lepszy, tyle że musiałbyś poszukać statyka po byku" a nie takiego z guzikiem eset".

[dygacHQ]

dzięki chłopaki za odpowiedzi - doczytałem trochę wątków na temat Fishera i Minelaba i stwierdziłem, że to jednak sprzęt jeszcze nie dla mnie. Każdy mówi, że jednak z żelazem nie jest tak jakby sobie życzył, natomiast polifonia E-Traca jak obejrzałem Youtuba to aż mnie odrzuciło :)
Wyobrażam sobie, że te sprzęty to kosy na kolorek, ale przemiatając pole nie mogę sobie odmóić wskoczenia do okopów na skraju lasu itp, i tu kol.Brzęczyszczykiewicz przypomniał mi o XLT - wykrywka na którą miałem smaka kilka lat temu, ale fundusze na to nie pozwalały :(
Nigdy nie miałem go w rękach, ale po wertowaniu wątków na jego temat - stwierdziłem że czas spełnić dawne marzenia i czas najwyższy go testować :) Do standardowej 9.5 dorzucę cewki Maximę i BullsEye 5.3 dobre sprawdzone programy i będę zadowolony. Lubię experymentować ustawieniami i myślę, że ten sprzęt świetnie do tego się nada.
Nie ukrywam też, że intensywnie myślałem nad kolejnym Rutusem, a dokładniej nad Argo.

[pacian]

Grzegorz a jakiego polecasz statyka po Byku" ?

[Brzęczyszczykiewicz]

Nie znam oferty rynkowej. Pewnie są jakieś. Różne sprzęty były produkowane na przestrzeni lat.

XLT to bardzo dobry sprzęt i o ile się nie trafi na jakiś bublowaty egzemplarz (uwaga na sprzedawców zatajających wady!), to w zasadzie lepiej nie trzeba, jeśli tylko użytkownik zapozna się porządnie z instrukcją obsługi i naturą poszukiwań przedmiotów metalowych wykrywaczami.
Chyba że komuś apetyt stale wzrasta :)

[bikemax771]

XLT to lichy sprzęt słaby wykrywacz nie polecam go

[Brzęczyszczykiewicz]

Widać Cię przerósł. I jakoś mnie to nie zaskakuje... :P
Ale pociesz się - nie jesteś sam :]

[VanWorden]

XLT to lichy sprzęt" - dzięki za tę myśl tygodnia. Za oknem mam ponuro, więc przyda się trochę uśmiechu:))
dygacHQ - zdecydowanie XLT spełni Twoje oczekiwania. Na Twoim miejscu wstrzymałbym się jednak z zakupem dodatkowych cewek aż dobrze poznasz sprzęt i faktycznie stwierdzisz, że są Ci potrzebne, zwłaszcza 15ka która jest dość specyficzna. Z tego co wiem pojawiły sie jakieś nowe cewki z Ukrainy i wato im się przyjrzeć, ale tak jak napisałem, masz na to czas;-)

Pozdrawiam

VW

[pacian]

Ale i tak chyba na konkretne cele to two box bo nie nakopiesz sie łusek tylko masz do czynienia z czyms wiekszym chyba ze macie jakies spospby aby dynamikiem omijac łuski.

[tropiciel13]

Kup małą koparkę do kompletu z xlt jak trafisz coś wielkości tks na ponad 3 metrach będzie lżej.