Skocz do zawartości

rutus argo vs proxima


małrer

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Witam panowie. temat był podobny ale daleki od mojego pytania mianowicie:czy argo jest faktycznie głębszy od proximy, chodzi tu o najnowsze modele rutusa argo i proximy zdrów.
Napisano
Witam !

Jakiś czas temu zastanawiałem się nad zmianą wykrywacza decyzja padła na Rutus'a Argo. Ale zanim go kupiłem napisałem do pana Arkadiusza czym tak naradę różni się on od Proximy i czy warto więcej płacić...
W odpowiedzi dostałem takie małe sprostowanie :

ARGO posiada:

- możliwość ręcznej korekty ustawienia gruntu (PROxima nie),
- czułość regulowaną w 48 poziomach (PROxima w 39),
- maskowanie krótkich sygnałów (PROxima nie),
- 3 rodzaje filtracji do wyboru - filtr podwójny 5.5 Hz, podwójny 9 Hz, filtr poczwórny 12 Hz (PROxima nie),
- regulację szybkości analizy sygnałów oddzielnie dla filtrów podwójnych i poczwórnych (PRoxima nie),
- zasięg większy od PROximy do 20%.
Napisano
no bardzo ciekawe,wszystkie wykrywki Rutusa są podobne do siebie pod względem nie tylko wyglądu ale i funkcjonalności,lecz Argo się wyróżnia,mnie ciekawi jak to wygląda w praktyce,szczególnie czy filtry poprawiają zasięg i identyfikację celów w stosunku do Proximy?
Napisano
Kumpel kupił argo ja mam proxi II. Na polu na razie nie widac różnicy, ani w skutecznosci ani w glębokości. minus argo w stosunku do mojej proximy to brak regulacji podświetlenia (w nocy), ale nie wiem czy proxi w nowej obudowie ma regulacje.
Napisano
no właśnie, nie mówie żeby wogóle nie świeciło, ale żeby była regulacja, teraz jest ciemno, chce udeżyć w takie miejsca, gdzie przydało by sie żeby jednak słabiej świeciło.
szkoda że o tym nie pomyslał producent. Ale wszystkiego mieć nie można :)
Napisano
siwy_49 ,tak myślałem,że nie będzie większej różnicy w praktyce między Proximą a Argo ani w skuteczności ,ani w zasięgu,więc raczej nie warto zamieniać Proximy na Argo,w Argo2 nie tylko brakuje regulacji podświetlenia,ale i wskaźnika niejednorodności fazy,co jest w Proximie2
  • 2 years later...
Napisano
Kupując nowy wykrywacz argov3 w zestawie jest cewka dd 29 cm, zatok w proxime juz niema jej w podstawowym zestawie i trzeba ją. Dokupić.Moim zdaniem opłaca się Dopłacić do Argo i mieć cewkę Dd i więcej opcji w ustawieniach.
  • 4 months later...
  • 1 month later...
Napisano
Miałem proxsime 5 z sądą DD 29 jeżeli chodzi o zasięg to na pewno głębszy niż w standardowej ale jeżeli choidzi o namierzanie drobnicy typu boratynki to lepiej mi się chodziło na standardowej cewce bezbłędnie namierzałem cel może z tą cewką DD było coś nie tak nie wiem nie miałem porównania ale na
DD29 często się okopałem zanim precyzyjnie namierzyłem fanta.
Napisano
cyt : z DD na statyku nie pochodzisz, nie nadaje się, nie określisz mniej więcej wielkości fanta nawet "

Jak zawsze wypisujesz bzdury.
Napisano
A dobra Szukanko to ty wypisywałeś, że nie posiadam w ogóle rutusa i od lat prowadzę kampanię anty rutusową na odkrywcy
cytuję Krinczer - Nie odpowiedziałeś na moje pytanie : dlaczego kupiłeś Argo jak przed zakupem wypisywałeś na odkrywcy ,że jest do du.. ? Skoro miałeś tak złą o nim opinię przed zakupem to po co go kupiłeś ?
Fotki Argo pożyczone od kolegi ?
Każdy może być niezadowolony z jakiegoś sprzętu i to jego sprawa,ale żeby pisać coś o sprzęcie czy dobrze czy źle to trzeba go naprawdę posiadać.
Co do wina to ja wolę dwuletni wino własnej roboty z czerwonej porzeczki bo wiem co piję a te 4 złote to wolę wydać na karton soku na kaca ;)"
http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=735559#1726346
Sorry ale fanatyzm to choroba...
Napisano
Taki był z Ciebie operator Argo(jeśli w ogóle go miałeś) jak z koziej d. trąba . Dobrze,że przytoczyłeś mój cytat względem Twoich wypowiedzi w innym wątku bo to akurat nie gra na twą korzyść :)
Co do fanatyzmu to nie myśl ,że jak o nim piszesz to oddala się od Ciebie podejrzenie oń.
Napisano
Koło adoracji Rutusowej, czyli mam rozumieć, że wspaniałość rutusa jest już tak ogromna, że cewka DD nadaje się już dosłownie do wszystkiego, zaśmieconego terenu, na poletka, na lasy i do statyka ?
Sumując:
-nie posiadam ani nie posiadałem rutusa, zdjęcia miałem od kolegi, foto z moim nickiem to fotoszopka :( ( w ziemi grzebię patykiem )
-prowadzę kampanię anty rutusową ( masoni, rząd USA te sprawy)
-z tego co pamiętam jestem wcieleniem kogoś tam z jutuba
-Rutus jest najlepszym dostępnym wykrywaczem na rynku, cewka DD nadaje się do wszystkiego
-O Rutusie nie można pisać, źle bo jest idealny, gral wśród wykrywaczy no i ten, obraza uczuć religijnych chyba już to jest...
Szukanko ja proponuję udać się do psychiatry, bo na psychologa za późno bo to co wypisujesz to jest choroba niestety...
Wracając do tematu, niestety o rutusie chyba już nie można napisać czegokolwiek co odbiega od idealizowania tego produktu, nawet tego, że cewka DD nie nadaje się na statyka.
Szukanko nagraj filmik w celach edukacyjnych, podeprzyj swoje idealizowane opinie o rutusie gdzie latasz w :
1) W lesie na zaśmieconym terenie z dużą DD
2) W terenie gdzie występuje militarka ( last, teren zaśmiecony, odłamki, drobne śmieci ) na statyku ( duża cewka DD )
Ja chętnie zobaczę te fascynujące wyniki z argo.
Napisano
Podziwiam Twoją zdolność do samodzielnego nakręcania się nad tematem.Zachowujesz się jak słuchacze pewnego radia którzy utrzymują,że są prześladowani przez pewną Niemiecką stację telewizyjną.Jesteś zbyt rozemocjonowany i pobudzony jak na godzinę 22:53:23 a tu trzeba zaraz iść spać :)

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie