stawar Napisano 26 Sierpień 2011 Napisano 26 Sierpień 2011 Walki o strefę zrzutówhttp://www.youtube.com/watch?v=MlWXtjs7vOc
kicereb Napisano 27 Sierpień 2011 Napisano 27 Sierpień 2011 Co Pan Niemiec ma w łapce w 2,25 ? Zrzutowa?
banginghunter Napisano 27 Sierpień 2011 Napisano 27 Sierpień 2011 Z cyklu sztuka maskowania", cz1: stanowisko ogniowe armaty ppanc. Proszę zwrócić uwagę, jak starannie jest wybrane i zamaskowane. Przy odrobinie pecha normalnie można na nie wejść, albo wręcz wpaść do lufy ...
banginghunter Napisano 27 Sierpień 2011 Napisano 27 Sierpień 2011 Cz.2 - równie doskonale wybrane stanowisko ogniowe MG. Starannie dobrany kamuflaż pozwolił doskonale wtopić się w naturalną roślinnośc tego miejsca. Fanstastisch ! ;) Moim zdaniem brakuje tylko czerwonego dymu Jaaaa! Wir sind hieeeeeeeer"! ;D
banginghunter Napisano 27 Sierpień 2011 Napisano 27 Sierpień 2011 Ehhhh można by wstawić tryliard takich zdjęć z każdego polskiego reko. W ogóle tego nie kumam, jak to jest że faceci mogą dosłownie pocić się latami nad odpowiednimi majtami, czy kolorem guzika i z pogardą patrzeć na tych co mają np. szwajcarski (vide historia forum Odkrywcy), a wali sie tak okrutnie żenujące klocki jak te stanowiska. Czy naprawdę rekonstrukcja to tylko przebieranka w wychuchany mundur ? No kurdę co jak co, ale myślę, że pierwszą rzecz którą Niemcy potrafili robić w 1944/45 roku to właśnie zarąbisty wybór stanowisk i mega ich maskowanie. Inaczej rozjechali by ich Sowieci na miazgę dużo wcześniej ...
kaes Napisano 27 Sierpień 2011 Napisano 27 Sierpień 2011 Dziękujemy za cenne spostrzeżenia, na najbliższym D-Day hel postaramy sie te wszystkie niedociagnięcia poprawić. Faktycznie żenada te wszystkie armaty, czołgi i emgiety... sorry..
banginghunter Napisano 27 Sierpień 2011 Napisano 27 Sierpień 2011 Przepraszam, że nie powalił mnie widok ilości i jakości eksponatów, widać świetne na zdjeciach... niestety nawet najlepsze eksponaty mogą zostać pogrzebane przez tak elementarne tematy. Sorry, ale tym razem wygrały worki z PGR-u z tym całym sprzętem ;) To troszkę jak postawienie Toy-toya na wieży ostatniej na świecie Pantery ... nikt jej nie zauważy, ale każdy zapamięta toy-toya ...
Radek.s Napisano 28 Sierpień 2011 Napisano 28 Sierpień 2011 http://www.ww2incolor.com/german-artillery/egf.htmlhttp://ww2db.com/image.php?image_id=8250http://www.flickr.com/photos/cup0fjoe/5592658525/
otto33 Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Panie banginghunter,Sorry ale osłabiają mnie tacy ludzie jak Pan. Jeśli zrobi Pan lepsze stanowisko dla paka bądź mg będzie Pan moim idolem. Tylko co na to miejscowy leśniczy, który trzyma wszystkie grh za jaja, straszy mandatami za zniszczoną ściółkę i sprawami sądowymi? Pomyśl człowieku na drugi raz zanim napiszesz albo przynajmniej zapytaj.
willi Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Dwa słowa komentarza do maskowania PAK-a oraz MG. PAK został ustawiony jako element dioramy, która zaczynała się już przy drodze wjazdowej do muzeum i w założeniu miał prowadzić ogień do celów poruszających się po drodze jak i szerszej leśnej ścieżce. Teoretyczni przeciwnicy jadący w kierunku muzeum mieli właśnie nadziać się na to stanowisko, które dla poruszających się drogą było widoczne niemal w ostatniej chwili (kto jechał tą drogą, wie w czym rzecz). Założenie zaskoczenia byłoby wówczas zrealizowane niemal w 100%. Pewnie, byłoby lepiej aby obłożyć działo zieleniną lub nawet lekko je wkopać, ale jeśli nie możemy zrobić ani jednego ani drugiego, musieliśmy w tym zakresie nieco improwizować i dopasować stanowisko do hipotetycznych realiów. Za „plecami” PAK-a stał MARDER, po jego lewej stronie stał FLAK (w tzw. przecince, gwarantującej mu we miarę skuteczny ostrzał), a na samym końcu stanowisko dowodzenia. Uważam, że wykorzystaliśmy dostępny teren najlepiej jako to było możliwe, bez ingerencji w strukturę lasu (która naraziłaby nas na problemy) zachowując jednocześnie pewien poziom realizmu. W założeniu diorama miała pokazywać oddział na postoju w lesie (chroniący się przed samolotami) rozłożony wzdłuż drogi, stanowiący jednocześnie wsparcie oddziałów broniących terenu baterii. Co także ważne, tworząc stanowiska musieliśmy pamiętać o widzach, dla których krzak wcale nie musi się kojarzyć z ukrytym działem przeciwpancernym, a każdy chciał zobaczyć jak najwięcej. Rzecz w pewnym kompromisie, podobnie jak z MG. Scenariusz zakładał właśnie takie stanowisko i to także byłoby uzasadnione, a jego przejrzystość miała zapewnić widzom wgląd w to, co działo się wewnątrz. Pamiętajmy o jednym, na inscenizacjach musimy przyjmować pewien kompromis , zapewniający widzom szersze i głębsze spojrzenie. Willi
Radek.s Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 cyt Otto 33 (Tylko co na to miejscowy leśniczy, który trzyma wszystkie grh za jaja, straszy mandatami za zniszczoną ściółkę i sprawami sądowymi?)To się akurat zgadza http://dokumenty.e-prawnik.pl/kodeksy/kodeks-wykroczen/czesc-szczegolna-2/szkodnictwo-lesne-polne-i-ogrodowe.htmlAle przecież w ceku podniesienia realizmu można było wykorzystać kawałek siatki maskującej
Klemens Forel Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Osobiście oglądając fantastyczne zdjęcia Andrzeja Szulca da sie zauwazyć że D-day sie rozwija z mego motocyklowego punktu widzenia same smaczki NSU HK 101 Kattenkrad( chyba z Niemiec?),DKW RT 125 słabo widac ale chyba nie Moskwa a przy gniezdzie MG z kadru youtuba prawie napewno BMW R12 i o to chodzi.............. nie zawszeda sie motocykle załatwic z epoki a tu prosze...Gratulacje!
Klemens Forel Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 NSU HK 101... z Niemiec czy z Łodzi?
Klemens Forel Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Klimatyczna fota raczej DKW RT 125 i o tym ta piosenka!!!
Klemens Forel Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Głowice i poprowadzenie króćca to raczej R12 chyba że sie myle.......
Klemens Forel Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Ten Ket to napewno z Polski.Tak wiec dwa jeżdzace na jednej imprezie......no coment.Co do reszty sie nie wypowiadam jesli chodzi o sprzęt przynajmniej motocykle fajny przekrój i orginały.
wysokist Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 http://www.youtube.com/watch?v=qK-WyBKSG-EPlaża na 4 godziny przed inscenizacjązalane linie wygrodzenia i pola pirotechniczne.Zasypane okopy i poprzewracane jeże
banginghunter Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 Szymek litości, przecież zajmujesz się tym Wehrmachtem na tyle długo, że chyba bez problemu widzisz o co chodzi z tymi stanowiskami ... to naprawdę są elementarne rzeczy, tak jak gacie które zakłada się pod a nie na spodnie ... :)Kilka pierwszych lepszych fot, chyba nie ciężko zauważyć o co chodzi ... :D Pięknie widać działa na postojach, stanowiskach bojowych, przeprawie przez rzekę itp ... raczej zawsze możliwie najlepiej zamaskowane/wtopione w teren. Nie dziwiłoby mnie to specjalnie, gdyby za dioramę odpowiadał ktoś kto pół roku temu kupił mundur i zaczął się bawić w WH. Ale przecież tam widać ludzi z największym stażem w PL ... WTF więc ;) ?http://www.ww2incolor.com/d/594460-2/weapon_75cmpak40_18http://www.sudden-strike.ru/files/user/Kammerer/Poland/leipolen20.jpghttp://static1.akpool.de/images/cards/19/195723.jpghttp://ww2db.com/images/weapon_75cmpak40_8.jpghttp://ww2db.com/images/weapon_75cmpak40_19.jpghttp://www.ww2incolor.com/d/596814-2/weapon_75cmpak40_24http://www.v-like-vintage.net/uploads/images/Cropped700/00048452.jpghttp://www.ww2incolor.com/d/538187-2/ihj__lkjhttp://www.ww2incolor.com/d/599006-2/weapon_75cmleig18_5
banginghunter Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 I jeszcze kilka, kurdę ja się Wehrmachtem/III Rzeszą nie zajmuje, ale strasznie mnie to razi jak najbardziej nierealny element. Stąd dziwi mnie, że ludzie tyle czasu poświęcają na efekt swoich sylwetek a jednocześnie nikt nie zwraca uwagi na prezentacje odpowiednią tak rzadkich eksponatów jak Pak, czy choćby MG. Bardzo wiele tracą ... a szkoda, bo niezasłużenie ... jestem tez w 10000% pewien, że również dla widza doskonale zakamufolowane stanowisko będzie równie atrakcyjne - a może nawet i ciekawsze niż stojąca jak wół na polu armata ... http://www.ww2incolor.com/d/594460-2/weapon_75cmpak40_18http://www.ww2incolor.com/d/573101-2/tgkzrzhttp://www.ww2incolor.com/d/555579-2/Waffen_SS_Anti_Tank_Gunners3http://www.ww2incolor.com/d/555199-2/Waffen_SS_normandy3http://www.ww2incolor.com/d/538994-2/egfhttp://www.ww2incolor.com/d/408785-2/pjg-w20%23http://www.ww2incolor.com/d/381134-2/Pak_40_Waffen_SS_3W końcu przecież prawdopodobieństwo skutecznej obrony ppanc było najwyższe gdy udało sie podpuścić przeciwnika pod samą lufę niemalże. Widoczna z daleka armata czy stanowisko MG byłoby od razu zmiecione zanim zdążyłoby komukolwiek zagrozić ... Poza tym kurczę panowie, to sie generalnie kupy nie trzyma. Cofający się WH miał czas wypełniać worki z piaskiem, a nie mógł obłożyć działa siatką, albo darnią czy czymkolwiek dostępnym gołą ręką ... :) ? I skąd te worki w ogóle ? Rzadko b. je widać na fotach z epoki, a w PL na rekonstrukcjach są obowiązkiem. Tak samo jak domki z papieru/styropianu i stogi siana.
okejos Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 zebys gosciu nie myslał ze nie potrafimy maskować :Dhttps://picasaweb.google.com/107516778979947985699/07052011ManewryTorun#5605002729884198114https://picasaweb.google.com/107516778979947985699/07052011ManewryTorun#5605002709829899042https://picasaweb.google.com/107516778979947985699/07052011ManewryTorun#5605002790944947778https://picasaweb.google.com/107516778979947985699/07052011ManewryTorun#5605004417691532962
banginghunter Napisano 29 Sierpień 2011 Napisano 29 Sierpień 2011 No widzisz Pawle, jednak można :) I to nawet bez worków z piachem ...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.